|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 % W) u8 S- y0 \- ^# n3 {! z
' e& q2 R/ d5 H“五月”兄的这个发现非常重要。
+ I5 F4 l8 M$ Q* j0 L3 h" [
: n- z* X3 a3 yhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
) R) [& J" Y z2 h3 k% X2 Z2 g$ |( B* \7 Z+ |' V% J- x
中国经济植根于中国的制造业，中国制造业遍布整个供应链，其中包括正在攻关的高端，更有“打螺丝”的低端。1 V! H7 i+ t* O C
8 ^! e, ~# A% J. Y; K+ Q年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候，血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路，现在的人们不愿意再吃这样的苦，这是进步。没苦硬吃不是美德，有老可啃是这一代年轻人的福报。9 B5 i" a# l) \' X. P
) p( D$ Q, H i# Y! ^) \! P但没人打螺丝了，出现两个问题：
* Z. E- i1 m$ b: y
9 s" @- H* m& u1、工作机会在哪里？
" u4 I' k. s# U) B+ a) U# H5 a2 u. K$ j1 z# }9 N
2、螺丝谁来打？, ]2 \. ]8 c* y
& |4 z0 N: t* z* Z打螺丝行业不能放弃，片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸，但基底不能丢，欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路，但如何做是一个问题。2 V `, T' z9 Y1 K
( B' ?/ C6 D. \6 v
传统机器人高大上，中国在努力攻关，但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的，不是躺出来的。他们进步慢了，但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的，高可靠、高重复精度是有代价的，更是有门槛的。
8 P- I! X5 Z _1 |* Q+ |: b# h* P3 s) ?* E
但是，上帝关上一扇门，总是打开一扇窗。, ~( z0 _* N: F! x
7 a1 ?1 @, X3 ^# I1 ~: Y
在自控里，有开环控制和闭环控制的概念。0 {0 A: c# v0 R3 B" D: h! [
# a3 _. X! ^ R- k& L# ^8 C0 j开环控制就是“看准了方向，然后闭眼往前走”。只要方向看得准，初始走向准确，走几步路一般是没有问题的，但要是走得远，就难免走岔。
- T; J8 S$ ^0 |/ v1 w7 x& O: b$ Y; L, {4 N! k/ P& E2 d
闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准，然后边走边看，有偏差了随时调整。这样，走几步路没问题，走长路也没问题。而且路可以不直不平，只要能看得见，就能跟得上。关键是要：7 B9 C/ F. a5 H, Y9 n; v7 r9 x
1 e$ u# @$ |8 A4 t5 ?$ k1、有看路的手段0 R# c p8 X; ~1 \. F) ?) U
, x" P" z, Y' l3 d* T
2、会调整脚步
- j0 t$ W4 G8 y8 C9 h$ D$ V: R& H" k) n
用自控术语，前者是传感器，后者是控制律。
/ S* E: y9 I/ g; N2 `. w# H1 a. Q6 o+ X) y" t! R- B7 d3 N) x
显然，闭环之后，对每一步的精确度要求大为降低，反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低，在传感器、控制器（实现控制律的装置）成本降低的情况下，系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思，只是变成的是价廉物美的巡飞弹，量大管饱，尽管可劲造。
7 ^, H6 }( R' W' b% K, F& [+ l' ~8 n
# s6 p) T. c" R) T机器人闭环的想法很简单，不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言，手机工业高度发达了，高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了，控制器也不是个事，算力要求没有那么高，这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构（各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等）也不成问题。: f* O7 t$ b0 f8 G0 h
$ S; i4 a4 F2 Y: h
AI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件，但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4，但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后，在用户端的计算简单、快捷、可靠，上传到公共云的关键数据（既可以是原数据，也可以是数据融合后的整合数据）和从公共云下传的指令数据（既可以是具体指令，也可以是模型更新）补充了“不够聪明”的边缘数据。+ u) e/ L, w6 I; ~
, }) L# ?2 P. S1 z( t' }2 R
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了，集散控制（Total Distributed Control或者递阶控制（hierarchical control）就是例子，集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的，递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制（supervisory control），集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器，在架构上就是公共云-边界计算的意思。, y4 x5 H" {) \8 m, F2 ~
6 k9 w# _9 q' O不同的是，现在这些东西从云端走入田头，接上地气了。
7 S; ^5 a: x" K" t9 h% M
5 I% L0 Q! |. x5 i/ |2 D这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业，最完备的供应链，最强的科技力量之一，最充足的投资来源之一，这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。
& X6 h$ R+ B: ~' k
" J) q# _$ N" m( @韩国据说有世界上最高的机器人应用率（应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的），但韩国机器人还是传统思路，韩国制造业也在高端化。值得注意的是，韩国的机器人设计和制造并不占世界前列，发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
/ c" V& f1 Q4 @+ r4 f
# @+ K5 r3 }& C0 g) C中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”，本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是，现在这些“野路子”低端机器人席地而来，很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏，从低端、低价、海量做起，然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说，中国制造“大而不强”，实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长，也正因为如此，美国的科技战越来越把自己关进小院高墙，而不是把中国堵进小院高墙。
2 G$ w9 g$ Y- ]7 H {2 B* R8 O
. b4 ]6 v1 A7 R# E/ {$ ^这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来，美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了，服装、家具制造还会远吗？4 @. ~: q0 e8 f3 Y$ v# H
, [7 ^, P( y" G" ]% b- p$ }" `) C另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深，和年轻人不愿意做“伺候人”的工作，人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人，“带小孩”可能也会部分用人形机器人，它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。8 N- x% J9 J x. L' }+ K
9 e4 _& k% u$ i9 T7 A人形机器人不仅更加容易被人们接受，也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说，爬楼梯机器人是有的，但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人，一家出门，老公骑在王楚然头上，老婆骑在杨洋头上，儿子骑在孙悟空头上，奶奶骑在靳东头上，大家其乐融融。换个陈道明骑骑，过把骑在皇帝头上的瘾也容易；或者弄个刘晓庆骑骑，她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙，骑上还会踢两脚。, e) G0 p' Z4 ^* w2 a* }) `
7 {6 T7 N0 Y4 T6 L
低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题，也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思，收入也更高，但需要有足够的资质，更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1336, 订阅: 16
- · 教育|主题: 12, 订阅: 0
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-9 09:21:18
发表于 2024-10-10 20:15:15