|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-10 17:32 编辑
0 W) o# o2 X6 P; Q% v }0 N+ L% A- j8 W1 ~. v% {1 B5 t' t/ L
这篇文章有意思。# G4 P' Y: d& v% n
5 g) f _1 @3 {$ c6 }) h0 ghttps://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20241008-4969202
" l$ T K; y; u, F" f5 T& o" B/ {
3 j8 }6 [/ V; G- g先不评论,其中的一些数据有意思。* I: k _( @+ K e; i4 Y
/ u' b0 k& n7 V7 ^! ]' t1、到8月末,商品房待售面积7亿3783万平方米,同比增长13.9%。其中,住宅待售面积增长21.5%。
, y& N" w1 W1 {1 e1 v7 r R4 r5 F* u! g i' y
以每户3人、每套100平计算,7.4亿平方米的待售面积相当于740万套房子,涉及2000万多一点的人口。对于14亿人的中国来说,其实也没有多大的事。但以全国房屋每平3万计算,这就涉及22万亿人民币了,这又是很大的数字。这也是政府财政接不了的盘。
4 T! \( }" H! N; v5 ` p
: L4 N* }$ t+ `% ]8 z9 F, P2、联合国房价收入比指数是3至6,即居民购买一套满足基本生活住房,只要花三年至六年收入就足了。目前中国一线城市房价收入比都在30以上,南京、杭州在27以上,连成都和武汉都在18以上。1 P, Y6 I" [$ d0 \
' E4 y1 ^1 w# w) D! q考虑到世界平均储蓄率在25%左右,中国则是45%左右,这可以看作实际生活开支的差别,包括不同生活习惯导致的开支差别。不知道是否可以把联合国的房价收入比直接折算?那中国的“合理”的房价收入比应该在5-10?! {7 A8 E/ b; S/ l) [/ {$ k8 r
2 u0 Q& }2 e& {( g
即使往高值算,中国的一线城市房价收入比都达到“合理”房价收入比的3倍。要么收入增加到3倍,要么房价降低到1/3。
: ^& F8 L2 Y4 r2 d* S, q: \
* |$ i j' X8 t& D: ]) i房价降低到1/3肯定是不行的,那收入提高到3倍呢?假定收入于人均GDP直接挂钩,当年中国人均GDP约12000美元,4000美元是在2010年左右。也就是说,按照过去的发展速度,需要15年能将收入提高到3倍。2 {5 e2 [/ a0 K
. p" _- {4 p \2 c: s1 l
当前经济发展速度降低了,但按照中国人的秉性,可能也不需要到房价收入比为10的时候才能见到房地产复兴。两相抵消,可能房地产需要15年才会回归正常?3 l( d m6 r5 k& S1 R+ K1 j% Y
& }8 }1 z2 |; x- D
这当然是很长时间,但房地产走到现在这样的困境也花了至少那么长的时间。
: X! r1 F* `: G* `! t3 x
8 u. T8 B3 N; T8 ~+ g" S没有2010年中国平均房价收入比的数据,感觉那时的房价收入比不会比现在好太多。但要是能找到上一次房价收入比在10左右的时间,再对比那时的房地产情况,可能会很有意思。6 J0 t1 z. b; f9 w1 ~
* v- z3 H$ j: ^: d
但是,当前的股市暴涨可能是另一个必须考虑的因素。" u0 l$ _* t0 H3 Z' E: e$ B; d8 M
. V8 l$ g2 {4 o$ ~( ^
股市与房市没有必然联系,但中国股市暴涨,引来外资涌入。美联储降息也释放了大量美元资产的外流。在全世界都“闻风不动”的时候,中国股市的暴涨成为大洪水中的洼地。这对美国资金尤其难受,美国已经禁止“国有”养老基金投资中国,在这波暴涨中,半导体、医疗也是热点,又是美国“禁止”投资的领域。但这是垂在眼前的金苹果,怎么办?怎么办?& U. n6 P+ h0 q) C8 c A* _$ {* M
0 \& L+ X6 p( J) Q* V: T资本闻到钱味,永远有办法前来,就看华尔街的“创新思维”吧。3 `; B! A) v0 Q$ G0 \7 S
* y' ^# l% n# d# j" D+ P4 Z水涨船高,rising water lifts all boats。6 X! p. K) z6 F: h5 q; Y5 ~6 c' ]
" o7 Z- ^6 q+ j4 P0 b
“绿金”会流入久旱的中国房地产市场吗?会间接帮助中国房地产止跌回稳吗?这是有意思的问题。 |
评分
-
查看全部评分
|