第一次发现C-17的机腹是不对称的

晨枫

$ l# y8 b( e9 A1 w3 ]$ F
' ?2 o0 [3 Z+ D: m: y4 L, U
$ _. X4 l: M3 y6 c
3 t2 o, B5 T# Y2 ]1 f* G# G
2 `: g, A% b& o! z  \' G

% b; A/ j+ C8 ]


0 F8 n7 ], K- s

3 z) ?# i# k2 L  ?4 x
) j" J/ j- d( ^6 m6 i+ o2 E
/ A8 R6 I9 i/ x5 t* `, R) L1 Y以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。
+ z) Z( i# o, m+ K+ E" F1 B
" Q7 q! J8 q* Z+ l2 B这是为什么？
- ?- T* n" S1 A8 T
, A  `! c" _& I7 H想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？

# ~$ t+ L3 b0 u2 U6 b$ \# H
( U" u# c: L+ d$ A5 h


" X+ D( l7 f) ]: n( U& B; v是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。





7 ?4 ?" r0 v/ e( ~5 B
* w- z* U/ I  E9 L
8 s2 h" n% S; x5 q3 u( r  LA400M也是对称的

1 K7 R0 r+ p5 Z. n2 Q
- m) H' s- M0 p  N( E5 c% {
伊尔-76依然是对称的

5 M5 G* G# i7 f+ t' j/ q; I6 u看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

pcb

搜了一下，说多出来的那里塞下了APU

* `7 m# q2 _' s- O7 ?https://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

http://www.airvectors.net/avc17.html

pcb

还有 ram air turbine
" i: X& H) |) v2 }- J"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
2 M- Y+ y0 m8 B( g: q' p( p" ifrom http://www.airvectors.net/avc17.html

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:32
. ]4 b+ y! z: c- m搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
% L" \; d) i4 V( E% D& l# p' ?
" o. a2 A$ T8 V* T) t. h# R6 Jhttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

, w6 `: H2 }3 v# _
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
  l% o/ _6 v9 V/ {. o& F/ |/ h
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:35
还有 ram air turbine
"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

- t% _4 L" {/ ^9 O嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
( l7 {6 x( R1 b
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

各有安排吧
民航机APU大部分在机尾

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:37
- `7 I! t! G0 W+ z嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

  g0 v; Y8 A% S/ ]' @# ONo
8 `7 D6 |# F# Q7 T" u一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:39
, ~( y& o& Z( }; j各有安排吧
' f2 M- N0 @6 k9 C6 d5 P9 P8 o民航机APU大部分在机尾

# E* z# J  {* K& X( u是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:45
( u( B' d! D1 R$ [2 U* TNo
一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
. w9 s. V6 Q- e4 p7 i. n9 E$ v( L ...

4 a1 {8 q3 M; `' Y7 E但液压管线就好长了啊

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 02:20
' a; J* Y9 o  F! J7 Z% n% p4 P但液压管线就好长了啊

我本来的印象 ram air turbine只带发电机。
查了一下，真有带液压泵的

nukearchie

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
. ]  S6 U  }4 \  y6 e. h) O啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
7 G; h& h7 m8 U3 A
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

3 U" R) |# f9 @8 u还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

晨枫

nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

1 G2 z& T7 K' {看来是影响不大