第一次发现C-17的机腹是不对称的

晨枫

- F' L5 I8 \9 E
+ }" C# W) ?/ ]
# P6 y% q1 v- z. r) }- _
! D3 q5 o; d! ]0 P

* D) p1 R2 H  C4 z

' h, x1 i; C- Q0 G& K& I
1 n1 n) V* H# C7 y! p. g. {: o

) O$ N/ b$ P/ V: I* |& i$ L% {& K


  Z$ C# J9 @4 `. V7 M* s以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。
! g* @1 x0 c9 Q; k! d
9 e$ @! w: ^" R7 M' N. ^这是为什么？
, g2 U5 O0 c2 E& x6 Q% k: I+ F
想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？
4 N; \0 ?( \: u0 }


! Z1 y) C  R- S3 g. z* J) c

是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。
) d0 C) p0 J( T' J4 |

$ h$ p0 O' q; I4 U% }( b- [
2 O2 f$ i) h5 |
, `+ x5 ?7 s' b1 F4 x5 j: p
9 J1 F7 B7 p9 ]
: w# w" W2 \9 p$ t
! V4 V) W2 v; ^. A/ [! ^3 e6 s/ N  XA400M也是对称的


9 B3 t, w  a- Q# X9 P
伊尔-76依然是对称的

看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

pcb

6 [* I0 v& g/ q% Z; K
搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
. I2 v  W2 ?! Y) c* f
https://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

http://www.airvectors.net/avc17.html

pcb

还有 ram air turbine
; I& B0 c2 D( q& r" H- a"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
8 j1 t2 O* ^( `/ }% Y- Nfrom http://www.airvectors.net/avc17.html
; _+ |( ?5 E' M! j

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:32
搜了一下，说多出来的那里塞下了APU

" c4 m& t" m! |, Lhttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

$ l; _- v  [) S% H% Z, w
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
, ~' Y& r( L3 x8 N' M; B
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:35
还有 ram air turbine
"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

( C8 g3 h8 |7 D4 ^1 z# Y* F4 L嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
+ ?$ w4 ~( K+ g2 s0 I
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

9 \2 W6 @4 J' {( g各有安排吧
) o- g8 `3 l/ D: h: j! _# W民航机APU大部分在机尾

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:37
0 \- s! I; o% ?; i3 g嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

$ k& \! \3 V& ]: |No
) i/ T, k' C% T- V+ u( R一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
! c# f5 Y1 M" y9 A% T" D  l$ g

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:39
各有安排吧
" `8 e, W5 Q$ O! x9 c8 h% Y民航机APU大部分在机尾

是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:45
% w+ {) p: T1 ?8 O: c$ qNo
4 V% _3 v/ l  I3 f- g一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
...

+ S5 T' }9 F& ]8 d7 H但液压管线就好长了啊

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 02:20
+ v+ C0 B; i7 m- Z2 D6 f7 l但液压管线就好长了啊

. Q! X7 s1 {! R$ c我本来的印象 ram air turbine只带发电机。
查了一下，真有带液压泵的

nukearchie

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
3 r5 ?) [/ g5 }2 a3 {啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

3 x! y4 J# z5 V4 I% ^. @2 x. a  R* C还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

晨枫

nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
- f, s% v! X; Q% z/ y* U还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

/ `& A3 a5 V! e/ R: t% g看来是影响不大