|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 # e. a9 ]$ p" S& E% A+ I
$ p5 G$ @# C" c3 C2 F( o/ V
/ E$ @% q" x Z3 J N
( O9 M( z- x2 V+ {; S, c
( }) ^1 H$ U7 u9 q: x
) Y4 O% n- N' F( o: K0 e! K% s; N中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
7 n7 Z! Z" {" W# E+ t: x
) N/ N: j3 S2 `, T* I关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
9 ^% G+ U7 q; p \1 D+ ^
- r8 N$ U" J5 \. E! j, L这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。& I/ q' E9 Y. i2 J- u1 Y
1 `6 ]5 f* w8 G6 ~
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。) [: F# {! [, L- W: T
- x O% N$ {9 E9 O
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。; i0 n8 L, G2 Y. D! X L
- X! S' n" d' l
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？' l ^8 m$ f3 z+ S
|$ a% ]9 I3 D V. ]/ D0 J( o第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
$ C+ f9 ?' U) Y5 M }/ ?2 K0 V0 c) I
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
, M- l2 n) h- B; R! N0 t5 Y) u1 G" l( r
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。& R8 l T( B' @7 t) x1 e
& _1 b* b) O. g' b5 k I
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。: r! P' c5 ]: p9 n! u
+ j) I8 C- n/ L2 t/ H" ?3 W
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
, `7 @; r- ]" r! z9 W% {* b+ e! i' r0 S1 b& L
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。* Y5 k3 q! |* e# r2 l/ G, h
% F1 N4 T9 Q r7 m6 }' c$ c* ~: o
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？9 R, }; l9 Q' M- b, r
: { K, k$ |9 `2 c
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
% Q& M" B( V8 u* P- w: H! R0 R" P2 O0 s
7 `8 I6 y/ {! _) f$ l2 f6 r2 B坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
, w) U5 V* c* r2 y/ U" q: R
4 |6 n: Z @+ ~1 B7 o0 g中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
* g, M* Y3 J. l4 E3 c- W
( C$ n/ v- F( F东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
# V) m% \+ Q6 [% T! {
8 m: D0 E& A7 q% o6 d- O; g$ N9 o一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
7 O) Q: M9 j% u; T- G; a
0 ^; L* L: S3 c# V0 `但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。 }# i6 z1 j5 `. k4 q& c
$ k- O3 t4 c2 P6 @
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。7 U4 _1 X0 S2 [9 S& A+ P+ G, }
. B4 Y/ X! D4 }0 r2 M' u+ d* C吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？# c& }, b, z3 o* X( z6 B) ~) [
8 n, h2 l) {. k8 P; ]( Y m
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。/ t# w$ i5 `7 D/ @: X( ]$ W
+ o. T, [. ^7 U# E这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
3 [" g, K/ f- q5 [2 I) j
; G% g$ s% {2 f0 I还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？, F7 i' Y& _+ g0 }
' Z. A. F& L/ ?. j! R- o和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。' _6 U9 r+ ~$ M7 z3 g. v
- v$ R6 \4 k, S# a当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
