|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
! g d6 F H4 U. S/ y
5 c% r: C% ?: \1 b; l+ }/ Z, V; C
6 w% u( o- X$ d$ @8 M2 e
( f. P Y/ u( ?2 F& P9 `4 a
* w$ ~7 {5 V' u
0 ~3 f; s1 u' A/ \& s& D中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
. h; W6 U$ u, K7 v7 q: P& W5 \' U k# ]
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。9 g8 d( z# @5 I5 m
- P5 W9 [' @. j2 _
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
# }* `% Z8 p; L; x* d: {1 n* [+ n6 l0 [
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
. Y. E5 q0 f# p! D' e, D* u
) @7 }1 ?) K, }3 Z这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。' Q6 u! Y ]8 I: ?8 C- ?) ~8 i
1 n, j5 l: [2 a4 V. _' G
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
( S2 N7 i8 U5 q$ b! ?6 a6 p$ Z$ J* R7 y! c
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
\3 r& \# |$ l m% U4 z4 J" D5 J) z( D, n V' }
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
, x& v) V/ w$ T0 C1 r/ W0 d9 I6 K2 P5 J/ K0 ]2 c4 B0 w) b
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。8 u3 G, {8 |/ m8 @( o9 j
9 T' ~" H! T$ e, J
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。8 m7 P& G, ^$ T
4 [+ p4 F8 p# w8 ^# Z5 y长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
7 I9 _/ X3 N) a% J4 K5 m
1 h7 A u% P/ o( M7 S: t2 y美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。4 c# a+ v: e+ |1 m; p
' h- Z; ~3 Z4 w6 \$ N5 u会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？! T8 e. ^0 Q4 z( Q0 k% `+ f: o2 s
# u g% e" F( `这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
" i2 D( N& o/ T4 n5 ~4 @4 r- V5 Y5 r; Q- s0 Q- [% M
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
. o& X& J% W$ m4 U7 e( O# W* D
& t3 u# ?$ `+ V- f6 a. Z, Q5 R1 b中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。6 `% E6 _4 j5 t# i
" u2 O8 @) Y5 U, K. M, Z1 x. J* Q' X
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。' k3 u" [ i( h; L" x( {- D8 ]
! X2 p( t" X# Q* D; }' O9 h
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
4 R R0 j" j. h, d; ~; W- z7 w. N
1 D4 P B4 W$ N但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。% Q4 U* A. h8 ?( f/ H" E! F
& }* C( k* G! {4 z; b8 l) H+ z: B6 B疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
x+ X. ~5 l" |( A$ q
1 X1 |. _5 w$ ~2 ~ h8 d) x吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
5 u2 G s9 b7 j" E
. m! e8 B5 D% G B p" ]" @反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
' `2 \+ o% e! o. z- y+ c' P
7 h- }9 s$ t+ }这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
$ I3 p8 |' D* r
* \# @& r/ U1 k- v% d3 G还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？* G4 d% S, Y: l- \! k
9 M& C* T5 G! l$ u1 ?
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
- b. V6 F! Y! {& A
$ h+ E/ H1 A9 M: h% o+ I当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
