|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
9 q% E0 u: ]" c' t
: z/ z$ g& F+ x! S& v$ d
8 f0 Q6 ^* n' K$ X" D
0 S* m: `4 \9 S1 g f% Y( x2 T
( r. x/ z6 U5 N% Y$ `6 h- a+ O* Y. f
/ r* K9 Y& K2 O, S' Y1 A
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
( T E4 _4 V. Q) O- ]- H
' Q( [4 {0 c7 M( t关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
7 @ n8 ^) O; m2 L3 v0 t) R5 c- i0 d# M# k+ \3 x, _% o
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
$ ]0 v$ u5 I5 l" L
& b5 z. {+ S4 a, ^真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。" A0 T+ `0 @) m u; M4 h& g
* y7 j3 A$ e A' t" A3 v4 u& h
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。" S; ~7 ?7 I! q& h
+ x: f: v) E6 C2 m% n, b9 ^% w
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？$ O) T5 u! ?- ?+ _' \2 R) J0 U
' ?( F: Y% T0 e
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？7 g, s1 n1 i1 O$ p3 `8 @% t
! N! S9 r- b7 N7 q- n9 x GNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
; C0 b* O' b* @! A: u/ J) g
2 K1 [8 f6 K3 I8 @8 v, i但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。* b- E2 [! Y7 R$ d
) z9 p, |# m$ F1 T
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
$ l+ V, J# t2 ]) ]4 z
8 H8 |$ o) z# J长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
7 R% ^* ^( b9 c% k
; p: e8 h9 j" w2 Y2 `5 e! s美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。, k' i5 X( `* R: x$ `
) u9 R% M: \; q# z2 z0 S( l
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
) N5 _ F0 T4 Y" n4 g6 Y9 L' K) K
X( @- D0 d: J5 M, o6 b8 m这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
, F4 A- C6 }) I( i
/ M) R! |5 z; i5 q; V8 N坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。7 v- u! ^5 C: S6 [6 D
* g0 m* Q8 w7 T% b& k3 J
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。! {$ j# G( m( Y _; M+ K9 o1 @% T. H
( B- U2 h! O. x, n: |8 {: n) e东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。( L5 d' l* M1 o8 f( z0 }/ n
$ y* n( v& }9 [; S9 P3 Q! S
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。8 F. d) l/ w3 A- \9 {
q% ]9 a, X" E6 ~* K/ H但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。$ a2 H/ r9 m# v* r3 `
8 D. i+ i$ R, o" y7 ]) D1 \: S疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
: p( X5 ^' X; H: c( V
0 g0 ]4 Z; ~9 r8 c( B吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？) I' \; ~9 M( c
+ X" R3 b- L3 _: e6 J
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。! \. a! T, g7 p$ @) n5 @4 F8 X( e
! p$ ^% \5 f; F6 h& Z这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。2 v& J& e- S1 {' [1 d- t" @
: n& R- ?5 L; n$ @还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？0 r$ |$ U) A0 Z4 B
0 s: d" U/ }- q5 c1 g和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。0 V% M. Q$ u) B% S# F. v
! ]7 @* J1 E0 ?# e
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
