|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
1 X9 @0 {) N0 d$ @
- z' ?8 Q, G1 e4 f; ?# o( N: i
) L" p! d" f' a8 l! s7 a, v
, f* P% _" r( n. {
7 E; R2 D3 w3 y9 _2 s
- G( M7 V/ t; f) X2 t: p2 [+ U中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
; M5 J! h* Z; ~ ~- k& `5 a" S6 j
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。4 A) d0 b9 q* H c
+ A( t. o3 I) {6 b( j$ V
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
& j0 i R1 u( }( M, U0 E, m9 Y! w: I
2 N) W3 g7 M" E: @真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
I" i/ H6 F8 B5 J
, V! s; b- T. K' l6 v2 X这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
1 q* u$ b' X' l& N: R6 s5 j L& R4 k; v" R; S5 a& H( k- s
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
9 a: _: U8 N$ r& a2 B" I/ ~+ F; N- F6 B8 |' j/ K0 Z
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
( ?1 X! }0 I2 {2 ~
& v! X/ Z/ ~+ E ?1 U" q" ANORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
- J/ F3 `# m% ]4 f2 e& W2 s
7 f+ q* o3 ~' w" {* b但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。; g$ Y- c; p0 ]5 M6 c C# x
, T$ L2 X0 X6 O4 p, ^# k3 j
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。# u: F; k$ w5 K+ |+ D
# D; K6 b% _ h2 D长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
0 ~ h4 H! k2 W! V% p3 m
6 m: X" i; u$ ~- O. J美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。& r7 Q4 ^7 B/ u) y" u
: x: P4 Q+ v" s: o. f会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？9 }+ R/ _% f$ B* q6 `& k! n/ ~- K
. d0 E! S" i, X# b这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？2 h* L1 P- Y6 t7 V6 ~; u
0 N; o: @4 G6 ?/ k坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。: }) I3 W: i* j4 q; f; s; d9 J. c
: D/ V8 O; n5 k4 x0 _
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
& s% k: z" A$ r3 [2 S
4 L8 v3 |; y1 t, y9 H+ B东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。 y9 N& D4 I. g7 C' r% P# J
2 w6 E- Q0 F# j; u一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
% S) N+ R5 l& J$ G" j
& _8 ]6 R1 Z& [2 {" d但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
; i. {2 n' C/ z9 a. n
2 D8 `1 U7 K( V% @, d3 ~/ H疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
5 ?1 y8 y }: _$ f; d0 P( a* H, w k% x; j5 n
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？3 n* Z& E' }5 f% g/ [$ \ s5 d
5 ]2 V& o, Y4 `$ t
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。3 a) w0 w- L3 q( x, h- ~8 y4 @" j( q
1 v& e3 a& i' q$ K! k
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
8 ?4 }" k0 [4 P7 ]( P( Z# k
8 u7 \1 N% d; Q" ?' \0 e, e1 V还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？4 S/ I7 T. O/ }7 H. v% Q y8 @
4 G3 c7 l- a$ A' _' y" |和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。9 A F2 y9 W/ l- v6 l/ C
$ L' K% g# E, E Z9 z/ R当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
