|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 # }0 a; n% |4 X0 O7 c- \- s
. Z/ N3 O3 j4 O' O3 U
, l0 i. f4 D ?# J% `/ {" Y) Z, E2 w6 I1 ?$ m
4 H- A6 }# }5 q) \" X8 _
. h0 p4 i0 c! E+ y7 u
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
^% e6 ^, ~ |/ `4 |, Q# m5 v3 U o2 z' Q9 p; `6 Z
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
: o- H& [$ r8 P3 H3 X: A. y0 b: ]7 U( s
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
C! p% J" [ Q% J7 f
/ J" x. i2 J& [3 z, {真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。; O- `, h( w4 @1 Q# Q' [4 F
6 z6 u( ~2 v; r6 A3 ]这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。9 K: V: P6 g" |- \# k
; J2 s4 c6 e4 F8 E" B/ @2 H" H最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?( f5 a+ k9 r& C* E& a1 z
/ S# o0 T0 x/ d) ?4 k
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?, V( }9 p- l( n
. v* N+ R% Z( s DNORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。7 [7 I% M4 x! M- p, Q& ?
! S* b6 H2 ]4 }) g* S! D
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。1 P! A( y' R1 Z- Q) b
1 Y. }, S$ w! ]$ N/ d1 F
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。* @$ Q- N+ {- A/ \4 d, Q8 R
+ J& g" L* O% c/ C1 B# W4 D长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
1 ~9 d3 _! o! X! r( \
/ t. Z3 z9 q% P: B0 j# e美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
$ _8 {* E c0 ?7 A, ^
d2 y& [# w- f& P会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
' h- k* q2 \/ ]( K* G
4 M0 ]7 l# I2 O2 M1 j3 w+ M这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
' J! K. l9 l- U& i* t9 q: |; ?% x, ]! f
坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
( r; E( ~, n& E, W/ ^3 W8 Y. d' {. @9 i/ i, I
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
8 s% ^% z. ^7 ~% A) @6 u) E& B
, Q- J: ^3 ?8 ~6 m' @: `8 L东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。$ F: J& w" M3 l2 i- G: t
- r$ q0 ?) Z l+ _& M( k0 A9 M一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。8 b. b- c6 k2 k) I/ b: G3 G
) X' z K; g- N# v1 Y5 k( c- s# G4 ]
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
8 g* m) G/ Y! d; L( q: G+ b) B; I) X) A1 i3 l
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。* h; J- q" l! Z+ X# _
8 A; l7 p" u9 O
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?2 i0 m, y0 E9 \7 f& r
4 `( Y# h2 [6 b, [# Q1 e
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
6 R- c. F0 Y; N: E& z' h! f( _0 K* g0 u9 z* ^/ g4 s5 i
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。' b+ v9 y3 ?; h, t _; w' s
! d$ {: [& ?, j0 i! j
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?' E5 w$ w) V* E8 W0 g
5 V9 i5 E9 l4 x4 ?
和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
% Y4 O. @7 M5 C" d# S
* R0 U3 ~0 i. l6 @当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|