|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ; J, R3 ~: | ]6 @5 V
9 t8 p" o. p/ ]& P' K' L5 c
7 V+ p2 a5 r! Y" A. l
) o3 I( f* C. f# I$ q2 o
/ R6 p- ^$ F3 B( g& U) l9 h
8 b* K, c$ n+ U6 }+ j中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
L4 X% S0 ]& f# z4 a- C8 i" b8 }+ p4 h
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
. T0 R7 { v5 M/ H
) z, |4 S; w. K8 D1 H这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。' c, {$ _4 R* c7 T u" I
! R1 p' v# @- M* T& Y* I4 s8 ^
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。# h- m" Y/ n2 M3 }( V* o
3 E. }! d2 m" ~* t9 O: l- ~
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
+ h% ?* A4 J, Q- x% {
6 B/ a) r N, c, R最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？3 _! d+ k7 N9 X" `5 t1 m) u
& c: @" @; ]3 h
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
. Q3 y5 B6 r) n/ U
- P3 ~/ d/ E$ a- gNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
* w) X% `) K3 d* i6 B& J- h# V1 _
& |0 f) c* F+ ~$ K# e0 I但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。6 h# m1 O6 B' P# E, X. m
0 S" p9 Z4 v/ E7 k/ f( m: J
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。4 z" E u4 @8 s7 r: j3 K# _
0 M" @$ I, T7 g& A5 H5 r
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
4 w; r1 l- f. O1 R6 |6 k* D, i
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
( u0 w+ o* K9 R2 i" Q5 R+ S# n+ n3 D+ l6 @; d
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？9 h/ c/ T( @# o$ c9 |% ?
& ^, S3 p. d9 R* i这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
9 ~! E1 O/ ?: p) K m* v. O1 |/ E N! h& d3 H2 \
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。6 s, `$ {) l0 d1 L& Z% u
* j6 |0 t2 ~/ J6 b1 L
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
( O8 g1 p3 F- [# S# S0 t9 Q6 K1 c0 ?3 s0 z& b, Q; V" E- c4 T S+ W
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
, O) \; L. ~; B3 v* i6 c( Z, l0 R$ H% ]$ m8 |3 c
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。2 a: [: f: Q+ R8 l* e# X4 y# X
( R3 o; K/ y: p5 R但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
6 {' E. k' J0 p" N3 w8 `9 |5 i3 J& R' M: Q8 X6 t2 R* g
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
. c3 w2 D8 S2 D2 k0 E/ B5 i+ d) I5 W1 C+ Z3 t9 ?: t
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？, _) Z- r v2 W% M8 N1 n5 J
9 ?& J, z3 U- w: z
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
2 W8 a3 {. `3 u, i# s; p. o
4 a0 U. J7 R; u这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
) ~+ \8 {4 S8 s4 X6 |* T/ i+ V, ]9 ^, B/ G5 {/ w9 q! U7 U( R1 h1 L
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？3 ^ S/ U- y1 c/ @! P7 {
. v6 k3 J6 L9 }" @+ c
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。/ p) n! J- x* k5 K9 S) F! f
( P- q V& a* S9 ?: d当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
