|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 , E4 L5 L0 D) _$ Q- J# r# w" ^
6 q% J! a6 t w0 Z% t+ A& n7 {4 o
- }" f! w' \6 J' c0 E$ ^, Y
$ o _) L* z6 J; j/ E) @
; X4 ^% h9 S. x2 b
9 {; F+ Z @9 d! Q( I0 `1 Z
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
" b' v& e$ L) Q( m# U, I5 C7 q6 `) }
; C) q' k. i8 B ~ t) Z9 J关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
8 z- Y/ C, G6 ^. }, b" d% D. v' m4 ~$ j
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。$ A* ^( Q" q- G' q# C8 f
# c, `/ c! v. N2 V0 L/ `! F
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。' g& z1 v9 {. H; `; ~ S2 M8 F/ j' _
& X/ y+ l. S) f
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。0 `1 B$ x7 z, I+ ^" B8 d- f
$ b4 \3 R# {; I$ C- B" Y D最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
$ y( M" u8 o* K. T9 V# c; Z6 ]1 L, T: Z0 Z; R
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？5 ^4 D/ K |+ F' v' Q: L
; z9 i; r* V! _* `8 d2 MNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
" z f7 u) e2 X
2 Z4 {+ X! L9 o; s但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。( ?7 g1 h( L/ q/ V; w+ l
7 I7 N% K- [; s1 a. M' F本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
* I) t/ F% ^. d2 T8 p; h& _6 C9 q- ~& O
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
: Q6 f+ s; C) S$ I! Y. \; x9 c- S; ]! t* }7 n
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。% y/ O3 m# I* ^$ a2 e
. p! e6 a. `4 p会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？+ v: l! h5 v" R# _5 S0 U
% c" H2 }5 y4 H* T7 i0 P
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？1 B" F% Q0 E9 m
- O1 K7 g, y0 l& ^- r& a, Y$ q, u
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
; Q0 _+ r, _# E! X5 N
# x4 i5 `4 F/ g5 x中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
. k+ a& K( o; ?! }2 o( {) z+ c: x% b, [# z6 U4 n. x
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
/ s* b' X, I+ L! y
- g. g- V- j# a( u& s一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。1 |9 _, r6 C5 }
6 D' Y. j* h) i R7 G, P K4 A4 f, ^0 C但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。0 D* O! R- W" O- L) Y
; [! r$ S7 A6 F8 D, h6 n
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。7 H* @% `% d2 p0 d* |! ~/ e
% D; s9 D" W% f% D* |) O! O$ T吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？& v) L& O* S8 s5 @2 |
, l/ Q* [+ C# K- p8 t( D1 l- @# ~反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
6 X/ z; B( a e Q# }; w0 V% i( n& j
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
0 _- a' b, |) c) N
" e1 k6 g1 o$ R; {, k' E: e还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？7 {8 a) Q. i9 z3 _( [0 W( O
" i8 `( o$ {, Y; D! i& X, Z和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
0 e( X% y K# i2 l6 ?4 s+ e D
6 K* Q& `2 I; x6 I% i当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
