|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
3 [! U. P0 x4 C$ G6 J7 G. _# k$ h3 h
0 D' ?0 B- F1 {* R
% l/ a& L' i/ Z2 P8 W7 P
$ {- O: f9 l0 {1 ]% C- G: k" `2 k7 P [" Z& r1 Z1 ]
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
" S/ i3 d* ~" c. `& q: I* u6 K% G) B2 p% M
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
1 E0 A3 e6 X5 ~$ P. R$ {7 M1 L z1 t4 a5 O& b1 G# ~
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。2 {; _. t6 A, F A
' X P i" R4 z3 E9 [5 L真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。
" D( L; O! n0 }2 g
5 s: ]( l# @/ ?4 b这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
% j! \8 s9 y7 ?( {" }" f
: F. |6 I; e/ x. ^6 g& N最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
) S6 e3 P* D! J2 J( Y0 F9 ^( J3 [0 b6 O& b
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?2 b# q( C' ^( i( q3 ^/ \0 }
4 q+ Y0 U. D) J* J+ |/ I* c
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。/ Z/ N0 F" X9 A5 B0 R
7 K" V: u) |; P" l3 d U1 ]+ r0 ~* {5 l* v但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
* m/ X2 i$ l* |. {
" E$ Q Q" Z' t" l' v& a+ q本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。! v/ H, c* k" E' L ?! u h
/ J8 U/ t1 E& m$ M/ X
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?6 }! Z; A% o7 x" ` {/ T1 |
9 U1 U: F) |* }: _, Q; J美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。' D% F$ Z3 ]! e
b. N+ J% A' p7 m# m9 v1 F会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
% r6 q1 S6 Z' c5 s# s+ X
2 X6 ^: U+ B8 l这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?- d$ B* `6 [4 ]; p5 L
4 B- I9 y2 a$ w/ m; U" W& ^坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
/ f- r* S! D1 S @6 P
1 M2 c0 M9 I! X中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
' \/ }; K1 a. @, ?( l
/ Y( F" d( c3 I$ S4 M# d; Y; V东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。
- k( P5 ~9 V% @* d: \- W+ Y6 Z7 q3 G
一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
& \( C1 e2 D. l5 b3 X; ~
% U3 O1 o- }" \% @6 _但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。, F$ r0 Y0 M' v1 M
1 i7 Q# B" l G0 A1 Y疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。- y* G: z- W% z8 ^
( |+ z6 b% {; w1 r0 }, h, a* M: P* n吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
/ m$ [% K& q5 m/ ~; B
# e+ ~, M% }2 V8 ?反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
9 _3 Y7 Y2 {3 F( p5 `/ o4 y
3 k% p5 S: B9 E7 ^& `7 o这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
3 E; k- `$ L: s# r4 c
/ G/ ^" ^! c: v" t" O6 s3 t7 r+ v! l还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?7 _; p; n9 E3 F( z" U4 ~2 v. v! ^7 B
/ d: `/ ?# z, ]" n4 l* V1 B
和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
- l( a, ?: ~* B3 ?+ c$ ^6 w; u7 M* ~7 |7 U) p4 j" A/ Z) M( ^
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|