|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 # C+ Y# }7 {, m, W6 t4 [
* U" a4 r' _" G D8 s
3 {* J: k% g/ Z+ S$ z0 I* Q
% j! m) m& o! B4 c# X
' ~6 l2 ?4 Q% G* Z
r2 X" S* D- r1 `$ A! C5 w5 ?
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
: n7 K u; f5 ^ V/ o
2 W$ v1 _* f/ }- s2 X0 v关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。8 }& W" t3 Y, c+ `
$ X5 m0 t' R3 y* D+ t这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
) |9 T& ^: w. s0 J M* W( i) T5 @$ A( B$ N Q
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。% s! {. k$ v) u. ~
8 k# P# w' q+ f7 B( @1 t+ V8 \
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。: q9 C; U, [0 [; m. w
+ y" y w7 f$ y8 k% X2 U# m! U
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？( q+ a- W0 E; D$ }
5 M! y1 p, G$ K6 F6 H
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
9 q) o! k2 q* y/ P* {& o6 r4 l) W- N+ y0 B" t) }2 ~8 ~
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。9 l. A+ X: ~+ V# Y. m' d
# E' Y5 [/ H: g但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。2 l% M. ^) A6 |/ f$ r
; J" h+ ]+ p+ Z
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
" n1 w% [) r: L. n8 M3 J/ B- x
, A! K3 J! g9 U4 U4 U; R; s长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
2 W4 \' L) x% ?6 @3 s% M5 F. c
" w* @/ u+ `# G美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
) z" l* S6 R1 |* ^9 S+ o
' T& X6 R h- x8 z- W/ L+ n5 L会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？% O" X! w% }7 t2 E
( Y- i3 M& [0 m6 Z% O) T这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？! t& U k+ Q& K# _+ @. c3 B8 ^
6 K; Q" Z0 s/ ]4 m' X7 y+ }# Z1 n坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
9 m4 Z: l5 }0 F: H2 B. D; r# r& J. _6 h* [+ s2 F' ~9 `* }
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
4 ^* M: d% ^7 q
% R& t( |+ }+ Q3 h% n+ M东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。# I( Z: [7 z w' B, f6 ^: {
; H+ P2 u" X6 ]; L0 P; P1 j
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。% a) p( _( J$ }, h& y3 f
% [' Q) A, A9 u/ d; J: W: d l, S" B+ v但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
X' o! I8 `9 v: _: L0 i. v
0 M( @" L+ }0 A% J q, ^疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
% {( R; Y; v% o8 Y( w7 E* D$ j, F3 `7 }; j3 K4 j5 H
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
) o3 b" _3 @$ N( _& A
# i5 o, b% k" R& \, o反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
. Z7 b1 d6 s7 K; G0 @2 a+ ` i$ ]6 g( n+ G9 B; j6 R0 q3 `
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
% @8 ?. r5 G- ~8 A( c6 d- V' m( {2 t Y1 U. {9 m* a) }8 k+ q% A
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？5 ?, A& C- o$ ~+ w
6 [* f3 O: }' D& m6 M9 a- k3 C! i和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。. @: F, Q+ I6 e: C
8 z6 [' I( i) j" {& b7 c) e
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
