|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
2 V! K3 d6 T" ~( ~: @ u( K* i4 }, N! m) V W4 L
7 T# ^5 Z" b9 X$ Z; L3 s% [, m# l! y3 d% }; g
d' e8 @2 g4 I+ ^+ j# B
0 P5 ~1 e0 C% P" I* U1 D$ w中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
( q+ Z: I* d d% i
4 W. h1 S+ ]1 _* b9 Q关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。; V q5 P4 h" _" q
- ~2 n! E" o/ J( B& u" R" r( Q这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。/ s2 h$ }3 P0 O% E0 y
3 z3 O& {# U: p
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
/ F1 K: h& w: E% j6 X" ]* i6 Q" G( l5 p/ Q( |
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。7 Z8 e8 c# p* N: G- \
" v/ ~& H7 D1 b% O
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？5 f! f3 z5 v- [: ]2 I% W
* O% H! H6 M" C' g( M
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？5 O6 J# a+ F8 {7 P7 o/ Y
9 B2 ]& L a8 ?( WNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。/ v* N) x" K+ T( T* C* Z) k
% O2 B; g$ x: z0 h; ?但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。1 @8 \# Y6 L5 } s$ K8 b
* f/ W* ~. B% g4 h5 w1 F, b
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。' z8 Q% s: W- g! t" o3 w3 p2 t
' b. _3 F$ J2 S- {8 U+ U0 X% `3 n长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？& ?" @- N: ?# V/ w( h# Q
3 b, S5 Q: R7 s美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。; l9 R0 ?" G1 }- \# N
3 { f9 I! i- M% |' m4 w会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
2 k1 i4 p* [- {' ]: M* [6 @, O: H4 E8 f$ }! _$ p
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？) i4 r0 b C% }/ a5 F7 ?8 J! i3 N
! [# l9 p1 m% z3 ~2 B+ w
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
0 {" [; o2 O3 w( h0 Z1 O# |% F. |3 L( G
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
: _" Z3 u1 |: P( B: w
2 H8 r& l# Q7 Y, y& _$ g东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
$ e# c, ~4 }: h) }* o ]/ ^; C5 q, l1 \; e; i
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
0 b4 ^, f1 D8 t6 \% A/ W
6 ?0 {% N& f% s1 c6 I4 k但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
7 y! S8 V% f% ?3 c4 o+ a# Z* n$ w2 G0 I- i" F* ^* q8 U
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
; k& q& O9 K2 j/ ?3 ?
* M$ S# D' J/ Q8 s" {6 M% Q吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
/ t: ]; {- ?: `. ]& I; b; q& ?% X% M' o: | ]* w5 ?3 u! [
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。1 v Z5 ~- W! y/ P$ X- |: b, B
5 o' [+ @. p! d; Z7 v这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。" v/ ^5 U6 p3 P% g& `
2 u8 S; a5 C) X4 m. X- K
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
2 b; x4 ^, `! g$ D% q& ^
: j% u5 T8 N) g4 n- ?和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
: h9 H$ s4 m. J% z/ @* S% {8 N3 S6 Z' `1 r
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
