|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 6 @$ J4 B& v0 P/ A
% Q1 n0 e$ u2 h8 Z) f$ R
7 Q9 g* ]8 N9 [+ M0 s( `$ ~
3 ?6 p9 i6 L D7 z" F; N3 e" z
& s9 u: F h+ A( a6 {/ b
9 B+ d6 k; g# s2 J. P# a6 O中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。: c5 W. B. f' x7 c
3 Z1 i$ Q# V$ `- k. [3 n- e: d5 `关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。5 _: `7 Q3 g3 E. i
( t( U4 T \* z( x! P& ]
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。& h( G& a* i! D$ u
9 W% B/ K( q2 `! M {' m
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。; [: e) }" \( {# ]9 V
6 h1 t0 x8 y0 @' k, w
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
' b7 A4 K$ G) g& [
- p, P* Y! ]$ U/ H& y5 n* W最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
3 }* t0 _( L% `3 d( J/ u; E
- V9 K1 Q2 W$ i ]第二大疑问是：这是什么型号的导弹？( _0 x$ ~+ r- Y- a2 F
: ]. s9 s1 h$ _/ V" Z8 ]& x- i
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
& F- u; C9 u/ O" |$ x
4 |9 h/ Z% B, @" ~但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。9 w5 H! {' I$ n0 l. n3 \1 D" p6 u
9 i& Z' I; g1 ]. S4 f
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
& T, l) |8 `, ]9 G1 b" G! H
, y/ P. J( {% ~# _9 G" ]8 o0 R3 q长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？* W% r- W/ g" Y; L, ~. z/ G
* J& l$ {; y7 D P l
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
! Y7 c5 B0 z9 H2 r3 v1 H* t' y/ C$ Z/ u
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？9 [4 N& D& v! L4 l, |: z! J
; i: p! Z# w- _( x k! e
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
" w+ r2 F$ d9 G$ n' j: T0 T3 ]/ \+ B" ~0 ~( |
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。7 K! W( `$ h: o; `: \; Q" Q7 T
0 |$ Y' r2 l1 q- ]; V' u0 l
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
( n2 i8 m3 J: p; A
" H& C0 S8 A+ {4 q6 u2 _东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
4 k! ~3 o6 ~% B
/ R Z/ H1 A* s( X( `' O一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。7 T" I& y( k2 i: U+ Q0 l. }0 p4 w
0 M) L9 j( C+ r* T) Y
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。# i) R8 K5 {1 Y! D/ M1 R9 E
; Z- s& R$ W! e0 a) C( f
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。3 \2 K* b# _( X+ J8 K- ] U
" Y# x! B* v/ F& u7 s H吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
# H3 ]/ {/ u. ]& X/ s5 J6 m) M% s% o7 n* u; ]
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。3 _( j4 a& o( u/ o7 x7 S% n
0 ?; ]5 G% S0 n% e% w这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。, `1 G: ^+ y5 Y; ~' Q8 p
B! g1 s% X6 s' k4 Q0 z% w, `还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？8 c8 u- U+ `0 D. m8 m
0 W3 n* d9 {0 A' v! D% O
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
4 ~ M0 h7 \% M
n, e5 z0 E+ ?当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
