|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
; L* h5 c' Z2 t4 @5 A
- v# D' A+ v0 ?, b% v) w& j4 @
, t& |8 @+ ^7 [* R# W7 m) B
# w+ t6 o( O6 T# ~4 _4 d/ g! _* g8 l
- I* i* N. T9 n- E0 \, g D6 Y% v; _/ I8 |) }' M5 d
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。 I0 J5 ~9 `# H7 I$ W, a
6 n$ j3 R) b7 T( a$ _$ v
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。, K; Z' C9 F$ E1 G- d l
7 F1 ?4 D* e7 `% L7 A这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
1 K1 U, k; P# Y) T% Q) V+ v# z
/ n: x! @# y: i$ W# T真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。* ?9 g0 H8 v& I* _, n9 `
0 H( ~: H! w+ a& n, ^这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。* B7 Z' e' y' V( _
% |; Q, V+ a1 K, i最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
, F6 I/ W& h; O; |3 o
5 r4 R' m& ?$ T7 I. B第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
# k! l* F" n1 @/ \2 \
. P0 {9 B# t( V' ~6 eNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。) N& B- T3 ~- A7 w+ u
: O: A( C. `; w, h9 O6 v
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。' D s- L+ O7 g* T+ b2 `
w" K; c; v1 B2 O. R( Z0 A# d9 y
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。! [( X+ S- X2 U; I
N+ q1 E* K( N0 s1 L# O. g长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
# T5 W3 D: t4 m& w* y. j
/ a6 S3 ~# T5 e% n8 P美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。: o; @. B( d: l7 t, C% p
# n1 H2 C1 R6 ^. ^会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
0 H5 {! R2 I2 {, A* U+ m& z6 ]+ V
4 }- B c1 C) o, F/ v# b这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？( U& K% k* K7 q" t3 t, W
& G$ w/ _* m! p0 E" V4 L坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
) k0 B# Y9 y' U" i
* j/ F" m7 ]% c; T/ t8 R中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
1 Z* H- G: n$ w, S. ~1 E* L8 p+ O+ a! X5 z: e% `
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
$ U5 u" \4 i6 e$ Y W
2 u+ H1 z1 y1 {+ q4 }一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
R+ Y$ Z' ?- r/ t; {4 M+ m& E) c7 i n$ h' G
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。& m" x1 _2 B/ U6 T; r, f: j
2 B' G/ x/ a% u! c. x) V
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
9 C2 f6 s, L" J% n9 H3 t- L- n9 V. G1 D' H1 G3 y$ z- H0 l
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
$ }9 ]/ R$ e4 d' O& n) b( s
_& t. Q; Y: X5 t+ c反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
2 _7 p& T. Y. V5 A7 S6 G" ~0 \ k: @
, E1 a( l5 S% ~2 D$ @2 n9 E这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。) Z( b9 S8 M+ \7 }
+ i! M9 i2 e& W8 ~; Z7 c5 I还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？: I( H4 b O: C0 R1 e/ ~2 [
* [* d) N& C7 F! A# s和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
3 R# `: L- a: J
3 @2 ]: H, r& b当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
