|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
! S7 `/ Q- Z. |% X4 j5 ]
L G& ~* x7 I- K0 [1 O9 P
& G+ ~% {- T% p6 O: [- M9 u
1 l) N" E# X& u8 B: x
" a- B4 Z% R9 _( T& `$ O+ @# B
* p2 q J' j# P+ x) G" f中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
4 X2 a0 `: e+ x* C
5 ?+ S1 ?0 B. ], d4 Z& _# n' H关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。5 P* n% |/ @7 x
! {9 _/ n; `$ P. [' [2 S6 g这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
5 f# A/ g! Z% {; k" i6 `) D+ q( o( c- x" M. f8 k& V4 H
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。 { L! T& L: K6 ?$ ?2 Q3 P$ M
7 p& i9 C. d' k# e# I+ o; ]5 d这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
) f5 ^2 ~. Q! [7 b% i& g0 z* H; U7 ^4 y2 I3 {
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？1 U6 Z3 g4 B0 A6 Y
8 z8 c8 C3 U, b3 a9 R, m第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
' X& u8 |2 }: J0 {3 Y
7 n. `. s/ I* _6 E, NNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
8 o1 ~' Z. { ]/ A# E" i. F/ I: B. k. Q+ z
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。: Y: j/ c: f/ {, c, c
7 `+ B! g3 {* |9 H* m1 h# e( N( `. W \- `
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。 H! {& ~1 I/ F3 E$ o
( ?! T/ U# J6 o' o- |! p8 U T
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
/ @( G6 e9 |1 V# Y
4 _' i: a" l) X: \& A% m美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。& }5 `, w8 g' e9 g
" h: ?' n- y- j* p
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
x/ I# S* X; o0 a# T
/ R7 J7 J: Q" { k$ ~6 n. b- B这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
* Z- P7 Y0 F8 g
; W; L: l% A0 h坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。4 f6 f8 K5 {# }
0 C3 c3 g2 _* Y
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
3 ~1 b K4 C" X0 ^0 Q+ O- \! p. y5 g1 B$ U. C- R
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。+ e+ b7 y: G8 W8 y1 S" f1 N5 r
- D; |; O8 b9 y ^$ w+ Z4 ]
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
4 K$ j z4 o8 j" ~9 X( q8 a9 l
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。* g4 t' \7 E2 h0 j# m2 h. D. p
) F# U# z8 c2 l3 _, d h! [& a
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。! M {1 _: K5 a7 A, L& W
9 a* n' Z+ v- ~) d
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
$ N& o7 M9 v" f$ `; g! G& h. f4 m
" `( o3 l5 W& d' {& E反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。 q- `4 H `$ o0 U" Z/ N
. Q& p+ j2 E; V/ `! k8 s
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。8 `9 q( D. B2 E' [% D9 Y) M
& R: B3 [: Q3 d( {5 S5 _1 j3 e
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？- H1 s: x! Z7 z1 k; f; o! s
* m: e' z) b# K5 o+ T: t( b
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。+ Q" s, |% k" d b& F5 Y
' W; x' r9 A+ s
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
