|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ( _7 ^4 J8 k$ S! V# C8 u
7 T: t( E; r! }( u7 s- Z
1 G* s% G4 a; ?7 J$ F. S5 y) ?0 J, r$ e+ Y( R0 h: y! y
8 _+ {% Y8 s2 t0 O( f- m; Y: a% {4 D4 K6 B1 |2 |" @6 M# H2 s
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
% l6 u; j' B* A7 t
' U, y: J' B" \0 \关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。1 v% q* |0 \; v
" y9 ]5 _) }8 r4 p* |
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
/ @) J0 z0 E0 M/ D- e* i
: d. s& O- v/ u; A/ x真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。- _- h' p/ M1 k8 [/ j' B
9 x9 ~& H+ e( k, r5 w. w/ H这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。' J P7 L9 F3 ^, C l4 \
2 o4 y1 Y! j) F( n8 @最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？7 Y' C: k, s3 j2 F5 N- F5 q
/ k0 i6 k. M/ p! A/ |2 ^; G, \5 n. {; d5 h+ U
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？" O0 p) K+ H5 D: o6 c
, F2 ^2 f# q9 ~NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
, E! x [% o- j9 j5 J" I! l( O6 }) G# _, L+ Z
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
6 _' i- @5 @+ q( s# L# ]' |+ O- n& N: h, Z7 V6 D. L3 Y$ E, `9 c
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
6 r% i- u( q; F8 L6 s
9 w& D# W! a0 G% v7 r2 I长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
4 {4 h3 a5 P6 _% u/ k+ u7 Y3 F0 }% x2 \
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
4 t4 a3 _' }/ e; K) L. k& f v+ n6 y/ c
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？3 u) P: P8 v/ u& j5 n3 P5 }/ b
* P4 O- e: U' O; z
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？) V9 U. Z9 R! \4 J- T! i
" C: y- m) {( }2 A
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
2 U8 g- O8 d9 v9 V% @) ?7 X9 P# y
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。4 N" r( k1 T$ o! y; b9 m
9 h* L! f* I6 P6 F东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
8 g; b { k$ Z% o+ t$ g( O, J8 }- e1 s0 o* i8 h
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。, B) m2 |8 e. Z0 E: ^/ I8 n
6 Q* a" L' f- G6 @但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。# b& `- r$ s% s6 s: v
1 \ v, i) e! W. I: o+ |( v疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
9 m/ M3 ]* b% p1 ~5 u+ B: F( }& z) a. ~9 j2 o
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
8 f- {1 A/ n3 D3 l0 I. l
0 z& L- B! Y. L" E7 Q! g& p6 F反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
* u* I9 V+ {0 j$ q! F( V; j7 m: p1 G3 `$ j6 Z* T& [2 U$ q5 e7 A
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
. c& V2 E+ \' L: H/ ~+ T* o$ y: z3 _" N. _0 q
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？( e. y* n' N/ Z Z- Z' K% m* c. L$ ^& i9 Z' V
5 @" B! b; S* [/ B
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。& d$ b7 P8 W O
A" v) p; G3 c3 X
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
