|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
1 ^& E$ I+ _4 K; P% ^% l4 B6 o5 W0 Y; M
7 D8 q: ?9 V5 u( G* C0 w# _
# \5 d- u0 F2 q. _) U; @
% @; G$ p9 m6 t! ]2 O1 ^$ {( B+ g. w0 s, d Y' f5 f* V, i
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
9 ]& }9 q& r+ n7 M7 m. z2 l- d0 m7 O/ Z& p# m/ T
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
: }. j( A1 G% g( [* v: `( B' s( L) K2 b
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。* b! d- } Y' H% r' V
% B7 X ~( z( y4 I9 [
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。5 C* h. ~# z* X0 y: Q4 v
0 M9 r" H& V' [/ t, ^
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。6 |, t2 y/ u, Q
1 Z1 s2 }) b0 Z0 S: L8 {* y最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？- Q: ]2 c4 E) M3 Z/ O! M
! R' y6 z# _9 H1 d7 {" H
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
( @. z9 Q5 v" K% E1 \9 S
3 _# `* w# I8 K w+ E5 m, ~NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
3 K; Q2 R' Q1 D2 D9 h R: I% |/ n& X/ n6 R4 P* \
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
- N, G3 d# n# u F" t) o
H6 e' u2 F3 ^- c+ H2 n7 w本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
+ B* {# ^5 t4 s" C$ ^3 [/ i' G8 ~: C0 H, ?, h9 m" A* y1 }
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
. i& l7 }# g, N( u) a7 Q% a- r9 k
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
- a6 `" L+ P8 q
3 f1 H; {/ T* I. `, e' c" q& d会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？5 h. f4 j6 @! j! {5 }( l5 T" e
% B1 j* e( Y8 ?4 {7 R: E; G" N" W这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？0 e, _# g8 u- q/ V% \
$ J. p3 z; S" \5 \5 }+ S坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
' v( j& }; B) ?0 e. R: x
8 S( l: N/ P& J q中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
" ]( g: w3 K( s4 D3 M v+ G
o( H- q3 p% u6 H+ `( J; p东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。* B+ D$ v( H, x" d/ N3 c
( ^) \- x$ N, O2 y! I* z
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。" `0 m' Q# Q V: \0 [
$ Y: _% l3 n% u l' S0 T* i
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。* x2 D A: v2 U1 ?- p
' t, R/ y6 L. j k g疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
* }( [0 l4 @8 B6 K. w( D
6 G- s: w/ L% ?+ B) i" I. T吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
, R# I$ J+ z- [$ l) T. [2 J4 h/ Z9 h1 I( {) S" j, B2 ]
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。; R8 I: x6 w. c- p
3 u+ U! }1 G4 l这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。" _: p8 V1 m7 @* t, k& L5 \ ^$ Y
( b( J2 r# x7 E1 a还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
2 D# h0 ~( i3 p4 m7 v( w" @! I+ U- ]1 u& t
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
, w. l* I5 w! s, w
) g/ K- Q* g" O }当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
