|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
! t) }. F* e, Q2 k, g* q. I3 s1 ]! S
6 N; W6 C& u$ n8 g1 ^: w9 j
& q& D# r) y8 T/ _
: u' @; J( z- Y7 y% C
. k1 ?9 C& g/ E/ N5 p
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。* y' M2 _# p+ T/ I% {+ h7 Q6 v
3 Z$ j$ @4 e' W关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。7 |/ m: T( S& I2 C9 b$ `+ O7 y
1 D6 `. `9 s) I0 f, e2 s
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
3 D9 F) W1 ^$ O* d; q, k; s8 L7 A
真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。7 o& g% V# d5 L) ?& w+ c. F$ D
% {5 n2 G: o& i" @( Z这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
- G: l, u* R( ~' }0 f( k
# |, k4 a4 q: S1 w最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
7 a+ O- z$ t8 y( R' ~# S- |$ i% k
}. u( J) {9 G; m第二大疑问是:这是什么型号的导弹?/ b$ u# f' \ N' L( I# n* f( |9 T7 F9 _
$ r* Z, X9 b+ n' BNORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
! [% K' Q5 p _! W% `* b' G) g3 c, Y$ w* y! d) s
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。9 G) w+ X; t+ Z, }+ t9 I( M- O
4 ^/ K* {" o' ^) X- ]# K2 I本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
( c' B" J1 M! F8 h0 P \6 ?
G* @0 ?( N7 u% n+ X长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?$ C. W% \! n4 w, g* |6 p2 {$ ~
]( O4 u8 F- s3 l" | @
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
4 X1 a/ Q+ J/ M7 p b' l- o8 j. I" }* ?; Y* q
会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
2 p; f2 C$ x V& `6 p
) J/ o% r7 J2 s1 x0 J( g" ^3 X4 L这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
( C( s" Y- m+ [8 Z& m
& [$ B5 W: j. y; ~9 Q# {坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。) m; d8 ?! F4 l
* A4 D7 h8 x& F中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。/ J5 S2 `+ J1 _* u k. D
# O: C; M7 ^3 O7 m! S) o) p
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。8 m4 H/ @8 Z, W3 i, r* k2 R
& y& E+ g# w' n9 G2 v0 M. W一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
' v& G, w9 Q* d0 j7 z7 W9 y
" i C! {6 g) x$ @9 @但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
5 Q2 k5 ?3 u5 m O/ c+ H: ~8 T1 u0 n% t7 P7 I/ c. l
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
: ^& g, R9 w; i) f9 E
: R7 V2 v3 x% {9 {. I5 {7 ?吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?3 C6 e3 {! j' o
3 s' |: @/ L& x6 B& i反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
) W& u) K" i0 Q, d9 B7 @4 \* C6 F2 T4 u% B4 q
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
7 |: i2 |# u& o
8 R" ^0 A& p8 Y9 j4 \1 Y还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?3 p# p5 d- B3 c4 n% z0 Z
, f- f% i! F& I G和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。 ~0 x2 Q8 [; V9 b' v
) ^& f) R0 B7 g: `* D/ D! w
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|