|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 f" h0 i1 n6 X. A! ]
2 r3 b7 ?9 x0 r: w5 i
% p i& c2 @/ \) G S
0 A5 q# O/ V% d$ S" o
3 O6 G# b" v( G4 P* ^
+ l2 s% s+ R( ]' q- L% _9 P0 T/ k中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
$ i2 J b" w6 m1 d+ Q
6 E' N& p- ]5 J: l# k7 d8 Q关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。0 S- t2 y; K3 l9 z- N3 s% [4 I
J' E% U! u' W6 y, {* u
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
' i7 Y1 ~2 _2 I. f6 U6 Z- r( K6 e% \
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
" `/ h) K9 J6 Q2 `9 n; [% K9 {% u; r' o' v' @+ O9 ^7 k
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
" E' l! N6 t$ C
# w: P8 ]9 D: v, q- T" d J9 E. o最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
) V. U. ~/ e( i0 K* |/ {- S# |
; O0 G* Y0 U" d' D" o第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
: M p; F* k3 c
% W# {8 p6 w- }1 S3 U0 DNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
, v* R' i6 _9 @# n, y+ g" D, ~- Z' Y! E6 T. P& c
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
7 U: e" |6 Z6 Q# y8 ]* b" E' c4 W0 ?8 O, u) U* I
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。0 x% `! J8 \) Y0 \$ G
( M. J& m) D$ M+ J: Z- G
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
/ i Q1 [' x0 s
& s" w0 B9 j u( m" f7 v+ l; A/ E美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
. O1 ^; `* o4 ~ x- \. Y0 I6 r' G/ ?' N2 N
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
& P, f" _7 i0 q7 f0 E) Q: ?. X- J1 ~ W% i4 l" V4 M% Z
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？, \7 \$ f& b1 D- d$ b& e- Q k4 E
; ]" A: ^8 D& }9 R2 q+ ^" B坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。" i" B" y2 Q4 d. C+ y! X0 C
) o4 x& G% P7 s! Q C' b中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
9 R0 P$ T$ b* g' U' N$ F% c, h
1 [: @0 {- D8 ?7 N0 S' N: B/ U# K东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
- X* m( b4 }7 Z4 M) D4 p/ h$ C: u3 @; [
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
" @0 \# k, X9 Q7 B
, Q+ m' u& n4 Q8 h6 [但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。6 }( ^1 r( ] j. }
8 K6 r) q, h9 Z, D/ o疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
+ y- c' K i7 B5 F* Y U" G
! d8 k1 L1 w/ X吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
w9 `/ m; m1 r0 o. k. h' N$ V5 ?. X9 t2 w; _* A' ?4 ]
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。* I/ {" e- ?% p j0 L3 b
/ ]) L: A! _, V$ o% j* l+ b
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。0 v& u, Q" G6 F8 \) y [1 Y' ^1 n
- W* u; ~& m! v/ l8 y: A还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？! j4 J! V" f) ]7 `* e, B
1 M; \- J+ c( J1 h. W' k
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。! a5 g% K. D( u
0 M, q9 \" w- W { u/ L' d
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
