|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
: B' {9 [ [1 U# Y9 O
$ Q/ h4 c8 ~+ N. c/ b
0 {( V g2 e' V2 ^4 `& N
" w( h' W1 ^) G( P: Z# \
* ~$ ]2 @ G0 r& G; g2 u
* C4 Y) ?3 n/ k9 w6 V1 [. N中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
9 r+ E/ j k: R; w, X3 s/ ~8 H1 ~, ^- E, c+ G; W1 H+ n
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
" O' Z" R6 U( q7 h% Z9 V6 Q4 V T: s( \+ N0 S2 v2 J
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
+ R2 `5 d" i1 E m% D4 v$ s1 f4 [ r( C: O+ f* K7 x2 e( {
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。 b. m6 Z. f+ ~+ o4 E; S
' f2 g1 @! O _# e8 A" i
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。- Z1 ]7 T, k( V4 D4 X% A
8 z8 [; k+ v9 u9 D最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
I4 P6 i2 S" _ G1 @/ K
, ~+ Z+ Q; E6 {. _第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
6 o4 L, U7 y* f' _ R/ v r3 T0 }: k! q+ H
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
. A7 p' d+ o, \4 t }" c1 g1 y1 \/ e' Q% y
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。. D3 j' B$ R5 _$ V0 R+ ~1 U
# R- X( t% ^! U
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。* c' U2 s: M! W$ |( `
) v% M' }3 W7 F# f长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？2 U. Z7 S* ~, \ H0 }
; e% _3 u/ F' j2 W! z+ S
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
, p; @! A' o/ K, g
% P F) X3 q8 }, T6 h会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
2 s* L) [6 p% l O8 [ v. p7 ~4 N% k9 w) H& j% }/ P0 s
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
M: M9 E1 s x) y" J4 [+ P( o5 M
' E; ?3 z7 _; V t; L8 {# A- i坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
# M' x/ J, t" e" O( R* `9 H
3 D' p A! a! g4 A5 M r Q中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
9 m& L0 P) p* z; Y! f# X1 }9 i+ B3 Z1 w# ]3 W" K
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
. {" k3 u; y: }! R" L' u
; Z" E9 C, @, j1 {' L' i* x一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。, W! I( M, r4 ~9 i3 e. {/ o
# y( p" c4 [. R1 f' l, ^- p3 b5 Y但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
. ?3 ^7 {# t6 J, n' D8 o# F$ f0 e+ Q, U, e
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。5 {; ~ Q+ u+ S# v; _
: ^' @* H9 u4 ?1 p$ x1 b吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
; |- e( h7 Y& g& n- P5 @( [
* _$ q, p7 l- O1 J* S反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。) |* J4 @7 x' J
3 }/ s' H* p9 t. m# _4 n这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。6 r# q% C3 S* R. N) o# f1 |9 Y
; u3 ~6 M* k2 O- f- x+ o5 s% @
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
# ^: T+ i3 z) |0 }
. P& e- ^! R! a和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
& h; |/ u% ~" P K9 s. D0 c) i4 t9 p: Z8 P+ g
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
