|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 9 N8 H/ P& a2 }
- C6 A) y, A! ` _. {& V: g
! P6 h, I b2 m8 Z) M. r1 E/ w. {/ O* Y% C
3 x3 f7 T. Z( ?3 }$ o' R* Y! Y8 y! a* o0 f6 Z. W% |
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
+ `$ S3 h$ k* c; C0 T) g0 E2 ?: o: e, D7 m$ a
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
) A1 C7 j6 U- }" [* M2 W% T- V9 U0 K2 T. t5 k2 a. {7 o3 F# x
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
, |4 Q6 [: Q# F" i" a* n- G: J3 {# }( C0 I$ S) X( r4 g
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。7 |% I/ ~+ l' H' c3 R8 |
; c$ x2 Q) S! C; [7 _8 c( Z% P这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
; Q$ S8 E2 H W: ?
3 Z9 { L5 Z# T* V8 Q0 v, g2 p最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
* m8 s8 h" M) K3 [- E/ Y8 Y3 v
/ W0 m% g0 v( _% a* H D第二大疑问是：这是什么型号的导弹？' k( F! S: D- P; K+ X$ V
/ m. U, A0 p4 w, C' eNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
( J, a/ E) j/ x a1 ?" E
. n |) o5 g+ [2 b* G1 w* V但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
V1 ?, ^7 G7 H7 l- v" t. l1 F
! D, K. k1 |% ?, W3 ?本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。, w, A$ ~2 v+ Y
, k, F3 @' h& f7 [3 V
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？+ n: z9 ?4 B. _1 Q4 V9 C
' E$ t- T* y' M+ Q3 u. A美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。. x# R/ t: |: J: N: i7 h* L- d
' R2 n4 u) ?0 T7 s
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？7 `8 @/ w2 J$ m, T+ \) H# ^
4 W. g$ S! P( j) Q3 R" D) C
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
& \6 w( ^/ v# _$ m& b' A3 o" e7 e
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。0 E$ j' T V% H h# z
: K8 I' o: P5 [) v中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。5 t: G# F3 J8 b( J: ~( d/ C
# G _8 \) q: [! x+ U% a$ R东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
( B+ r, W- W" l* w
, C& [% |8 U/ c. ^+ ^一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。4 f) T0 M. V5 M2 {+ o0 l
4 @7 S& P9 z3 P. P; m8 l+ ^
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
; j+ l8 ^1 Y r4 e9 H; S Y& L6 o/ g! o2 n3 z4 _
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。5 B8 }9 A+ e3 z
5 H9 \+ y7 k8 q$ e5 _9 `* [( c' O吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
# Q7 Q# i. q: a% |
4 n1 @( w% A4 Y' f- M: {反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
; W; A; h8 [' c$ k# y5 j
6 B0 I3 G. ^- y _8 ~7 O这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。0 i4 ?! ~0 y* p/ d
2 v# s+ t7 ~+ _ s1 \) E
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？, C, @/ J, b" X% m; A/ _$ g
; x( Q4 ] z' q& I# B和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。$ R1 e/ J8 ]. R* [2 B
3 \7 H1 C. U# a! J
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
