设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1517|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
* Z* |) R! Y$ o( z6 H; Q! K7 L
" i. Q) a' d: a6 J' I- L7 B6 N在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
3 M* _9 J- E& e+ K( u
+ e8 R" H7 G( O' f% P# Y6 Q( A在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
* z* n- \7 p8 {: r0 B3 B/ {1 ^" N- n7 _+ N1 O
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
* n# G1 R4 h- Y0 J+ R1 J
6 i# E2 ~. I5 B% F( g 1 Z: o- g$ Y6 R/ h: s( x  |, ?3 _
M577的装甲被打穿
; m$ y; Y9 ~7 h- z- H! R7 y/ z4 Y" q) [. l6 T; z5 K

1 W' c' k/ K( V5 z装甲车的火炮和外部设备被打坏! b( p1 j+ J5 b/ A2 d/ N
5 M& X+ |" r! y% W/ {8 R
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
* y% t6 u) n7 R4 j* Y& V( j& n0 e6 U

! H5 G% y2 ]- d  e7 j, P6 V" |" i2 ?- V  g第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
6 L) e9 g# u9 r% w7 b$ B* O% X4 |1 N2 o1 w9 h5 Y
( y0 z, k" q7 I) \
酋长A41挨了一枚近失弹后
$ F  B" C2 m, ^* ^0 u/ x
2 l4 k0 s3 l: y* {- S" S * E$ c. P  n4 {3 P
装甲车履带被爆炸摧毁7 ?  G7 y- P8 Y! K  l
5 \7 V' p! Y' h+ j0 i
最后结论:4 N% h3 X4 C: d3 v+ a8 s0 {

' F4 O  `" M2 V1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”* e3 H& G4 A* f% N8 y
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
- r+ `) X+ @) K6 C/ Z4 L5 b. m3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
  z% ~4 i/ S. S/ y" l5 E: }) @7 l* B& w) I* p' K( Y
0 d9 x, b; s, D4 b9 C# V
一枚155高爆弹的威力" n7 L3 C5 ?( E
3 U1 p. o6 q3 _

  m4 P9 A9 H# T坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
+ m( W4 D4 O) n) N. w. v  p2 j2 q0 X1 |- w+ M8 x
* x- v2 ?# b0 D! Z, H& {8 ?% J
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子! K' w/ ?# }7 D; T0 p+ F  G' S& p
0 B" ^6 b% {8 R6 F0 r8 T8 c2 D
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
: ^2 V: ?3 ], m0 y: ^# q5 m
( D) q# i& l, X, D2 _+ Y但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    ( R  b6 o1 {  P% Y( m, \这个是多大面积的炮击效果?
    ! Z! R# ^( R( ^! S1 j! n3 P3 c: v
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    9 |: E$ W& \' |8 b( K8 Y& X0 b库尔德人还没打完?

    7 q: J" G$ W0 d' S, f0 s% n  ]( E怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    ' j" X: _" ?9 ]0 [" J( ~0 l5 U怎么会想起库尔德人?
    8 `: s) K" o# s9 r6 [
    阿勒颇
    " r3 D) g: W6 R) p* }9 `% wmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    * R! C$ {  x1 B+ S  z# n阿勒颇) S* y$ @2 U. M. ~. G/ o7 E
    mmd,10个字

      M3 E% e6 q$ {/ h5 b& ^哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-11 02:16 , Processed in 0.038769 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表