|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。" {' `0 [7 w+ D- Q! j
8 h+ m& G. H- C# |3 I0 x
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。1 A0 a j* }9 k1 ?% j9 V
s9 ?+ e; T$ I$ g4 \在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。: j. l* j. a% l5 O+ J# N( ~
% R5 W; C! I2 |6 p尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。8 C# p6 k" v' I, `% Z0 f* w) K
3 ~: B1 i$ c! G* n8 i
$ o; {& H! j( D. T& C# n1 N" V
M577的装甲被打穿 i% K$ Q0 m2 {! ~+ \8 E8 @0 ]9 Z
6 ?$ H. G9 k5 {. ]9 g+ }6 _6 ^
' ]$ j, ]# Q( \0 b: v
装甲车的火炮和外部设备被打坏
1 d$ O0 L+ u- P- I+ f# r7 ?) n7 `, B* ], r, S
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
- |: P; E; K! O: b1 T& T+ y
# k1 V+ @# X( Z, ?6 m! L( r$ i. n8 K) ^7 V- K7 Y
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
* T: F8 w1 z$ x! F+ z+ {% u- I
5 u4 B& V" ]. t& v. z5 m
( F, y0 W7 `, v- \酋长A41挨了一枚近失弹后* L" ]! y. k5 O2 ^
9 ~3 p1 y1 H* G9 y
9 y n- |+ o- b; [9 T( K6 E装甲车履带被爆炸摧毁
- J9 F$ t1 O5 J- I; s9 W9 V5 D0 C$ O
' H3 W5 ?" @# l, }最后结论:- x3 f: T# X# i" ^" L& Z3 J0 o" x3 q7 b/ e
( C* [% Y! S# Z, |1 J1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”% I) } W% g# |% b+ K' H! \0 r
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”; x1 B& J: ? A: J9 D8 T% W# r
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
3 F; R7 m o3 X: o3 V4 Z+ W! b$ ]8 U7 c1 |5 w
+ X% R* j8 H9 l* j! m2 ~一枚155高爆弹的威力" w$ C; o* q6 ]+ B9 L7 m: O
7 J5 ] [# Z; O; p. Q5 W
# K. W7 b) J2 K& g
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员( ?1 g$ G2 A: }
8 x9 g1 e8 d' v+ G
8 J8 J0 j5 _- M3 h# b' g这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子, b3 u( {$ R) b( l4 u1 ~4 j
/ C! W1 W- q4 R E. F看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。% C7 H/ Y7 m2 h: @
2 t$ |2 ^$ `9 t2 Y2 i$ X
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|