设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3099|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
! s3 f/ l- e3 F" h% \( v& @" d4 E( M2 Z" r. f# o
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
' o6 b1 h  z$ n( O
" v0 e( Y) \; ^% z4 V6 i在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。% }+ J5 E4 q- |. q8 C. a' m" \! \5 w
% q! N9 v. k1 J# a5 l
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
1 ^. u+ {# M& s0 G+ D" K* o, e/ s. a7 y7 x5 }$ `( T

4 [; w0 E* v0 \% M# d6 y: Q8 ^7 N9 VM577的装甲被打穿
- l" J+ k2 l- f4 O" J1 J7 Q8 J& H3 z8 A0 ^/ X9 u6 R% }( I5 S  S7 F$ m

. S4 x1 m3 c: I: x- ?  N) m3 ~装甲车的火炮和外部设备被打坏# Y) @/ S. F5 n

" L6 C% F# \+ }, ?% w6 k* v6 r第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
" V( I& C- `/ v8 b- i$ m4 {9 g7 x* V8 b* o" F( }0 ]8 H

' r! M1 @" s& u7 v0 I8 {! I第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。4 e( U1 a+ d8 V( I* U) {  e

7 O; T/ J  ~# |+ _' h" z, V( w * u4 @! I7 T/ R4 C: G) y
酋长A41挨了一枚近失弹后
4 m" {  ^( C! V6 J# i8 }- G$ Z: j8 I9 U6 v" }( g

9 g2 L' d7 P  k8 P+ d+ B% M* n9 S2 @装甲车履带被爆炸摧毁
( i0 Z* N$ T. r9 c0 L, u% I' P3 y
! R% @' h# G* R0 ~/ Q* @3 h最后结论:
1 p7 N( A. p, {& P, U! l# g: F* c) m+ ?& S6 z  E# \' [
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”3 R, b& _; d' z& y4 I( j8 W
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
- P! v# r" ]% b* y' \- U) c3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
+ m& w  @6 a) A% O: n% ~8 @+ S2 Y1 p) a7 b9 p4 g0 D3 s: J( p
$ c" v8 @+ J8 |+ r( {9 j
一枚155高爆弹的威力
: G0 J% u  n4 f/ M# M1 B0 ], ~/ u+ J% {1 h# t  Y) |- K( h+ i. ]  c

6 h: O$ O# @  u# P坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
7 S1 f/ G6 o# c: W" ^
0 a9 S0 E' S" x+ W. j" q' s 2 R% {: ^9 T; f$ ^
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子$ P1 |4 k9 R7 j3 P6 d

" c8 J; w( o  i. c; n. k看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。% C: {* Y& f6 |$ |; D: X4 I
7 Z1 z& F' K/ e% c
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15+ b; [' O2 |2 C7 Q( s+ i5 T
    这个是多大面积的炮击效果?

    8 g! G  p0 R9 e2 ~: y0 I这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    3 e  F3 ]- i( C8 X7 M# J0 R& R库尔德人还没打完?
    ; Q6 K7 A0 x# o0 \9 {* p$ R0 _
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13# m& A/ v8 S8 j; m8 [
    怎么会想起库尔德人?
    & w/ ?: v+ Y1 z2 k# C" ~
    阿勒颇! b2 O' L) L1 G* l3 M' ]& w
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    6 {( {! \0 N# G" ~" Q阿勒颇
    # G# q4 f7 b5 x4 F- S) Mmmd,10个字

    + }' ?5 D5 F; L0 n( a* S哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 23:04 , Processed in 0.070682 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表