|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。$ Z5 M& X) o9 K1 S0 h
$ a: y% x; ~3 ^9 u
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
1 y8 t) [+ ?! N9 D2 G# y, ~- Q! F" \/ D3 Z/ D8 X' M
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。& a; X0 l. K, d }+ d& h6 L% N/ o; V' C
* E P7 R% q# E* f
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。0 n) W6 F/ @8 p4 H$ S
% L# n6 [3 T; p/ j& m* c8 F
4 ^5 G9 p0 X$ aM577的装甲被打穿5 Q3 X+ M# J3 o D( I ~' ?" Z
7 T, i0 y0 L# O3 R7 p
% r; z. {4 ]! Z1 {2 f% c, U( b! b装甲车的火炮和外部设备被打坏( k f5 W9 Z$ M# \6 a5 { t- T
, z/ K7 ^! a5 i/ W9 v第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。' x& M t o& o6 {
$ Q* H4 T- Z- Z4 t" d5 s
! i+ K) X: ?9 K第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
2 ~' A) e6 T" S# F; f. \: L
2 }- ? z3 s" m& o
6 X5 D6 H! H: s) a
酋长A41挨了一枚近失弹后* r$ X* j- x% L$ Q/ x7 E
( B, ^, x9 F0 x" k: C" Q$ L
6 O1 L0 r& Y# b. B装甲车履带被爆炸摧毁
+ G3 K8 v: u, n! Y. W4 J3 P8 Q% ]+ |: |
最后结论:5 _% D: B4 ?2 v/ L
( A$ y: Z+ T3 B% P7 F% C( U
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
3 E! H, j+ S7 ]+ F7 H' V9 P1 k2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”* h' W- {5 B3 S4 v
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
9 B1 U6 f7 J5 i3 w: r1 k, V1 C
. M4 H9 f B8 W& \! d) ~+ H一枚155高爆弹的威力
$ \1 X) W4 W2 @' z
% e& u$ J* W# m7 L' c
7 v, b) S: E5 Y) A/ A坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
% A# r( k ?$ z& q& z6 W( ?) p& n4 a1 I2 o \4 o9 ?% U
2 r8 x9 S" v' y" R
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
0 @4 u9 ^# V& ~5 U) b, i, I# B5 J' n: Z2 R8 |% k x9 `
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
: R! a( k- \" P5 H/ Q% @: F! a9 }0 K k( i; O
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|