|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。5 {" _7 @6 N7 e
$ V$ k4 G% T2 z9 _$ u9 y在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
/ v5 C4 t- p5 N+ u- ]
4 [. W+ ]3 \: M+ v在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
V5 Q; N3 t3 \" ]% W8 W; `: I
, W9 \6 A9 S# z) x4 |( t C0 U尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
, }( G6 t/ k( t/ b, R. v& x, w
' s- B/ y7 j2 ~8 _7 V3 A
- _, g# v! N; `+ _
M577的装甲被打穿
- p3 p& [5 {. C9 W0 v P& D) x }0 a! f1 \# z# I; x7 s% `; ^
1 P* v5 i' j2 m7 Z+ P& b) Z! C
装甲车的火炮和外部设备被打坏
: t! J7 }$ i$ P: I: o& A
3 R; h% `8 ]0 R. v. p第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
9 r* |. h+ u* Y4 ?0 X Z3 h9 Z* \& S E( a' c) O5 j* V
$ D$ C* b0 e, ]$ G9 M8 f
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
* n0 T0 i, m" e* o. T# V Z8 k2 y, U4 j0 J. o' h2 H
, @8 O7 W# u8 S: C酋长A41挨了一枚近失弹后5 Q# s8 ]* D4 B5 G1 \: y
$ m6 [$ ]& a& I! J. P
. w5 w; K( m% u8 m" i2 |: ]' L装甲车履带被爆炸摧毁
7 A: w* d, c8 S' [1 t2 y5 S8 y; Y6 R/ A( [, [
最后结论:
5 p+ |* e3 B4 }8 Y. f3 ] A0 h+ Q) |. J& \2 ^$ E+ a, @
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”' K9 D6 Z6 s6 o; J& |
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁” d3 q1 F; y& T" F; G- I
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
2 ~/ J; G, {; a& O2 t! S) R, {0 c. W! ?1 t: P' ~
9 K5 x N5 k+ H
一枚155高爆弹的威力
, b, O, ]( f/ y9 G. a6 h |4 O) N0 c4 v5 c
3 ^0 I4 U. O+ t1 b' R9 y9 B
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员2 C' |6 T8 w/ J( C$ I1 y
6 L, N0 H; f5 K' \
% O7 Y6 n& C/ w5 r) k1 M: a! m这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
V7 M7 I l$ H7 U6 u- b( |3 Q. Y6 h+ r; X! O6 a, e
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
4 B, R2 Q" |, S) Z% J
$ u3 F' t6 H; J8 X( |3 d但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|