设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3228|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。0 w; S) r+ k7 z5 K4 W. H: a

& A2 y% F) w) j" Z5 x在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。1 l7 [# h, Z2 }

4 a8 h6 p! t( R' H在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
; {" p& R4 t9 g
' E: g+ T, Z+ D. R3 |& ~. U0 }尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。8 ~! \+ @. h# r' l% P
( h1 D/ i4 y% X+ E: g) f1 l4 t
0 G! w- X% u7 S" h  [" |
M577的装甲被打穿7 i% a. Z/ s" s+ _+ v5 W+ S" p* Y

, d# \; R1 H0 D' V- X6 z / D- i! E& N% l$ t. f' I
装甲车的火炮和外部设备被打坏4 b( w& p; y7 P0 [
" Z3 F% m1 `$ ^% R2 M3 ]7 k
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。7 a5 E" K! W. l4 g1 V7 R

- ?- Z8 A/ a. a- `6 c) n* T7 Q9 u0 b$ u) U. D% g
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
/ j2 v1 M* {* v- t) H; A- C
- f6 \# t* b6 s/ p2 y
" Q8 I! R, `3 m7 L/ z& B8 k2 P酋长A41挨了一枚近失弹后
) h, ~( M! J) U7 p/ D
' }' {2 C- d: ?% s" N
6 @+ h. {" ~  o4 ]5 n装甲车履带被爆炸摧毁
. t  J% ]  v8 c% o. Z8 ^
8 k5 h- @$ `7 E" f9 R5 u/ y最后结论:3 `$ t( f' m/ x6 }. q

3 F% D" p1 M+ ]( T1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”  g* F+ H. ?- K* q) {& b/ ^7 n
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
) |0 u- F( n8 B4 Q$ a2 E9 N6 s3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
( |+ S! o- {( z* f& [2 `% y- t. I6 s! `1 w" A3 O
/ M2 u9 T( i" @( i7 T% [% B0 q9 p
一枚155高爆弹的威力& s" P  F7 k# T$ B+ o
# V- B$ @0 L/ c! C

" A" m" g+ _9 z' T  b( x坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
! I" a8 e; W! S: j/ m2 N% V3 r0 c- h  Z8 g( [" Q, |; r! g6 R, Z

6 Y7 a: d7 i6 F0 O这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子1 v# |, v8 ]' m: a$ e& E

3 }0 a/ X3 }! y" i+ G5 @" _看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
; h9 X$ f4 I2 ^+ ?9 @8 ~3 Z; n. v
: k0 t9 P% X# T7 Q0 L0 ~1 _! X, a但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15- \6 U/ X! J" v' [& j. R3 B0 c
    这个是多大面积的炮击效果?

    & }3 [& d/ h8 x2 \5 T: V5 a这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3499 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:126 |" q- |! D  \5 x% G  M7 D; a
    库尔德人还没打完?

    ( B- Y) ~+ X4 W9 j: q, M% ?. B怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3499 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    . y; C) \( I3 D怎么会想起库尔德人?
    ) {7 a- l& P8 O8 J7 W0 l- V
    阿勒颇
    8 h! S8 p( B) q$ p9 `2 emmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    + U3 m6 j3 s, i* a8 n( n阿勒颇
    ' K+ O; x9 _  L. m3 ]mmd,10个字
    & i! Q$ J7 y5 ]8 Z6 d
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 18:50 , Processed in 0.070077 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表