设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1523|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。5 {" _7 @6 N7 e

$ V$ k4 G% T2 z9 _$ u9 y在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
/ v5 C4 t- p5 N+ u- ]
4 [. W+ ]3 \: M+ v在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
  V5 Q; N3 t3 \" ]% W8 W; `: I
, W9 \6 A9 S# z) x4 |( t  C0 U尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
, }( G6 t/ k( t/ b, R. v& x, w
' s- B/ y7 j2 ~8 _7 V3 A - _, g# v! N; `+ _
M577的装甲被打穿
- p3 p& [5 {. C9 W0 v  P& D) x  }0 a! f1 \# z# I; x7 s% `; ^
1 P* v5 i' j2 m7 Z+ P& b) Z! C
装甲车的火炮和外部设备被打坏
: t! J7 }$ i$ P: I: o& A
3 R; h% `8 ]0 R. v. p第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
9 r* |. h+ u* Y4 ?0 X  Z3 h9 Z* \& S  E( a' c) O5 j* V
$ D$ C* b0 e, ]$ G9 M8 f
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
* n0 T0 i, m" e* o. T# V  Z8 k2 y, U4 j0 J. o' h2 H

, @8 O7 W# u8 S: C酋长A41挨了一枚近失弹后5 Q# s8 ]* D4 B5 G1 \: y

$ m6 [$ ]& a& I! J. P
. w5 w; K( m% u8 m" i2 |: ]' L装甲车履带被爆炸摧毁
7 A: w* d, c8 S' [1 t2 y5 S8 y; Y6 R/ A( [, [
最后结论:
5 p+ |* e3 B4 }8 Y. f3 ]  A0 h+ Q) |. J& \2 ^$ E+ a, @
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”' K9 D6 Z6 s6 o; J& |
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”  d3 q1 F; y& T" F; G- I
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
2 ~/ J; G, {; a& O2 t! S) R, {0 c. W! ?1 t: P' ~
9 K5 x  N5 k+ H
一枚155高爆弹的威力
, b, O, ]( f/ y9 G. a6 h  |4 O) N0 c4 v5 c
3 ^0 I4 U. O+ t1 b' R9 y9 B
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员2 C' |6 T8 w/ J( C$ I1 y

6 L, N0 H; f5 K' \
% O7 Y6 n& C/ w5 r) k1 M: a! m这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
  V7 M7 I  l$ H7 U6 u- b( |3 Q. Y6 h+ r; X! O6 a, e
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
4 B, R2 Q" |, S) Z% J
$ u3 F' t6 H; J8 X( |3 d但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:150 k( V, \, g# }
    这个是多大面积的炮击效果?
    3 W; m* Z* Q5 A
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:53
  • 签到天数: 3172 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:122 z1 A0 L: h- h* S7 P- p0 D, v- [
    库尔德人还没打完?

    8 r- ~8 G% h- L( _2 q7 U' l8 R, z怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:53
  • 签到天数: 3172 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:132 \) Y. q1 {+ ]+ ~( \7 R
    怎么会想起库尔德人?

    : v9 M) B4 \2 g7 V* K: [% v: D阿勒颇
    + I- ^3 e2 z& B  i: ^( z+ ?0 F3 Nmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17" _0 k$ Q# l0 S9 u0 o
    阿勒颇
    , H1 b* L! S+ E) o3 ?mmd,10个字
    . g2 X' ]( F! R% p9 O$ R# `1 F
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 04:18 , Processed in 0.077824 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表