设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2713|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
1 Q/ E% h4 i" Z' p& @; q, s" V& K9 Q- @( H
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。& |* V5 p' M3 o+ X4 G& h& u

) m- H. p( q/ }. s# Y在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
8 s* w& C7 z( }0 B0 u8 [9 p# o+ f( Z1 Q$ @$ \/ t! n
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
% [  [" u# K6 a3 I) R" N
- Q3 P# p; k0 Z* B3 | . s: ?) n. [8 o0 ~
M577的装甲被打穿
/ Z+ E5 T! g; t8 |
! e$ p/ w- z6 _4 r0 x; y8 ^: M9 p
: P) l3 r4 `, r; j1 Z' ]/ E, z2 A4 o装甲车的火炮和外部设备被打坏
% ?8 ^  R' [/ w% b/ Y7 q) o* L/ B9 g+ [1 @7 \
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。5 d$ S1 F1 q& h$ N0 L

9 n( f) B( a% A* v7 u4 p, d- Z3 \% O& f7 P& v* [
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
0 M& t9 X/ }3 l( [* @' [4 G$ o
- d4 `9 ]. I* a" R" m* s
2 T' c" Y6 F: ~酋长A41挨了一枚近失弹后6 U( e$ J1 V  O

1 J7 h$ z. h' i. B, a3 b* P6 D6 i
' ?* T/ N/ T1 Y7 f+ M" H/ G8 X# w装甲车履带被爆炸摧毁
3 D7 M  J, E0 P9 _
& u' k5 E3 ~1 [2 _4 k% _最后结论:
& H, O8 }8 ~2 |' [$ R% d% I3 a; j  L  B
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”% P, [  l! n. T# b) [! V$ a2 h
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”4 j/ |8 u3 i$ h* G  Q$ m" b
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
4 C  o: x* B+ K4 D$ s! {& v4 J4 I/ C. B# k
* O- C0 Z5 _! z4 e& ~# s$ F% q
一枚155高爆弹的威力; {% x6 I6 J/ _0 Z: D
* `9 |+ j) E  ~; M

! N6 k  `+ `6 I1 ^$ s) u* O坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员3 @3 t( T: P7 p/ O2 r
( S7 _3 U* h7 [# \. `- f: b
, m, [# n  H& u
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子8 B9 S4 L# W5 q2 o- ]

" r) I' I) H5 H看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
1 k* T3 [. |" }' y$ P
% K, g+ S5 r6 E5 v但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15" g" A) P% K2 z" s( x! M, p. h) t
    这个是多大面积的炮击效果?
    ' l/ a  _' [; E8 w. Z+ k: U* \
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    . ?" Q: J, p/ J0 {" E0 U) S7 S$ ~库尔德人还没打完?
      `9 @$ H$ \, X. \1 I; M
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    5 X; [6 Y- w* W% D/ F- M怎么会想起库尔德人?

    ! D( O) p- Y" s' |6 W, J阿勒颇
    ' h1 O9 D- A4 g5 Q6 \8 ymmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    4 j$ I; _3 s2 c9 v+ N  b3 f阿勒颇
    # I8 i  t. n4 O2 Z4 O' I1 Pmmd,10个字

    0 d3 q/ U% H% r' `2 o哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 23:35 , Processed in 0.071532 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表