设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1211|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
) l8 V2 d  P, z1 q: L8 `
. y4 U5 V3 w8 \& U在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。  E) a# `6 i; b+ t# ]: @  {/ k

) I! N- T$ z- C- j) u在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
/ K' W6 M! E4 [  `
! n5 E0 B  v, M3 ]( O/ P" n! r尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
9 [( a: q, o% {5 T0 l% i' \6 I- [2 W& N5 R  r& k
8 J' {$ f( [" ]7 b; I8 [, d2 {
M577的装甲被打穿7 R9 ?% |9 ?' {. i2 H7 q# l

. \6 N% Z. P! F! U' W. D! T
  r- M- C  A: N* [5 n$ ]# f+ X装甲车的火炮和外部设备被打坏
* V. ]( b8 k$ S' P. `+ @: J- A9 L1 P8 ]) [+ c; G3 l4 U4 \6 G
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
+ O- `0 l1 H# j3 ]7 C# P. L0 ~9 ?: O+ O% B1 M

4 v, [, e8 B$ @5 q第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。+ n& d4 E4 V) }4 j. N

" ^- f5 \( p2 V5 z: |) Q
5 [' N$ N* ]" J! S! I" ~酋长A41挨了一枚近失弹后
# o1 U. G. @2 e% C: M  ]3 I, q) ?+ y/ k; c  P
1 G9 z9 d  {9 ~% {
装甲车履带被爆炸摧毁
4 h- Z2 ^' \1 l/ w5 N' T$ x) z% G/ c' O3 Z# Q% K! J( d2 ^+ w
最后结论:& y% }$ a  H' i

* k, ?* |) @* k1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
, j: C+ h2 ^2 J% [+ x/ D2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”. }: P; A5 e& ^& @6 G9 B& |
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱( k; i2 J% M( [$ o2 a8 G# o! r

- d/ ?" Q6 o; a" ?) w% ] & V) d* d9 G* Q8 n9 e# H" J* O
一枚155高爆弹的威力; }& g2 m5 W" S9 E
- w3 u  w. [3 p  D5 L+ i

1 \5 A3 d1 t% a0 E坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员. N( c% W5 z3 a6 p% u- a
' H0 _6 j2 n9 k) K* a; Y5 H: i

1 F( x1 |  y3 ?) D" _4 e- P! K这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
% O& I) Y6 F9 C& V  G- `1 Z, o; W! K( P& c, e- v
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
4 j" ~; F' r' m5 o# i7 d: m" m
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    5 P( S4 t7 b/ t3 O这个是多大面积的炮击效果?
    ; x1 l6 ]. n) g: E" v( Z
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3082 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    / `0 x+ o2 ~* v2 T. [3 ]8 t- b; ^; r/ R库尔德人还没打完?

    / l& U! u8 G. R9 t! c  p5 \怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3082 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13. [$ w* e4 J+ Z4 ^
    怎么会想起库尔德人?
    1 J( s7 [. i8 V6 F
    阿勒颇
    " v' C' F. b" Z8 c' g4 D& kmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    * s5 j$ o) c: A8 x' q阿勒颇
    3 c: `) x2 N# n# e1 Y# \$ Qmmd,10个字

    . _" h$ a- o1 i& g哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 21:44 , Processed in 0.044271 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表