设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2711|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
( }# |+ ~! e9 z, ~9 `+ z3 i
- t0 H6 L& s, w1 ~+ k6 N  ]在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
4 ]6 D; v" R8 k/ p
/ a" ]: t- x- K0 o. X8 y在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。6 u( \7 g0 L! W" A
7 {$ \$ z9 P8 y) `& M
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
6 N( m* G7 F# K3 h! `. ?0 c  [* r' g+ {0 [- k; J" a

9 w4 U: x! r/ s% G' yM577的装甲被打穿
* R2 ]6 H5 H2 O: H1 `+ a" O1 l
! X5 l/ T! V) B& x2 W
5 b" V. C9 A% q, ]- J4 {2 _1 x6 q+ P装甲车的火炮和外部设备被打坏$ B( @" v9 |2 F; s1 w) o8 C) p& D( i$ N
2 ^, O+ S( Y/ \0 q2 Y" e) ~9 U& H
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
  ^; v+ ?( q' ^$ e/ B* m+ @; {3 G; a6 ^" E$ |! l, ^

& V! c% c0 d7 l$ V6 D& ^. ~第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。# V0 X" U. s& u; j  |& W
! w  V& o; J+ i( [9 b! p, ~& N
9 }% u0 q% u. R+ p/ X7 _
酋长A41挨了一枚近失弹后$ W4 {; b. r7 i# v. A  G

7 L: a  I( c2 d) z; U 5 M' F0 q& b0 W( s/ Y1 ^) A! V
装甲车履带被爆炸摧毁
7 a) f( C1 D  @
% _; W, b# |$ z" p最后结论:) y8 U) I  m' a, u
5 p, Z7 v- Z1 y4 ?7 e& K" A- V0 A
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”5 U  ^7 f5 M" @8 ~: H* l
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”, b7 g- ]# A# u7 H! ^
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
# U9 q1 R* W. Y6 h! d' m" x1 W/ [- J, h0 {+ R: y
" T( g) B; _; p  U2 U$ u& P! K7 T
一枚155高爆弹的威力
. S$ P! f7 ?8 P6 f: D* Z* w; i- y/ I0 |- x" k5 L( J* Y( k
" o: r$ T4 o+ m$ t
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
% Z9 |5 ~3 B- |3 b8 [3 V/ |
- s# z2 E! C. P5 M: E: @/ k $ d: L# m7 X$ y" f4 g
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子# M6 e, A% }) b& I$ S, S' D

0 q5 U8 N/ D3 C  J看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
5 n$ S; T0 @  o; {) F5 s# P2 N
$ c/ }% W; T9 E1 t% s9 ~. v但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    * Q0 Z! e: a5 I/ K  S6 Q这个是多大面积的炮击效果?

    1 K, _6 U+ h! S' i这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:27
  • 签到天数: 3399 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    " G/ d1 e4 V* A3 g/ j- q* v库尔德人还没打完?

    ) M( \! E) I# t1 \' s4 }怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:27
  • 签到天数: 3399 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:136 m$ M# ^+ _( q& I
    怎么会想起库尔德人?

    ' U9 G+ I* M( O" \阿勒颇5 Z  g* u3 s+ Z) T. W1 V
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    7 `# O# v3 ^: p阿勒颇* S8 K( M' L1 L  e' C+ J5 t
    mmd,10个字

    6 E' T! F) Y$ F# ^' @, e哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 20:15 , Processed in 0.069169 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表