|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-23 15:11 编辑 0 E1 l9 P, e$ }! w9 \; j; ~
( W' S( c9 B* C印太美军司令帕帕罗说，要把台海变成hellscape，美国国防部副部长Kathleen Hicks要在台海达打无人机战。这是在吓唬谁呢！
, {1 u5 k/ B% z9 c
4 A4 ^& H1 [) A/ J6 A: D+ I, g美国自己知道，美国其实没有这个产能，但自诩有技术。日前纠结了26个无人机厂家汇聚台湾，商讨在台湾生产无人机事宜。说起来，台湾劳动力成本低于美国，制造业还有点基础，比如捷安特自行车什么的，还有号称世界最强的芯片制造能力，团搓无人机似乎是好地方。新闻里没有说是台湾为美商提供零部件，还是“台湾制造、美国贴牌”，可能都有。: y2 f3 o' h# H$ o. H3 f( ]
/ s0 y. i! t% U$ B3 q6 ?7 Q不过台湾防长顾立雄说到：台产无人机可能不适宜用台湾品牌，但可成为国际供应链一环。岛内大哗，“全世界都在造无人机，伊朗无人机都出口俄罗斯了，我大台湾竟然只能造但不能贴牌？”9 h7 z- K i! n9 O$ r
6 t# ^! J& T! C其实这不应该是岛内最大的焦虑。
% c+ M" P9 C' u* \( C7 y/ j. g9 w" ?
: J3 l& O) ~7 h! t在乌克兰战争中，美国援助了大量无人机。说大量，只是美国的大量，乌军使用的大疆无人机成数量级地超过美国无人机。不过这不要紧，美国无人机被发现在战场上表现不如预期，容易受干扰，不够可靠，或者索性不出工，到头来，乌军还是掉头用起更加量大管饱尤其是管用的大疆无人机。乌军吐槽的包括“弹簧刀”。
4 F& j6 h W0 H. c3 Y4 R0 }* D! E0 n, b1 u0 x. i; e8 w9 C! }
“弹簧刀”包括300和600两个型号。“弹簧刀300”是小号的，单兵使用，好比自推进、带制导和双向数据链的60迫击炮弹。打人不错，打车不够给力。“弹簧刀600”是大号的，需要发射组发射，但好比120迫击炮弹了，可以打坦克、装甲车。- c3 u& D3 d$ ]. k( {
3 k5 R6 {) z) m2 ^9 z, f
“弹簧刀600”速度110公里/小时，射程40公里，巡航时间40分钟。 B- w, T+ |7 r1 r |
! ~" v- b* G: O6 V |$ k8 I% X但是中国北方工业公司（NORINCO）推出更厉害的巡飞弹，速度144公里/小时，射程200公里，巡航时间105分钟。这射程够打台湾了。飞完全程需要1.5小时，时间有点长，但打固定目标没问题。那个通信基站是8点打掉还是9:30打掉，关系不大。- O& m& L7 Z$ s
( W' `3 `+ v) h0 P y即使海峡南端距离更远，装上随便什么船，开出去一点，就可发射。巡飞弹的发射条件很低，不需要平台高度稳定，反正出趟速度不高，有大段飞行时间可以调整速度、方向、高度等。“弹簧刀600”一级的巡飞弹单兵使用太大太重，但装上吉普车或者2人发射组就能使用，上船毫无问题。
* V* L( v0 y7 U) O2 E
9 n# ~7 u; I* A9 c/ `5 d. b最要紧的是，美国“弹簧刀600”卖给台湾1000枚，开价9.9亿美元，约合99万美元一枚。台湾“凯子”做惯了，但巡飞弹这价格也太黑了一点，100万都快要可以买“战斧”巡航导弹了。连发射系统和火控都太贵，巡飞弹的发射系统没什么讲究，火控系统也是一样。6 m/ M$ i' L4 D6 Y3 ^
( |8 a/ J% N+ U; u, }
NORINCO的“中式弹簧刀600”要是要价100万人民币，都是只有美式弹簧刀的1/7，但要是开放市场，这个价格绝对引来一拥而上，分分钟给你弄个产能过剩出来。“中式弹簧刀600”能有10万人民币一枚就是狮子大开口了。伊朗的“见证者”据说成本也只有2万美元，射程还达到2500公里，但那东西太大了，部署和发射不便。
7 n6 ]' g0 p5 O& P0 f. V& W* x+ [8 L- i$ c/ @1 p: z" `
造价可能是中国军备竞赛的独特优势。美国C-17运输机单价3.4亿美元，中国运-20是1.6亿美元，相差2.12倍；伯克级驱逐舰单价22亿美元，055是10亿美元，相差2.2倍。如果说C-17只少比运-20更大、更先进，伯克级可是比不上055，差一截呢。
' r$ O0 q; l" K9 ^3 c, H) [3 k8 z* |1 ]& ~9 K; s5 ?" T* i) J4 r6 V
乌克兰战争的教训千千万万，但最重要的一条，或许是武器弹药的数量有时比性能还要重要一点。! R5 }, T' u+ |/ y" \' M
, ~/ A1 e/ R5 Y' `4 }2 a# W
中国相信“数量就是质量”，但也相信“质量才是质量”。两手都要硬，才是真硬。战争不仅要“一切为打赢”，还要损失最小。子孙后代在家听爷爷奶奶讲战斗故事，不比到烈士陵园扫墓缅怀更香吗？
& T$ e" _: U* m- J4 W5 q+ }
n" R5 I5 r- H' j* S中国新一代军事装备在性能上在赶上甚至超过美国，在成本和数量上碾压美国，这才叫“从实力地位出发”。
8 x8 `( U0 T1 c, I: v
) Y$ J8 }/ R$ \2 Q6 ^ S* E其实美国以前也是。在很长时间里，F-15、F-16战斗机在性能上碾压苏联（苏-27和米格-29出道就晚了十几年，基本性能得益于时间差，但升级更新速度又落后了），在数量上也碾压。宙斯盾舰出道比谁都早几十年，在数量上依然领先，连中国吭哧吭哧都还没有追上。核潜艇从“洛杉矶”级到“弗吉尼亚”级，也是一样。
) ~5 Q2 {9 X6 C' w
" e' f" T! \: A' P) L现在中国悄悄地在翻桌子，2010年以来，中国新下水的主战舰艇在吨位方面已经超过美国了，而不只是在数量方面。歼-20在数量上也超过F-22了。运-20数量接近百架，还达不到C-17的数量，但后面的时间长着呢，装WS20的运-20B才刚刚上路，加上加油机的数量，最终数量超过C-17指日可待。+ [3 I9 X1 a+ n: u F# |
7 r1 @# w' B6 L% T2 b7 }: U中国起步晚，起点低，技术底子差，想象力缺乏，所以一开始就只能靠低价往死里卷。价格空间卷没了之后，只能往差异化卷。换汤不换药的差异化也卷不动之后，只能往高技术卷。这一路卷上来，低价这一头永远不能放松，一放松“友商”就立刻把自己卷没了，所以优质也不敢优价。都在质疑为什么要对自己这么狠，不当家不知柴米贵啊，谁喜欢对自己那么狠？大家开开心心不好吗？实在是臣妾做不到啊。3 i" n5 m1 d" }" t$ f" c
9 g2 I& I! N% `2 N0 [这样的卷法从低技术卷到高技术，现在卷到军工，真是要卷到寸草不生了。黄巢早就说过：
1 }# _$ ~, r# P: G3 t2 c: C: U! [0 P- o8 ~
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
2 \+ r; S) d6 \5 _: r$ v; G, l冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-24 03:30:20
