TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
8 |+ N8 o$ P5 l% [( _0 _6 H6 n大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。( x M; H* N& k! M4 R4 L9 q
4 R9 U ]. J6 Y' v' e/ H
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
1 T% J2 `' ]8 c( ?! g
9 X$ w0 A' C, b5 ]$ D那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。 T7 }( |* X8 N6 ?8 \/ O
0 L2 F- ]0 G6 {3 hGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:& f, w4 t$ `$ w( P7 x% k
& @: p# G$ S. T+ ?! r
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。# B# Q( }4 \5 T) z8 T3 ]
, Y s4 F- B6 a/ {1 U' K& O第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。4 H9 X8 d. r' x9 f
* l1 z4 ~3 l9 d5 ^ t, ~1 E- ]- Y第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。
" Y% a }, \5 W$ k& \" ~+ ~" a a. V$ C, z0 W7 D
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
' Y) o# G. e0 j0 Z/ z/ B2 A F' d( e% T* K6 n" H1 c
具体来说,也许可以这样做:
( r$ h, Z, \9 G+ d, V# T2 S P6 x+ v/ k
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。! r9 Z" t& h+ h; |
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
9 E6 }" P( z6 \& i; S开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。1 P- e9 ?4 P! K/ b
( i1 S2 E: x7 P- } L7 e9 j; ]除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
+ j- H" |4 x+ K* G" r
+ o* k8 S0 v$ f细节可以看看我的这篇文章:
. b' g' O R& g& a
- q/ J, `) d2 i& n原文链接
% D( Y1 u! D5 N1 {
& g7 G2 W8 J$ u) S |
评分
-
查看全部评分
|