TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
" A0 L" ~( v# m6 P6 d大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。2 h, D: I" g3 c: C2 V) r
t! I- o) }8 V/ t0 \" ]
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
9 j0 M( C- M$ k G8 q; `
5 @! V2 o0 ?5 W- f8 \+ M, u那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。4 t# a$ p7 U0 k% s8 Z' E, B
1 m) P/ s( [. q5 cGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:. M* o! n) M! `6 T% t% ?2 [; v
% E* n( {# Y7 R" E' l
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。8 n2 w4 W$ ?+ b: X+ K" ~, v: I
! Y1 B& {3 N% K第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
0 o, R: s( F6 `* R5 J6 |
; C! l; B/ N. C; h第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。* F8 y& v f' _9 M
4 w" x' Q9 T! C
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
# J- {$ @3 O" Y7 X, ~9 M& W. Y
* {0 l6 {' F( j" h* H6 d6 @5 z/ E具体来说,也许可以这样做:
; P- [+ t* @) T8 _6 Z1 N6 d
$ A1 ?' ]; I7 T* P4 A+ @( w" S建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。5 [1 F0 G2 Y+ ]0 o& m. s; x$ f* E' ^& N
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。+ h z9 F: P% L6 e2 b' h2 W+ Q2 }
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。4 F7 |3 T' }6 w8 ^1 _# i
, Y% Y5 h$ S2 |/ i2 o, J/ b除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。5 R. w" Y5 _5 k9 ?
+ ?4 K6 Y$ x& ~细节可以看看我的这篇文章:
3 r/ x P1 @, R/ q- P3 e" X# s# L/ I/ I* V- w1 w' n
原文链接9 b4 s3 |1 s3 I# B8 }" O2 p% P
; D; C! x# J" [- r T% h# ~ |
评分
-
查看全部评分
|