TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
: b, u* W6 ~3 F% z$ ~; g6 ~: r8 k大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。: u8 ?# T1 n7 ^0 a2 O6 |
& ~4 V5 M6 m) O
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。# o% x2 g& s; z* C
, k+ B- N" B b" ?0 n那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
2 n4 c- { O1 {
0 O! R0 w( ?; T3 B6 b) ?GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:! W* @: ^2 l& g; }
" R5 o2 [2 M, g* h第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。. r* \6 s- U0 p% p
* S) r, c' J. w. Y5 ?1 f' g1 a7 g第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
4 J; T* b5 U# e8 f n2 u0 g3 z& o8 s9 W C
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。
! _' L# s' B) U, [& x6 e& B$ e& Z) |* B9 H3 o- L( `1 N
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
- p& b7 X. _1 N* n
9 o" y. R1 u! p; }. k; q- l; T8 _! }1 `2 G具体来说,也许可以这样做:
% F: v* h3 j! o$ c/ k/ B& U1 R" ^) W' \5 Z8 j6 d
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。3 ^7 _1 q! b) r! m! M5 C
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
2 O. [& ~7 Q& X3 P. d$ l开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。( O( w- r. r4 B9 f0 W8 |" \( I
4 f+ ?+ e2 p h2 J除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
5 ^# m6 f' Q. F5 E2 E- i& }4 H( h8 U8 Z6 Z8 g2 j+ z- `
细节可以看看我的这篇文章:( U4 N* Y |1 h4 z
( Y+ e3 v7 b8 f @/ ^
原文链接# r9 J3 o) l7 m1 y2 h2 x
4 D5 L( `8 S Z$ l V |
评分
-
查看全部评分
|