TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
. E$ l# y0 K: @. `! s% ~
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
9 J4 r0 E9 {# U6 \
* }3 Q. w+ E4 `. R$ X不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
* [) z# ^' `. t" n, |. J- V
) T( n% @) ?# J2 c/ A! I. p* N那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
/ A; K# r4 a* j V9 S$ Z, x9 g& Q+ G2 ~) D- {
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
' g9 w/ U$ n& ]0 Q8 H7 A$ J5 m, d; \% `$ W6 x* P- ], C0 X) a, i
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
L( _8 J9 z' R' u3 Q* n% G3 d) L; K ^- J# ] ]
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。* S* W, P0 n4 F( Y) a
$ d" D2 r! Q1 `, H2 m, @1 k7 S第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。, j1 L6 H& O% m* Y* d
# G$ E+ r' V6 G9 v# P+ n! f! d$ V8 @+ ]
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
9 R% p, a b7 _' L) [% J( g4 L2 h5 A) P4 W$ I4 {8 J, a
具体来说,也许可以这样做:
2 g+ p$ ^0 {) o# Z- m3 l
6 i& A+ r" g' d建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
; a2 m4 C0 Q6 v4 _$ l7 j; s构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
6 P4 Z- s$ K% h8 R& A% w4 j( C3 [开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
2 S6 y& S; C* M8 ]) q# K8 _# A; R% p
8 t% q8 b; W2 E3 L2 f% v+ r9 n除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。; e) }" ]* D2 p4 W$ l3 \
" x9 H2 v7 H0 a2 S9 J4 }" v细节可以看看我的这篇文章:( G5 B I7 i& l3 K9 D8 }6 q4 |
2 y7 m$ N* H8 t, d0 m/ T原文链接' {, a" d- C9 G& ~" f8 ~ {
, F2 s7 [( d2 D/ K |
评分
-
查看全部评分
|