TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
" s* v8 {8 X' O大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。: A0 C% \) f. w9 K
. M1 w, h$ M# O
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
$ J0 X- X/ z* `2 m E# h/ N
3 M( J2 f) E1 D! U- z那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
8 C) k) B4 i; G5 e- J$ G' A& ?: R6 [8 y/ l0 i) T- I8 [0 k: z
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:5 g' u% B+ H; c. @" J* P+ @
1 k) `# B* {" Y$ J/ ~) L4 }
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。 { T V; r. \6 k' k% l: R, g9 H
0 t' `+ V k. M" J+ ^- _
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
# b# p! w. S4 x2 u, z Z
5 v! W( e1 m$ W9 f# w6 U/ a第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。+ c# r- |: s$ D' O! C/ ]
) y. T, c) T$ v4 \4 Z* YGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
! ^) j- x3 s' }/ k3 T% p2 A0 u* i& B+ s
/ ?, A2 l8 U/ ~具体来说,也许可以这样做:3 `! H2 P% J2 O' p
! v) U4 E1 j& C: s' @0 M
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
# m, P+ K9 F# J+ n% r9 x! A构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
( K% w7 S) x+ N开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。5 s/ o7 b% M, J; a. n U4 m/ {
# S- r) R1 i1 o0 @除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。( N9 Z6 ]+ Q9 ]6 e8 y- M, g) g: y
' ]& `: V" Y' z. [; o, s8 K细节可以看看我的这篇文章:
' ]* T+ M' `% ` y* v, ]
' o4 @1 C% [0 `" y" D原文链接0 d4 u2 l. s: G5 p. i' l
9 l, N1 Z" S5 k& d+ x- ? Y5 m1 u
|
评分
-
查看全部评分
|