从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别

晨枫

9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。

苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
2 `. I* v8 n$ Z) i% ?: ]


不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。

- q3 _4 Z8 K, T) N+ u要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
/ Z. b% }; }: |! |
. R, r5 p* T3 p曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？
- z5 Y9 _& N% m+ V$ v

- i+ f/ T9 t# _
7 L  g; @/ n! ~9 U: V华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。

8 p; O! V8 J/ h" N三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
; `: {! E8 o  K
0 ]. Y4 n8 z4 z& i1 v最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。

% J, M9 e- l9 S  {" r# d但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
; S% k& G( ^( r2 Q  A
/ n3 m* ^  T: h  b# o$ z& M华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。

iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
4 R3 x/ x) y0 n# g! \4 y
毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。
9 U1 z* h3 W( b- b
0 v$ J6 E8 v) ~& Q不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？

华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
' {0 Q  \3 F' ~4 b1 g( k" L5 y
曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。

# P4 j% I' M  T$ f( _8 E" |美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。
; M0 q( Q) Z$ U7 c) ]8 P
中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。

* I8 h6 V  U/ U3 I苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
- f, Y' u& L. v. F
苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。

0 P! _, f5 S% {# D8 Z! [5 H小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。
6 r; g: A+ o: y' _
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。

五月

/ `4 j0 y# d1 @  T1 \更可怕的是加速度现象。

- n$ ^: j5 K) w中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

& }  j! y/ C% j+ O美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
7 a, m6 E0 [3 T* v1 E6 Z3 r
* o! x1 p+ Q' C4 |4 F5 e大家都加速。。。
4 \: `: o5 }8 O# i8 Z5 s) y* y

togo

想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
. y- {3 p( m5 z! t; I9 W/ S反正我不会买这玩意的。
3 U0 P& H* C" L2 p' A

晨枫

togo 发表于 2024-9-12 14:09
: K( ^6 ]# X; X% k4 C8 ]想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
反正我不会买这玩意的。

7 @% W- G& ?% a! X  @& s* n三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

晨枫

五月 发表于 2024-9-11 16:47
更可怕的是加速度现象。
: b5 Z+ Y( S6 R/ J
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

8 o8 t( t5 D2 @& Z" O但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。

yanei

8 e8 [. J/ q/ _

晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

* N" G) v9 `7 m+ r5 g$ H- }" @基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。

yanei

yanei 发表于 2024-9-13 05:13
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
8 z4 _: K* n( |/ p( o. Q

唐家山

togo 发表于 2024-9-13 04:09
/ ]  Z5 W8 W8 h7 D- l# p0 Y想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
% m) Y6 ]* M/ v8 T1 x7 X反正我不会买这玩意的。

" N' E0 K: e5 Q; k' o1 B我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
) i$ o) O" [, H我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。

唐家山

唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

! I& f* |% \& T7 O4 {- z/ Q看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。