|
|
![]() v8 ]) a' X5 ^* i* @, F
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
9 d j6 p" t% u$ S1 N1 h
2 m) e5 J( {6 Z1 r/ c! d3 u6 t. N2 m纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
: S7 g. z0 R* s" S8 o8 g" i k; H, n+ n6 T) X
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。4 r- R$ g' `7 A1 V
; V8 {1 o( d; U2 X; s k加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。) j( q; b( I9 m! \' e0 _2 F. v5 r
+ d9 |) l3 k# c4 B) W7 V3 x美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
: t% f- G7 s9 n' T+ p- g6 w/ q; @# i* c; Y, C: ~
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
1 A% K* c2 z4 k* G% r
% U, ~( k6 J% a k% C# \ H: Z* }但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。7 B$ l6 k! S) J3 }, U! \- b+ u
$ Y/ A5 n F8 S/ k! p不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。& Q; G5 b' y$ M! t% n8 V0 Z2 {
; v3 H! i" @! ~: j9 \0 I
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
3 m* \$ u7 V, c
8 B; Z7 m2 m% l2 H! t! `F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
4 }* e' Q v( e# I% w, Q& i+ d' X0 [3 p0 q. U0 w
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
+ F% X9 P8 @; z4 e# |* Z! }: B8 x, R8 H j' \
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
* A# P- G! B- Q$ \ _" d6 p
$ O/ B, l6 q$ d$ \. J9 _2 \% d简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
7 D# ^, t; {2 u$ m( ^% D! a
0 j7 a: ]7 g* n- n9 I( E/ d先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
1 @4 J( e0 n5 |0 U# Y- Z! n7 g( Q
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。' N( u5 s6 l" N" m+ |2 A, H! ^
$ F( z( K; u/ Q2 L1 T但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。$ G. r& {3 z: A& t9 e& t1 u# Q- k* |
: ?0 A4 A+ T# D, O2 a8 j q
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
9 _/ c* c4 o7 t7 K# ?. r: V, J4 A. P/ ^: @
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
D5 x% u, ~9 J* `* K1 s7 ~
, j6 u6 K; y5 Y8 H1 e! UF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
9 ?: j+ U# N7 B; L& l
7 S+ u( g4 o5 ?8 F1 F4 I美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
# N2 _& M B. R7 [9 N7 R: B
. J2 r7 d! K' f8 G必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
