|
|
![]()
2 [" J6 p, ]: g* d O这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。' _9 p8 c1 t# v7 m5 U' W
+ I1 j1 ~+ z S+ Q. E* ]& b# L# L纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
" L! F/ H" S/ O9 ]
+ g, s1 i$ j% }2 `5 J3 x/ gF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。7 X5 {7 t0 u7 C' ^6 M2 z, M
/ c3 T6 q: B1 z
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。 Q) r# k# P) ]8 `. X
" w8 Y' d. m$ ^ A5 g美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。5 {6 z3 Z. Q4 p* a! Y. I
) Y! ?$ ^4 H! q' w, D7 ^2 `: q加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
' E# n. d( k$ {6 P w* u( v. c
' x5 n$ d6 Q5 V4 q$ P7 e; `但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
5 E% s5 h6 l8 n" b2 C# @- c7 f
+ Q! c# ]$ M) u1 h/ Y0 v! Q( T不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
- H7 t/ O! |9 y; b H
) H" C2 y6 Y2 s7 [/ ?4 f$ o# r问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？( D% s- R5 d: V# C/ L& O
7 `3 S# ~- E* \/ r; R
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
0 L: |) w- ~% s7 G# T
( v4 L: ~* ]9 b) Q* f$ _F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？, s- \6 @4 C3 L
8 s& k, d: B5 Q% v( N阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
$ g. l7 p4 R) H. W: h" e9 k; Q! R- }: A* d0 o" B: H. g8 ~
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？# h; Y+ U+ G" k- F& ?
# a j# K: |3 o0 @3 V
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
* C9 K/ \8 a1 }/ A' Z1 e8 t# V1 g6 X }; }$ Q9 y; m
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。% [8 y) N5 X" L
q+ d1 W2 n3 {- `0 i r9 f0 v
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
" Q0 Q) w+ k9 F: {. c8 N4 H
4 z& l! }8 K9 {/ N* dF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
3 }) z+ o6 O* x" E/ P0 s' l$ a+ c
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。7 `7 o1 h+ a3 L; d* D
P" T8 S2 }- T* t% o( r0 d9 B" z
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。2 P6 @) E- z/ u; I2 b7 ~
6 |" \, I5 s4 r X6 n/ _
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
6 |3 X. c* t& X( X6 m3 G
3 a$ c5 o# a7 B8 m" `必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
