|
|
![]() ( N: o: P, @9 Z1 `$ ^/ e9 t3 M F! v
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。- s# L& l7 Z# _! q
9 G& s. B) ?1 }0 I
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
' I# I. B2 P t% o8 y
! T& G: Z8 N! N9 B/ z/ @( A& b( lF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。; k2 E. S3 M8 L$ z, X2 {$ g
$ U! a, @3 b# a; u( w% X加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。; t5 i" A6 u! ~) g
1 Q9 t' u; @+ e+ e9 y r o* D美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
5 U1 N [, f5 b( c! a6 X/ v R
! C; _0 M7 a9 Y7 m: n4 h) e加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
/ H9 R' |5 h& r- s6 G' e) R8 z5 w/ [
# s* H9 W+ B: z/ e8 Z但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
/ n8 A. S" D% m
2 |, u8 U# }# J. }0 E不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。$ O3 a/ i' V+ \
: ]1 K$ z; N) F8 u9 }5 S问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？- c* ?3 ]: j+ s% m# {: ~0 g
) V. V6 |3 q, [9 \) Q
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。7 C: V: j7 Y% B& v" [5 R
5 A4 }* B& r' H0 R8 T) L, H% ZF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？ I/ L% o! B% E% U; J9 n
% l1 [0 G& n8 c' t4 F4 X& T5 k4 ]
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
, ^* |- K* M* ~4 v9 [
3 L5 A% r: o0 [% W6 x$ l4 Y简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
3 E5 e3 K, M Z) j* u: L. n Y2 n3 V: M. `8 A
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。% A# K. J3 R V6 d& C4 K/ d
# O7 z- ?, f9 G3 }- A& ]
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。8 p! h. m" E8 S6 g1 w
7 _4 q$ }$ D3 x% b( j: ]
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
7 e0 x( V5 ^, v5 n8 V+ W- z2 d; H4 h5 G
8 ^# I- \2 B$ U- \6 YF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
( E( F& Y- n6 ^
! @, A* }; x# n( p5 k2 }' M+ f不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
3 U& t% q4 {: o6 i: O. k, E
( r& v9 B( o# E+ B }' vF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
' y( H f0 E" w3 q
! y) ~+ [" B% ]! _; W; ^美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。. D+ m. e/ o" _+ i: o6 o' l- h
( Y9 x0 a6 q2 [% P, e
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
