|
|
![]() : z1 E. ]- y+ P* f! Y# T
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
! a- y$ G5 Y. c' T% u0 }6 y% ]$ Y0 ^. _+ j1 K' Y0 a
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。! r/ g9 p6 N$ Q8 V# w
$ M: a2 Q3 v2 s7 _- h+ yF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。# N! D/ _6 }. t$ R( T
( r% n0 |4 W! o c, Q: G, ~
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。# v+ o5 \! Y( m
# r+ Y% H( x% T$ H9 p$ j0 \0 V
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。/ M- D3 @1 C" q& C: t4 a# N
/ p- ~. d- U: M$ M' c% `1 j加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
8 X2 p1 F/ u5 T5 ^# ]' m- S) k* F" S) x4 n6 Q- ^7 x9 u/ V
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。; C: B7 ]$ W; K/ T
; s2 h3 l0 m$ {$ P不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
9 G' V# D9 h: H, ] z
& q$ ]) `) }- R" j) U9 k, V" `问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
, P; w9 b( i" s/ ]& p/ i. [7 |+ k, ~1 G) Q7 x: d( n
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。$ q' \3 d! w w5 U. N1 R
! C5 }* |* ^ a# G9 }# E
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？' o: P! l8 A y% y) \! N1 E5 Q: F
& F: l' H$ e o
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？+ \5 H, H a9 l' N8 g
& x- @, S5 m& i' i0 p
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
2 }$ x x) f( ~5 U# u
C% N5 D" a5 n! r先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
& K0 B2 j: A. r8 F8 U
: l7 ~# F: j o+ X- C8 n& MF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。& a8 M- c4 c( o4 J: W
& I4 f) t4 M- W4 P0 Z9 @
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
1 c1 D5 Z7 T: l2 b7 |9 {5 p1 ]8 H, m2 V# a a- F' }/ w
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。+ X4 C) x. ^: E! _7 K1 \
* k' b- r4 S( }# h/ r0 t不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
$ v% N8 @: U4 U. j7 b% N# m/ Z9 k5 j; U
$ @) h# l: [$ B( _9 DF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。$ I! C1 ?: [6 c( b% ]1 i
0 A& r. J2 A4 o; x& ]. ^美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
4 v1 {! [# y. [2 e4 ^" |1 Y
& j9 y1 D" t, u9 o6 [1 V必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
