|
|
![]()
7 C" M% q7 r f1 S: ^ q这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
4 o5 S$ X. Q. T( s! ]/ c9 C( |/ C6 s/ S. f# J% c
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。 p& r7 Z. x" Z G/ i5 H
" D4 T0 N! m+ T# _; z8 B' N
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。$ z" V* J& B% w' A+ f1 q5 }
. a8 x$ C) U( Q8 m" ?) |加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
; z0 \- f8 L6 a( w- e
* o6 L' r% X( C- g4 N美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。 V9 F, q& j- ?$ w" X) Z& }
; J8 G9 h, x' e( f& X) K+ a
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
& g$ `8 D( g d+ V: H; `' K3 r
7 {* J& G/ U0 T5 J( R; L) x但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。* P2 o$ i* [6 l( f( f2 q2 O
3 p$ F1 s. j3 Z; c
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
) T/ m; B9 ]% @' @7 L$ F- c* ~% Y( \) J
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？! z" w- a4 o6 C( I, a/ ~" m. F/ J
" Z+ T3 N% _1 U) u5 }) p5 u3 z, O3 Y% n9 xF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。1 W3 \6 E7 ?7 A7 z( {1 p% Z4 w, p% M
2 @& k a; }% l; S! T# B7 ]8 o* a
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？: H* x9 C4 ]& r3 h2 J& V3 M& D6 M
, c0 c0 ]; H9 }2 S/ E阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
5 Y. U. C" m0 r- ^* |) P3 Z! N
) M! ^+ G( D. G# B" R2 J& T+ p简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？3 Z p. @/ _" Z+ t, Z
: a+ j* v; b7 R. Y3 c) v1 f6 Q0 }. u
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
& Q+ N/ k; i# v' \
( }4 |2 ^+ z8 F) _+ v6 FF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。) |& Y% F# T0 \- T, F5 ]
: t5 p% C- c/ J: ^
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
( Q! C; ^# A8 j% p
: {# Y4 T: N3 _F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
/ u5 i. w' O9 {1 t7 j
, ^9 _3 ]0 A* T2 B不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。* n( C. J- |) e9 V
1 V4 p, a5 O5 [! s/ N/ c9 G
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
! G! t* z( O* j% s$ M, E' w
8 w/ ?' ^* \3 Y' P9 K3 |% @/ a美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。7 d/ e: ?& b4 Z/ n3 P
6 W5 H+ K0 ~4 c. B- D) X/ V
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
