|
|
![]() 6 f( T7 D5 S4 J/ W. K8 g
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。+ p$ \0 v9 ~& Q3 s6 K
: c( j r5 z" T: |4 B9 y$ h; ]纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。- H& K" ^2 t) w% r' l0 P5 M
' P; D( c; p& [; E4 ^$ @3 Y* NF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
1 ]9 ?7 g" Z4 ?& m0 c' }! I' j" n( {% S" q9 V. k0 `$ M$ i
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
3 k% d- z0 g2 t1 y9 W+ ?& v
1 z: e, h' r, ^3 Y0 M# U6 A美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
" k4 `, d$ U9 t3 d& r% M5 K5 I0 Q$ m- S: U+ g6 N% B5 F) v; H
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。$ H# g ]8 x$ Q$ x- T
7 f1 r9 a1 v5 z" F$ N) x& j但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。1 p# [. G' a9 A& W8 d. T! ~
3 U B0 a' e0 T- L4 p' F$ R* d; v不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
F- z- h# o4 a7 j& k. [2 \0 [' T8 v; p6 C. O
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
- U) r" _7 n# V& p. k, F0 r/ X! k! O& v% @. v* ]# W
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。. O* P: o! r7 d: o7 C
! p4 h, k1 q1 b3 I2 A! I; HF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？/ W/ z6 X) a4 ~2 B( x$ [5 x; E
3 p) w! } l6 ~1 L' `" q阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
; S; M, N$ l7 u! h. m: @1 `" O& d. c8 m# a" E
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？: E! l8 N: A4 [! ]
7 B: ^* L7 ^' M! O' s) ^% N7 W" o先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。9 `$ a# e2 I! k1 E4 C! H4 K1 O9 ?
& P! F- c3 ?5 G( YF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
. A: ]# c( i! v) h9 ~ z7 g, g# }1 f5 m/ x8 Y- S T9 `$ l4 X% q
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
' E. b9 r: |: T
5 v$ S( s: F2 s6 X8 sF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。7 B; N2 j# |5 R _) z* Q* [4 o
1 m& z7 k7 b1 B% d6 Y) f# w& N' h5 J4 `不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
/ n+ N, Q2 B* G0 H
( s; O' m E% m; V4 k( ]! fF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。8 @- q# Q% M$ b& z' G; U/ K. I
( g8 j2 r0 Z& H$ ?" R6 s* ]
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。" s" i* W$ k+ e/ e* z8 l* l" k9 g
# d, l: K+ U- u7 J7 t. T+ z
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
