设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 944|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。
( ~' k) d% g, _" t+ F# G0 h
1 s1 u" q! ]9 s+ \2 J# X这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。2 ?/ E7 ]' x' f& {

' m. @& ~7 s( Y9 Q" \$ |9 O" Q6 C3 J8 I) }/ A1 l

+ c1 p0 B0 _. Z6 sMALD% c! m& ^+ J8 V
% p! M" w: C" V# N

2 _/ `# D/ U+ l/ I
* o' h! Z! ]; m4 T& KMALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多
" A- }4 e2 X' I% {3 R& u
+ D/ F" s5 o! H6 e- \MALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。
$ d5 {" w8 }6 m( B5 u0 ?' V9 J4 [* h: p0 e) ]
在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。6 _  ~% w/ u3 v* s
* Q9 X% F6 y+ F6 P1 N
MALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
( l$ u' d6 X5 I# l- r; }
. g8 b6 g/ ~* p# j; ]. B' V自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。/ ~9 G4 A1 ~: A
4 \. s- {% [* s, q0 t. Q
机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。5 Q/ y  I3 b. |% V% Y/ o

2 N2 i/ W( r1 ^无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。
4 t8 T( G% _0 R, E, A& u* F; l" w+ i& X+ b( h6 R0 f
MALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
' c0 Y9 T( v2 T. Y! M; w! u/ F2 s; p
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。3 W: ^" x9 G* P0 `/ t4 [/ E

% Y# e4 ?9 q$ G9 X$ g# X: rMALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。; M! F  }# h1 {) ^& k
0 @& L8 h$ o1 [8 k6 C0 N
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。% c: o  z  a, _) }% A0 Q; j
/ y& v3 Y( h" L# J/ H& }1 @
反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。5 U: P( B! u3 Y5 I6 x1 v  c
( H5 s' {6 X7 ~
用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。$ M; _+ S. n3 e
0 e9 X* [. e& K" T& f8 a
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。
5 q0 E9 u3 t# c& v: E0 ~: `! g4 K; T0 k
好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。
- A! G, b" q- K! y6 u+ m& F$ p- f/ U- s& C  k  O; D. K
机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。
# I5 W' ~' J3 }& v# O
4 H* I5 l5 s' t- X微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。
. [6 L* j' K& \. S; I4 `
" y* ?. s: b# W美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
7 u6 z4 ?. E8 C: ~, E3 E2 |+ }+ @; a$ c/ [; t/ j, T
这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。) e1 Q: [9 Z1 k$ E

6 a0 y4 A% \1 G% v, N反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。
( y( X1 p+ R! O
; z2 U( G& ^6 `: }) e; e不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
    . E  G5 R$ t8 P& q( f* l# |* B& B* y. p0 r. E4 ?" b4 {& Y1 _) s+ a& Z/ m
    用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 06:35 , Processed in 0.032264 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表