设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1721|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。
8 R  C! B3 X) o9 F2 C& s3 H6 k. a
这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。- O) _$ s9 n9 Q2 k  W7 t

5 @  F  H9 x) g- e* J8 w$ {7 x% N% e- F  W: Z8 P
8 O% N1 R; L+ I! H5 P# k7 ?
MALD
4 p1 ?- K* G' e! q* j8 ~
7 w" \5 [/ i' H, b1 I, ~
# j! p6 o( q2 U+ _, W5 E2 ~
5 X1 ?. }5 v+ c8 XMALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多- a  s9 P' V0 }$ ]
& C* T8 [9 [) F2 P
MALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。9 f$ W7 b3 S1 R
& j+ u( U: @) {8 r) w& Q- r
在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。
7 ]9 o, w8 D5 L8 Z
: H; X$ ~3 i( _* ~# w. E0 {: QMALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
% i' x, b. o3 O! D% g( G. b- N( R  m0 Q3 D. G% V4 y0 H7 V
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。/ ^0 m* I. f8 ?9 k+ d
( V& U; U3 Q& l) n- J
机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。4 \2 N- w* v1 j" Q) y% h& o: e8 I
2 Z3 ?5 @% z4 P' j/ g1 n
无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。" H  s. N4 c3 ?6 }# v8 g: O' `. ~

9 H: Z1 I/ h" W  n  o! t( e7 gMALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
% r3 u% B8 C; z
) l) q, x/ l! n3 c6 p" n/ CDRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。* z9 ?+ R# o3 e4 U4 f
/ O% K3 U$ S; M" c3 i  I
MALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
* t0 t$ |5 _% f0 b4 E$ Z, _8 _! Q$ C- y" o; q
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。1 C# G* h! V" R/ n% D/ w7 U5 ?' U3 R9 n

* X6 P3 x8 k, R0 b8 P+ Q# B反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。, R/ D. F8 u7 X6 S

7 f  i7 J! _: C) Q" e$ z用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。
% e4 w5 S) J6 ^5 w2 x$ V/ l4 q+ L/ N- k/ ?+ P* Z
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。
) B1 M: |) O, ^) q& G/ e' Q
9 x# S7 ?3 D8 p% n+ |8 n9 h8 r好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。" a" s8 }. i) h& l8 e2 P) z8 g

% `6 }5 r/ B: Z+ r机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。+ x; V8 t7 i* b- F
) \" A" c5 t9 _# J% L4 D
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。6 d" p' M3 k. A( h6 g) j* n6 t
1 n" {' q8 R2 t" o# Q  b/ X
美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
8 J; m, y! ?  @
- @" l# e* Y6 F& ^这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。9 H) o# v: ^1 n+ `1 Z
) {- \2 W% ~( s+ f
反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。- T7 @# U- e0 f. U0 @

& |/ L/ t* s- c不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。$ \2 ~6 y4 |7 J% [8 n1 U" V+ C
    2 o" O6 F" A, a' {
    用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 23:04 , Processed in 0.060189 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表