|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。2 ~1 q7 |- L6 d# g" L
' w* {- Q; j }6 ?7 d% L. _* Y
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。3 v7 x* H f/ d B( \$ ~/ S
3 H }0 u2 }6 `% n# M( ?3 @' `
3 p* H# @ V9 ?
8 @3 [/ E7 ~* D3 e" M5 C日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
/ B' o, }1 T o2 j8 N& V ?% _4 ?9 U8 \% K( x1 C( { c1 Q/ O
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
2 f5 ~- G( N) F# {. j$ |0 z
( }8 x7 R: C& P5 z. _1 j1 _在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。' {/ D! I3 I8 H
3 z9 l# a; n7 j" |( J据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
0 V4 H2 G4 U1 \
% E7 K' H& a7 |* T/ R: C4 a
: |+ j& C5 E' D1 _; l
& F+ K% D" \$ k, C无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”
$ L# }: V" R' s
6 B3 d5 Z5 ]/ A$ K
( ~7 ?2 U, E3 X$ g
( Z* Q1 s3 q' s+ K, p, O7 \“全球鹰”当然是美国的RQ-4* j" u; C8 I, P, x
$ L, _. I4 f( c8 ?; r/ O, p无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
' Y% o6 u$ S$ _
- |) I, G: w. e+ l. a; f* b无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
- c* g( ~$ p/ Y, G7 x2 G4 y8 `1 P* A3 t2 l j4 N' n. p, G- F
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
' Z: `! T3 s' e& d0 ^# i2 u
7 H3 b+ Q" P* ~% w超高空有大用。
5 z- q: q @; b3 N- ]9 T% y1 ]( s4 f q4 {) _
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。6 k! `9 q G! z- B% o( x: A8 f% O
1 R+ U: g9 A ^. q8 c, T对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
" a+ L9 ?# A9 ~
: i# A+ b4 _" p4 S6 C9 V) x, |在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。- F9 e) J# p! H5 n
, X y; B% R& R/ l但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
4 a. c3 l. D4 Q. F
7 \6 [, \1 a3 a4 {" n. P! eRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。7 O9 J9 z# ]: q4 G$ x0 a& ~
- K: C A3 y4 ^( _0 h* d" n3 m
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。: _# N8 k0 h% G* m1 C
/ C: _6 u( q2 I/ @& i大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。$ Y6 ?" c$ \- E$ R) B$ w# _! H& Z
, C3 X3 Z( @' Y! T) F
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。1 A% `4 J" ]- E9 r* b; Z& `# ]* i
W9 x6 t8 A5 }) c! j
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
0 U# ]/ x [. l+ ?& y/ r- J" |, y# Y7 r4 E( c K3 i) E
2 @2 a1 k9 C5 E$ K& T* `2 j( a9 d1 G8 F
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
" s- E. A3 i! \8 x3 u& ^) ]6 T4 {) C7 I. i i
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。 X& R& X8 E2 W6 Q1 Z8 i
1 V$ X5 ]- W y! z5 {& w+ \8 x
2 P- n! |! p r, ~9 `5 y
; G/ I5 [3 a* m
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
+ g" F, ~6 r8 ^$ G" W: e* l
" S' H: }3 Q) c) K; S副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
9 ~0 D+ S2 C8 q1 G7 G7 m3 G# X5 n1 H% b" N4 M
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
$ D7 {( x4 a& V) G& {9 a3 q; `4 ~
s' K, l! p1 d0 h增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
5 p9 b7 T4 ~' K! ^) n
: G" u Z- V2 z, ?$ g# |2 \但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
- f5 s: n3 H; V4 [: n6 p9 b0 ^
8 k b2 ^* u( A8 s: C这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
! n y5 n0 p- F" J% @$ g, l1 e i/ @1 [2 l' [* Z
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
' ~1 V1 V; U, @% t" [$ X# |% [; G A0 Q @/ `9 z0 H
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
9 ~! h, n5 u. N. Y/ |, E5 l$ X
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
' N8 e/ t; e3 L* w( B9 e) G, z% @$ b$ K9 K
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。 {$ ~3 ~% U5 r" Y- l
1 A& e8 O3 N' v- D3 { g8 Z降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
' l7 o4 X, l* t h) k3 V% t
! Q: |- i, f5 m: B# N与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
& J; V9 X. c! k
5 [- Q* f0 m% D. T由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
7 U: M8 W$ m* n* T% ^1 O5 ?; W: e6 Z$ {
! T& ^1 B* @% V& O" k
) U& Y" U0 y& TDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思+ J4 D/ H! v P2 s3 E
% N; P+ z; [- F+ t7 B' {" M9 a, P
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。4 X5 s8 W' e5 C
v1 f2 v$ D( a% x6 t
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
" C) |+ M Y9 y i- d2 |! E4 b% X) ?0 p
$ R$ j" e* s+ \$ A
% S9 S4 I h; T m. ]U-2的升限达到21000米
" t4 g' R3 W/ O5 U. l; i5 z$ R; u7 T1 C9 q: J
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。6 d* o$ g1 u" u2 g
; W( L2 \9 ]4 S- g
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。# w2 l/ V; H5 [( N
2 `# K$ O- r. Z8 s如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
9 |2 Y9 O; r. z9 U: ]; V5 ^ r; t+ s K; R/ ?9 i
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。4 f/ p' I* G9 o( Y/ v1 c! B- }
/ G: k8 @ u9 z$ J l+ O9 K无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
: O7 n: l/ e3 l% E# q
- R+ p: [4 s4 T中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
* B* P. Z/ G) o8 b. i* `
) a9 W r& s2 Y# w# f9 |2 u9 F中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。% c, f0 |" a- z/ q
8 ^) ]5 [' i. q$ S
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
9 L5 h( w0 |3 W! F( u' } b, S; _9 u3 F' x) ^' }
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。* K' I' G* q; {; }
- _9 y% @' c4 U* X1 L用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。9 X0 C, R6 G9 l: [; u
/ c; d% z, m( e
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|