|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。6 k1 m4 x+ X3 l2 J5 b8 Q
0 ^8 n9 A" x2 O- H! F# E
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
( i. G8 X/ u+ d C7 E4 l7 k/ ^- V* G% S* N; v8 V2 h
& s6 ^* Q- R6 a% l5 X8 _+ q5 E& t& L, ~0 B4 ?( q
日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
) l0 _. R" w z6 c" x G: y% P8 u6 k! g9 U) U) n j# c" s: m
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。1 |, y& W+ S# H+ _, m/ a
' M6 g" {5 v c! U- t在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。# b- G6 Y% B- u2 n$ f
6 n2 H- R+ t- B7 O3 @0 l
据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
6 ?1 a3 O. c" I6 J* G0 ~ v! z, [1 v
8 k; l2 K8 a8 E6 x) Y6 }
# z3 ]) U3 s! @5 W5 K. E
6 k" m Z5 g7 \
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”
7 _; o2 s& r! \/ W2 b& U( Q/ t; t' ^ b; T8 ]1 D
2 _7 ~# |" s6 Q" I, V' q* q# l8 F1 |; I- g) R7 U
“全球鹰”当然是美国的RQ-4+ J$ \! w3 F$ |4 x( R; S3 M
! {+ M G7 k F无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
/ Q8 F/ K0 P7 W x8 w6 [. ~5 d" ^, I( |( C' [8 {
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
* s2 N; z9 C* u3 I" K7 g+ [, W a* Q1 y7 O( E# M
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
3 y3 u9 m y% |. {
& ~( M1 z) u$ ?超高空有大用。: |$ E* M1 v" d0 z9 s6 O8 g0 [- f5 b) Q
; H+ M) ^' h q* E4 l. p2 J) Q5 q
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。6 Y; D: p. O& e) U0 D$ X7 J
" |3 m) b) m$ ^- e% j对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
! d/ E+ p. t1 N M2 I- m
$ t# N& n" j; b$ E在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。
2 D! r; O- M* M; M# Z6 y
6 q! P! L/ b: X9 f+ h4 G) S% |但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。5 R* z9 C' |1 X6 i
: S+ a% G! y5 w! [, l, T" X% WRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
' K+ _# N# j* Q Z7 @$ @; h! u% o& H8 P, ~6 W4 ~# X
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
3 N8 X+ O- _) T: e4 E6 F/ v0 M( W$ |0 ]/ V
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
{$ x+ F' I) B7 r
2 `- Q! H- A( x7 J5 m0 M: U' v4 I事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
% O( F! c X/ n8 l& h* X" i$ o1 P6 ]4 Z6 K0 p9 F) `8 P P4 x* o, C
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。8 N- r" y9 E9 P/ G3 z
2 z F3 a0 p" h" u' k: I
/ p& E9 M, f. j5 [
; B* w1 A C. l1 `
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马* s7 {# I# m; w8 B. R, s
$ i6 N @1 v8 |0 Q1 s
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。( t$ u8 h! s5 q* [" P
8 F! L* B9 V& q% q( s7 O2 U' Y" H
( ]$ k( J5 r+ [2 e8 k
$ M9 k, U. a8 m0 N; t机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然5 i2 l9 Q+ U) @) F k5 w' o- e9 }% s) j
( _; J2 Q& X2 t% w
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
2 n R+ U$ n$ K, P0 G7 Y
" y) M) h& ~/ ]7 A/ v3 w/ @襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。+ I, Y# ~4 Y. U* p: U4 s1 M
& N- w! ~, y( ?8 U8 q& W' S
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。3 M% T' j) R8 n* ~
/ g0 z1 B& r$ o( N" Q但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
% r U9 a% D, p
3 z5 Y' S5 O9 n' L9 ^, \+ ~* V这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
7 d4 h, v6 Z8 q& u+ g* \% S' O6 E( b6 V1 r# U7 H( r
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
/ x" \+ ?3 x2 e% u7 o
2 X% z& C6 Y8 W9 R# @7 I; I然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
2 N& C1 @' A1 X# {- ~1 v, {! Z# ~
7 l8 J3 t* R# [7 b6 V继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
, c# x7 `1 t# M" X4 c
x( H& T! O( h, d0 w8 F更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。, i w' C& G" J' V
1 ^' n. B' @8 E9 c降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
9 c0 d% F* D# Q7 G5 m" G/ B0 ~0 m" l
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
- c8 r, e J: Y9 u2 a
" D8 I) `" |0 V: G+ W0 S由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
+ A% B4 s% j! W# }! J
% ?& x- S+ y, Y# v
5 ~- D4 t h S0 V% C
/ U2 n% P( ~; e9 K( n
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思' }" r4 t# r4 W6 I' w
) ]. u0 @1 O: c' X% G$ L
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。1 W% X, h1 V4 i4 x+ U4 }% F. j
( ]: k# a% E: w1 e r% q" S大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
. n9 k$ K+ F3 n5 F0 x# M/ I2 |8 z1 v" e1 i
T. k; a. E2 f" L7 _0 a
' l! f5 T# N" D0 I7 q! ]5 V8 }! aU-2的升限达到21000米" J' ^2 a5 D p+ p
; T" c0 D3 H* e# }两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。: t+ s( T3 T- U0 b9 X& r s% v
8 N, ?; }$ k6 ^$ W增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
4 J! \! k/ Y4 e* s4 o; V
! f3 x$ m% |: @& N1 {; T- ~) C如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
( C5 ~& r: f0 p9 v8 e+ w+ v
4 d/ q. A" t6 @, A涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。+ ^ O3 k7 Y9 Y1 N2 R; W
+ L5 E7 I) \5 J h无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。$ ~6 l+ N+ y" ?; D
# J: ]! j" c2 I: T- C0 {中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。0 ?- `/ Q7 p' K8 }5 J) ^
- x9 [( b- \: z4 M中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。. N6 }4 X# t' j+ S7 l, O8 P
; N/ i# _( W1 S" o: M7 J
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
0 O/ x# P1 g ^% ]8 t. e) c6 b
" C f/ Y4 W! `( J这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。3 O J H7 s- Y4 `5 \5 S9 Y
2 T, ?$ L# N( z" W) e9 E用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
0 W" _# H0 ]+ A6 ?0 O% g* P* w0 c/ {. l9 R( n
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|