|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。) p& j- C8 B* D4 C' ~3 ~3 {+ w# w
( {8 h7 V# { N/ x
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。2 q' L8 y3 S! W' c
( [' i4 Y9 s9 j0 M
- }* a" Q- S' N6 o
5 D4 a. u% D% K$ s8 J/ z& Y0 r日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
$ M+ V8 B+ q+ u( Z
' f6 i/ ~( d6 b# ~8 t5 {% s其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
7 E: K6 \) h9 Q# K7 y
% w' v$ x/ I' ?在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
, c4 o2 I9 R7 n- |: W$ w5 q, {
; A& p) D; J+ [9 H8 \9 A' J据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。9 e7 Q I f/ s/ l; h* V, v
3 N7 y- i3 J# r0 A
( n+ J, j0 s) `( Q3 Y
" {1 F) X N/ y7 ]8 Z无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”. v: u8 c- e$ q2 _! Z& u, y
; G- t& h$ W0 M( |( z
7 H" J2 `2 W' `$ ]* B, ]8 u( d2 U ?7 ? S; ]1 P6 [1 k2 |
“全球鹰”当然是美国的RQ-4
2 V! Z$ S- _8 Y/ I9 o# V
5 Q" P Z" K$ w6 O- }/ N& j3 ^无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。8 Z% T$ w6 V( u1 D
H, g4 j3 c7 o) e' |! R: q2 j5 j* A无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。; ?+ G3 f9 p" g# v9 J, |
/ O' z( ^# a' }* o+ Z) e这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。/ b* v& a8 B$ e) k, {! o6 k
* B4 b4 A( N) ]; @ z* \
超高空有大用。) b. c( S) C7 R. t! J
) j4 O6 H" |* [ o4 z
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
9 o$ m" Q' n+ u1 d/ }4 C8 I/ x$ N& |2 _, O# @9 r; }
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。% ]5 |& i3 o h& a, O4 O3 j: I* L
6 ~) w% `/ T+ G; ^$ @在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。+ a+ D. J& h7 F) d, R) O
( H0 Y% v+ Y; v+ q/ k1 X# g
但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
. l9 o3 q7 z0 R3 t
; m% I7 f$ Z# s z+ y( o5 J8 ~RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
$ f1 V# P, X* u+ w t. ^! j
0 ~2 F; u; Y& ]5 ?机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。! a, J4 n; X; S8 A% w0 q, _9 F r" q
( e( _- y7 E) g) q5 s+ k, ^大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。' Y+ O/ }8 A9 b9 U9 g: g9 Z
8 y" G8 L$ j8 t: |' I& @
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
6 }4 p# ` l5 O8 S9 j2 c; H6 Q0 z# e0 `: `; R9 ]2 f
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
9 M+ h, Z8 n. p+ x; A8 f" H C( l1 b0 K& p
6 D ~ Z) I% L1 W u; [+ Z0 A: r# @6 e
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
o7 k3 g% g) p0 U
9 N2 c6 y+ N7 `; w1 [8 K但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。% G" P; {5 w. u% O) X8 z
, X5 l3 T0 C* x3 `/ j) H
9 f$ I/ f3 q4 _8 l( g
9 y& N$ ~; O% ?+ A$ X机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
2 n8 x) S* j# d
5 H. H3 Y) v/ L P$ T$ j' _副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
( k7 r4 b- W' t J$ h
% b- Q5 e. d7 ^/ A襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
# l7 s8 i& }5 s$ e
, t$ s; e6 p; _5 g7 p7 f4 n+ p增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
1 Y9 n! d2 g6 e+ I c s: x0 _9 o8 \! B& D* I+ [' [! K S6 \5 J
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。: m9 f; B1 R6 i+ c6 E$ g. L
/ b g3 x; p/ [5 u# ^ W0 o这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
- U8 T6 n' _0 _6 Z. m
! F, R# V2 e+ |0 ~! p* d0 \" j/ \作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。+ Q$ B' }8 D' a
3 p! x6 E! l0 _# j* t! s
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。' F/ U( A4 p* t/ |
# P+ K6 @8 |' I9 |( t
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
! Y4 r# T4 `$ H$ I; I* Q! S, h& e* _$ {! c1 C
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
6 K% ~+ B* N, Q* I( s
, t! ` d# a S# m" g降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。* l8 F) ]) g0 [: ?# Y( }" S
: D9 b% [! }5 Y2 e% K3 r) R
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。5 ?( o/ t4 s, p) ?% [
6 t6 t3 X1 [* Z8 u( J) E由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
/ w3 T7 z7 P# V" f' S; U0 [; P+ ]# G
. Y9 ?6 O9 D- D/ r
r2 @$ c/ G8 y! g' r0 A# Y8 }% IDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
: I& }1 j D( @1 U4 O& S
) ]# J: D1 \* a5 z然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。; w, s; h. [: L' N6 O
+ ^7 h6 w' s- A0 E' T: @; a
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。" Z. _6 `3 [) R* A8 [: Q; G z
. r; y9 K4 H3 c0 y# Q
8 x/ ~5 s# R" Z% ]9 f! Y
. {2 ^3 A$ Y- I' F: RU-2的升限达到21000米: W( S& }) s# B6 O* @$ i
8 t- y, J4 o2 P" m/ V
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。8 g. ]/ R3 {. R7 t3 e$ |* v! O7 p
! ]5 l) d8 q. w$ f( o0 f+ X8 \
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
5 T: [3 h& I; @4 e
) R; L' r( F2 ?9 Z& [8 Z如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。8 `9 I/ p% ]- _' V
3 x6 f# b z' y' Q! q涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。4 T6 A/ s: ^& A; H# ]4 q" p! r
8 G$ o1 x$ `2 [1 e: Q
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。2 n( t, s7 S+ a* [" l% b
; l1 ^ D) l2 n中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。2 |5 z: M; f0 U) e
; j5 ^: A6 H3 N1 }! V8 O中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
, ]- l" D% i( {1 Q6 r( `1 x* M: C# E3 E) V) t" ?7 l9 i2 G
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。7 s3 F9 ]5 N( b$ A+ s& b, z! R( r
I, f+ c8 c& i& {这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。+ _1 p& l; P* r( [/ R
' B. K9 c, I. \, w* V O9 x! k
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。; k! S4 c) ~+ }/ _2 s7 }9 A
4 t6 O( m6 S2 ~' y9 O
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|