设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1165|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 想象无侦-7 Mk2

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-6 02:41:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
- |3 I, p8 V3 {: g. O
! w" p4 u$ f# u' a/ Y8 i% Q据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
' a  P* U  l  ?' j) z+ T8 E/ T' G: _& \
  d. l/ g2 {% K3 t

+ o4 {- H- |1 A) S3 e% o9 p日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7; ?+ k, i2 y8 k) I

4 w* L- e+ O% [( Z8 u! K0 e6 ?其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
6 L6 s- H5 ?( o7 d% M
$ b0 d# x& `+ L9 F2 E; w在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。4 ?# ]) ~' X/ l$ P! m: q

3 f. b; w- U2 g- p* B5 O据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。+ Y  a/ `6 }* U: \
3 k! ]3 a( G. c9 Z
" V) ?1 V6 x' ?( m
5 N( f3 S( X5 D/ J) m
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”* k. S5 S: w0 R" a  y4 p, }

& t: u5 W/ Q! \2 o1 }: j- h! t
7 J7 I7 |7 f/ {& f& @3 J4 ~' k+ m' o' p
“全球鹰”当然是美国的RQ-4
4 N0 R, F. m4 B+ J3 @' x2 c8 E& f6 n6 n. R7 d
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
) I6 Y6 d( R2 `/ R
: I; R# q3 L6 ?无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
/ a, v8 B0 \9 E/ j8 B- v
( g6 }: i  m0 `) @; L' E这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。+ ~  \9 ^8 m& U6 m; N
( R  b5 m' M, \" o! V, S
超高空有大用。
' D( O' ]* _) x2 Q
" P9 |' B4 w1 n2 S作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。1 X$ Q4 R0 c& K6 @" V6 g
" a3 B8 F* H' S' b& ?% n  d. ~
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
, Z3 f. o8 d1 u1 r
9 u$ }$ ~/ K4 R在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。# V' W# ^1 U  }) n( P" j8 m  Q7 D/ I

) A% E  P/ e4 B" E但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。! }- P: ^3 E9 t, t+ h- b8 ?! ~

4 U& D; [- }9 sRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
% q4 `( |, c+ X, S# e& g/ l9 A9 q0 Z1 B% R4 @6 p: f
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。% m& O- Y% R1 P) l# U0 y: A3 {

. d8 n# D1 H8 r" a大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。8 O; h. `4 o' r# z- \

- s, \% V2 \' ^& z  c) r3 I0 U事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
1 J# m3 F! t# J' S* j0 k/ T# F5 c" j. H
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。3 e" a# z' M( k
; E3 a% n" {& [% t0 \7 k, o
6 n& }2 b4 o6 B6 x& D, F
- \  J3 e( x: \/ m+ ~, N& g
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马" r. Y8 R  M% L! {, s

2 g( r3 m" c& T4 `8 R# y但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
  y8 s* H) d- `! W3 I4 T, @3 K  y2 F$ _& I* X
3 C* ~" A9 v) p4 T; g

0 `7 V; ]% g9 O机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然$ b7 V7 ^  Z/ ]* b
- ~; s8 b. l! c; ~0 h
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
" \% u, ^% X  ]! K  ]2 w% {
' ^; t% U& m4 c$ p襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
. U3 i" ^, c& L+ @% p7 `' T- }. a' j
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。4 ?, U3 H+ F5 q/ e
0 g* }; t% R9 Q( t1 y4 ^
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
& X; ^, r) k% a% {/ `( a% A0 M/ m" O6 C; t4 v& H
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
( ?2 \3 H5 `( ~# [% W8 C4 @% W; l2 L* I0 H2 x: j6 J3 y+ l8 t
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
4 Q: j7 l6 N8 x  K6 ^0 k/ v% \& S1 h( Y7 [" M  w% b
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。* G2 ~& i+ I  v* D2 I# z
9 L& ?* z3 M7 D2 v. U; Z
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
  x, N. R" M1 p8 [) T5 [
1 l- {9 R  Q* t# e% Y$ ~! h更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。: ?. q4 R/ {! e9 c
# j1 w: j2 _2 s: h. d! E9 C1 m( M
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
( _. L4 K/ r* a; h! k+ \* s0 {) D! r5 {* J8 f8 r
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。" q8 ~0 N, ^/ b) I
% {4 y6 a% N+ Q- H/ d4 _% a% F
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。* T' L/ z" E% a& p" k7 [" `( M
5 o% t. q! n6 R: H8 ^9 I8 o
9 Q1 q9 ~4 T- F; t9 x9 l1 C, y
. ~" c/ Z: E( D
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思5 t! c) ~. P" X. O: C+ D8 [

: {4 ?/ B0 j7 P, f5 j8 K. ]然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
& J( b1 ^. X0 r8 r1 y, O" d" n6 u+ V) V1 V2 h
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
. [/ i( {: U, m' C1 [
9 h9 I4 I2 x& ^  U9 Y
) e% _9 C7 H5 x9 d  ~! t% x$ r/ I- B
U-2的升限达到21000米- d3 y: G1 t' E  d5 E

0 o1 `. {- P" `: S两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。
& Q* f' Q! J2 K
1 O' f8 f/ J; h* x增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。" D: c2 b1 j; F5 x
+ Y9 i) E! z5 h8 o
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。% a) D  d( ~% z( t

; Y. c0 }6 i8 o涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
" G. J6 p# Z; K$ ~% Z+ e' w! g3 R1 J& ~: N2 V
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
. _3 a% t" r- o1 K
$ i6 m6 }9 d& |# }9 O4 T; B中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。. {' W: W' E# U* w9 W$ v3 }

' u) h* N$ W( q4 f" M3 q0 t# r中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。* e. }: N  E+ ~$ g8 R
$ X4 A3 G8 t3 a: L9 P
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
9 p  q, A) o( J6 T) {/ m
7 i# P9 a9 O. O# v这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。( Y/ l% b' T+ `' F8 p  v
& z% }3 L) b6 h/ L" T# U
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。  ^3 f7 z) Z( L& a& c! U# Q
5 T! {0 s2 Z, _  v1 H# f7 d
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。

评分

参与人数 3爱元 +28 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
蓦然回首 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-16 06:07 , Processed in 0.039029 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表