设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 928|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 想象无侦-7 Mk2

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-6 02:41:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
  {- o) ?; }+ f5 s  L4 D7 A2 f: g1 W# ]5 p! j3 g! N% d& _% `
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
: W. v' z) u" J/ U( r, w; Q2 j: z" K- j4 l

# |" T" d4 _& Q) s/ n9 O) u& O* y
; B8 ~4 D1 O/ k  N: }6 h& k& G9 r日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7* ?" P( o# p9 w2 ]: X6 j# B

4 g) P- X* Q. S. i其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
7 M/ z3 o! ?6 a7 H2 f5 _
) E# M% n* }& s在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。& n1 Y' G! R6 y/ J

' \' C5 D) T1 H/ Z' z6 J$ W据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。  C0 d$ B" E# N' y; R& P4 E
* |0 J# [1 `1 g! v

( N0 P3 @) u8 s
4 F  ?2 k: V' X无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”% y. }: J; w" K5 {+ \
, X! X8 i1 a! |8 x; F$ v& ~, {

- l$ f& Q5 q6 L* U2 U
1 ^/ |% ^7 F: F+ n' V6 j3 u) h: Q! |“全球鹰”当然是美国的RQ-41 U6 T! o* R& j
0 p! a2 }# ]; Q/ ~( A8 _; B
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
1 |# Q  c) x  B8 e
) [- ]# |2 o% y5 b% e  X8 M无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。0 O# g+ Z; F. ^0 k
) T& l! O# i) G: a$ S% {
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。0 C' x1 g( N4 i+ t" A  R( J! R" ~
1 k$ E  y$ c% z9 U% r
超高空有大用。. o$ s1 W3 k, ]' q2 N3 Y1 H
4 d6 k: U' N# }+ [# k- L
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
5 q- [( V" N1 D3 _
# ^5 ?: D# K  I, k) \( |对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。% Z5 f4 m# S0 b) \& P  z

2 |- ]& I$ f/ w1 H. D: l在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。$ F* G" Y5 \3 e% _! m) l( q
* r( u& G# }) ~
但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。( l5 w& H+ O9 h: l6 W: n( T: k
+ @" m6 N. h2 C& g- i. b
RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
3 Y9 _# ~% d3 `% H* j( G$ Q) Y' j, M  G6 \! I
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
5 o% z6 V7 ~8 `7 p  q
& O) P& K& G/ y* f大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。& `& B6 u5 A# ^, k6 y
. V: T6 y: ~2 \1 \
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。1 n; ?0 M+ ?. E- j

6 U% {4 H. n: D在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
% J2 I3 d' }0 y; b, T* i* x1 `; A$ {! ~& L' M4 v: i4 f

& x) ^) ~: n- D! R# f; @) V3 x; V* J3 C7 B
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
" L# @, a# A( @( F2 B
% z+ W1 ~2 O! t但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
* C1 h/ U% `; v: b& V! _
1 e5 A/ W; F5 T4 ` 6 r4 s5 N+ T& a9 S: X; x2 A
2 Q" a+ w6 M, s6 B3 _- z
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然- Y% T  _: ?, D

4 L5 f  _# v! H. d3 [9 _% _副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。' \5 T6 j. _: [, B# l
' l% q6 V; G! D& f4 ~% ~  j
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。6 @1 j9 p0 t9 N* @3 w+ U! C
. {5 X( E& W: ]/ X" R6 e# z9 B& m
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。- F4 e6 d4 Y: L. z; m

9 f( p& T* }9 ]( }6 u& {& U但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
* y0 a5 L0 v# V' b- n$ M4 p9 Y  J' V+ l$ S( g' C
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。. r' b' I( a' u3 t2 K
: p: {; B8 _; N* D+ E; ?. H% V
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
; Y( F+ a. a8 s: ^2 P6 j9 z& S- |4 v( X6 `0 b3 i9 r( B
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
2 y# @; B& t/ g+ w6 K$ h2 Q: L, \0 C( H9 O" q  C+ \+ }
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。$ ?0 J' l) _2 h7 N; y* u8 F, K
7 ?' U" i# E) N1 @6 d1 F1 x
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
$ G+ g' J% k" c0 l1 X
7 X) }4 }- Z2 V8 C5 [" g降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。0 ]; _) p  i) d1 s% W

. v9 q  R+ m8 j, m; X( ]1 j与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
; {2 s" P: x( w- M) H8 W! M8 t
& U8 q, G9 l% l: T# H$ y5 Y由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。7 h9 w8 ~. [4 Q$ _7 q# o
) Q7 G/ v& o2 N9 k/ ]& a) V/ J/ r

( z% G$ a  X, g$ s* z0 t3 X6 h0 u" F7 Y# a7 e8 y
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
2 U: l8 r; y; w* E, C# }8 E) E! y# l: V6 a
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
0 M- t1 o. j6 J3 `6 t" x
7 B6 L* M. [3 D- z2 }" n6 d大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
4 b. ]( P- P' Y( G9 M% N
5 J" |+ Q7 g; c2 a 5 o+ z2 r3 ]# m* l, g! w. {

6 U; @' ^) ?, U( \" f& H& gU-2的升限达到21000米
' p8 t- Y3 v7 Y! H2 F# f) N
) v0 z, Z1 i/ N3 D( c3 m两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。
" i7 l4 H% ?7 x* }5 v
/ B# [6 K4 z) Z$ J5 k) d* t6 T! n' E增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
. k  p3 J6 B- q/ g
& Q6 C0 W/ Y, t如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。- {! R  d& Z1 o4 n

& E% g! t* o5 b2 `涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
- T( c' s, D# v& y, g2 N  |
& k/ ~. n7 `$ b7 P无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。4 s* w" N4 G& O

3 a5 ]7 H- s( ^) ]. b( x) G中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。2 n9 e+ m' |. l
; D9 J7 {5 i- |
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
: M7 _+ v( E6 N/ a; L- g
) Q! r" i! }9 V5 f1 y: y9 x自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
7 ~4 }( W, |; j9 ]" p- |' |* F0 C5 w" ]  P* Z3 R$ H
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。* N+ g& r& m; y' z8 x
5 B) l9 b- K: n8 [' o. m
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。5 Y6 N! c+ i- w* ?7 z

. }, O2 {6 T& z8 e6 {7 g; D% Z但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。

评分

参与人数 3爱元 +28 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
蓦然回首 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-27 11:30 , Processed in 0.041687 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表