米国制造

indy

這件上面印有「美國製造」的T恤，不僅是Walmart 近年最重要的實驗，也成為美國復興製造業的象徵，從美國政界到中國商界，無不緊密關注這件T恤的命運，是否能夠翻轉美國服飾製造業的未來。

這件美國製造的T恤定價＄12.98 美元，比Walmart 多數定價 $5 美元的T恤要高出不少，事實上，你甚至可以在Walmart 找到 $3.6 美元的T恤。那麼為何這件T恤可以賣到 $12.98？無它，因為這是一件所有供應鏈都在美國完成的T恤，特別選在7月4日美國國慶日上架。

這件T恤是由 American Giant 生產的，它是由Bayard Winthrop 於 2011 年創立的公司。Winthrop 自己在 20 世紀 70 年代長大，當時許多衣服仍然是在美國製造的。他回憶道：「我們擁有最好的品質，這裡製造的衣服非常耐用，我們可以穿幾十年。」

但是美國服飾業早已經退出製造，根據《Fast Company》的報導，「但從1990 年到 2011 年間，美國服裝製造業 80% 的工作消失，服裝生產轉移到勞動力更便宜的亞洲。Zara 和 H&M 等快時尚先鋒利用中國各地湧現的新服飾工廠，提供越來越低的價格。很快，整個服裝行業都必須競爭，迫使從 Old Navy 到 Forever 21 到 Walmart 都拼命壓低價格。為了削減成本，他們開始使用更便宜、不太耐用的材料，如聚酯纖維，而不是棉花和羊毛。」

Winthrop 花了數年時間建立 American Giant 的供應鏈，與美國農場合作購買棉花，並投資於少數仍在營運的服裝工廠。在 Walmart 出售的 T恤，其棉紗比典型的 American Giant 產品使用的棉紗稍薄，但它們是在完全相同的國內供應鏈中製造的，棉花在西南部的農場種植，服裝在卡羅來納州的工廠縫製和加工。

但勞動成本的增加和原料品質的提高也意味著該品牌的衣服價格昂貴。一件 T恤定價 50 美元，連帽衫定價 80 美元。儘管如此，該品牌仍蓬勃發展。

Walmart 不僅是美國最大的零售商，也是美國消費者購買中國商品的主要通路，曾經僅僅 Walmart 一家企業，就佔了美中兩國貿易額的10%。中國存在大量企業專門生產 Walmart 所需要的任何商品，導致生鮮食品之外，Walmart 充斥中國商品。

出自地緣政治與經濟變化的之故，美國製造業出走，工人失業率高升，死亡率大增，成為凱思和諾獎得主迪頓所謂的《絕望死與資本主義的未來》。Walmart 決定做出改變，承諾到 2030 年為美國製造業提供 3,500 億美元的產值，預計為美國創造 75 萬個就業機會。因此和 American Giant 一拍即合，推出「美國製造」T恤。

它們並不像 Shein 等快時尚公司生產的服裝那麼便宜，Shein 生產的低價服裝，部分來知名的不道德對待勞工和稅收漏洞。

而且，競相壓低服裝價格導致了過度消費，加速了氣候變遷。這導致許多消費者將衣服視為一次性衣服，導致迦納和智利出現大量廢棄衣服。Walmart 希望能夠扭轉這似乎不可逆轉的趨勢。

Winthrop 說，最根本的是規模因素。American Giant 的服裝之所以如此昂貴，部分原因是它在當地少數幾家能夠從事此類工作的工廠，生產小批量的服裝。他說：「中國的基礎設施非常複雜，如果Walmart 說需要 800 萬件 T 恤，那麼數百家中國工廠將在六個月內以Walmart 選擇的任何價格交付訂單，」

他解釋：「美國這裡不存在這種能力。因此，如果Walmart 想在國內生產服裝，就必須進入製造業務。」他建立了一個可以提供棉花的農場網絡以及可以生產襯衫服飾的工廠。

為了將一件 T 恤的價格從 50 美元降至 12.98 美元，American Giant 使用了品質稍低的棉紗，比他們通常生產的產品更粗、更薄。但降低成本最重要的方法是Walmart 的大量購買。他解釋道：「因為他們下了一個非常大的訂單。如果供應鏈合作夥伴能夠保證長期收入，他們願意接受較低的利潤。」

鑑於Walmart 的巨額投資，它正在努力提高服飾的銷量，宣傳「美國製造」，以激發消費者的愛國情緒。它還強調了它們的品質和耐用性，讓客戶認為它們物有所值。但是很多人批評愛國心無法支撐它們比其他T恤兩到三倍的定價。

事實上美國零售業的高度競爭，沒有人願意成為開第一槍的企業，如今領頭羊 Walmart 出面，是否能夠改變美國製造業的未來，不僅其他零售業，整個美國的政界和商業都在看，甚至連中國企業也高度關切。

indy

龙血树

看着不错。这价格对美国人还可以

indy

龙血树 发表于 2024-7-5 10:37
看着不错。这价格对美国人还可以

偶尔为之国庆节买点爱国货还可以，如果所有东西都要类似付个百分之百的爱国税，米国人民恐怕也只能呵呵啦