新版OOS: Oracle-Oriented-Programming

可梦之

标题党啊。
" L( |5 {3 T# O" s5 v
# G; M6 T- \# ?" \今年用ChatGPT不少，从3.5到4.0感觉有明显的提升，4o没有感觉到太大的区别。
: c: O! g; X5 _+ r2 V- S9 x
最成熟的领域之一是编程，尤其是各种脚本的编写。最明显的优点是快速，其次是不会有语法错误，人写的难免有错漏，特别擅长干一些枯燥但容易出错的问题，例如正则表达式等。还可以顺便学习新的feature，更标准的写法，使得代码风格更加统一。
! P. r( E! w! l0 K7 q
: {  o9 j6 v1 d! t. k0 r这对“小”问题很好，但是对于复杂的问题，怎么描述问题就很难。今天要把一个旧格式的json格式转为新格式的，要描述起来太繁琐了。我索性做了一个example，把example仍给GPT，结果很好。
2 a8 M- g" `" N) b! `+ P
对于大型项目，我们没办法把几百万行代码扔给GPT，就需要使用者能够精准的把问题挖出来描述给GPT，对于结果要有判断能力，指出问题让GPT进一步改善。我们貌似是GPT的上帝，它去干活，我们告诉它对错。

我觉得这对程序员职业是有挑战的。有了GPT，我的效率更高，就不需要招那么多程序员。尤其初级程序员你要带，还要给他们擦屁股，早期阶段其实是降低效率的。有了GPT，低端的coding不用程序员干了，但对系统理解、架构能力、分解问题能力等方面要求更高了。可问题是，没有低端岗位的训练，高级程序员怎么培养出来？

2 S8 q) k; K4 f$ r2 h# W最近老大用GPT“写”了一个游戏，玩得很开心。娃只要说一句“write a python game for me"，然后就得到一个可玩的打乒乓的游戏。拿到代码，他就可以调整里面的速度、颜色等等。不再用从头开始学习list、function等等。从这方面看，GPT也助力了程序员的成长。

还有一个领域是数学，我用着比较好的是一些繁琐的公式推导。一方面可以用他的结果做一个指引，自己推导一遍。还有就是验证自己的推导是不是对。当然，GPT经常会胡说八道，这个对使用者的鉴别能力更高。
( S  s$ @5 o0 u  Y0 R0 \, \8 e4 Q
8 U! P3 K, W0 d2 O1 r" N
  w& ]4 B  w5 P

大黑蚊子

chatGPT写脚本啥的确实牛X，只要你问题和要求描述清楚，它给出的代码基本上都能跑通
考虑到我那个是免费3.5账号，每天只有一点点限额接到4o上，只能反复推敲问题描述和要求，然后期待他一次输出
做产品经理的感觉倒是又回来了

五月

4 E/ d3 i" V: Q( O+ e) g, Y外甥刚刚转码，发给他看了。谢谢！
3 ]; l! @# \$ W1 [) c

马鹿

谢谢分享！  

pcb

新版OOS: Oracle-Oriented-Programming 在哪？

孟词宗

pcb 发表于 2024-6-10 20:42
: }  g! O3 l5 m( i5 c" e7 n; k: W新版OOS: Oracle-Oriented-Programming 在哪？

同问

可梦之

孟词宗 发表于 2024-6-10 22:12
同问

+ p+ B! h4 o* F9 D我们给GPT的Oracle

孟词宗

可梦之 发表于 2024-6-10 23:01
我们给GPT的Oracle

  Y: n( ?# C/ D1 G2 c& d把 GPT 当ORACLE

方恨少

各位用ChatGPT的时候是用汉语还是英语描述问题？

可梦之

可梦之 发表于 2024-6-10 23:01
! g; z' a, y* T) R( u我们给GPT的Oracle

GPT会犯错，我们得去识别和纠正。

巴山

GPT，尤其4-turbo, 4o，生成JSON时候偶尔会有语法错误，你一parse就出错，而且有几十个出错方式不重样，搞得我们非常头大，你多用用会发现。

可梦之

巴山 发表于 2024-6-12 04:16
GPT，尤其4-turbo, 4o，生成JSON时候偶尔会有语法错误，你一parse就出错，而且有几十个出错方式不重样，搞 ...

7 W4 _5 q! _' y& y$ V( R  F; Q我只是用来解析json。不过我昨天发现生成的脚本里是有bug的，很低级的。