生命在于折腾

到处停留的叶子

就是想看看这个怎么玩的，呵呵呵……

不爱吱声

树挪死，人挪活这句话一点也不错，在我和我家领导身上都充分体现出来了这一点。
1 g/ g1 i4 W/ [; X& e
从主观上来讲，换个环境，你会把你所有的弱点都留在原来的地方，而跟着你去新岗位的
2 E  m) ]1 ?5 C0 H, j3 f只是你的闪光点，以前犯过的错误你也不会再犯。
4 h: ~# @8 l) T
; U4 n! B% h7 k$ m/ a. l3 K& S从客观上来讲，换个环境，一般在职务上，工资上都会有个跳跃式的增长，而且如果是你主动出击的话，一般新的工作岗位往往会更适合自己。

% k+ ?; Z# _8 k0 j& T, M9 l因此，我支持“生命在于折腾”的观点。

宋西湖

为了安定的生活我们去折腾{:2_31:}

到处停留的叶子

就像西湖MM说的，有时候我们是为了感觉更安定才去折腾。比如我观察小朋友睡觉，刚开始翻来翻去，后来找到一个最舒服的姿势，就睡着了。如果一直找不到最舒服的姿势，那就是有点问题在那里，不过实在太累了，也会睡着的。

不爱吱声

' I. {5 r* }* g7 W) w6 f. X
何为安定的生活呢？
“为了安定的生活而折腾”，这本身就说明自己不是个安分的人啊，否则清茶淡饭又有何不安定？
( B6 o- y% x/ I; [在我看来，现实是残酷的，除了死亡能让人彻底安定下来，其他的都不可能。也或许只有那些真正得道的世外高人拥有安定的生活。
自己的内心到底是想出世还是入世基本决定了你对待生的态度。
: ^' s& k, R- t- H+ Y季路问事鬼神。子曰：“未能事人，焉能事鬼？”敢问死。曰：“未知生，焉知死？”
对于主张入世的儒家来说，没有安定，只有折腾。

到处停留的叶子

回复 不爱吱声 的帖子
8 P( E- ^; d% K3 ]4 `) ~2 K. F
+ y( t3 l' o6 u8 j2 x8 F# p5 t你说的安定未免有点绝对了。我们说的安定的生活，也许只是能让孩子在一个地方好好成长，老公老婆有稳定向上的工作等等。
2 V( |* l, @( v9 X对安定生活的定义和要求，随着人的际遇和年龄也会改变，通常年轻的时候总是想要闯荡江湖，闯荡久了就想要安定下来。
& ^9 _& p. r* Y$ H6 Y而更安定只是一种感觉，什么时候找到这种感觉，这种感觉能够持续多久，都不确定，可以确定的是，人一般总是缺什么，就向往什么。如果不明确自己和家庭的需求而过分折腾，也不一定是好的。

雪个

俺老了，只想安定，不想折腾

宋西湖

我过得倒是太安定了，很想折腾一下。。本身不太上进，印象里就没有经历过什么大阵仗，那种努力拼搏挥汗如雨后的收获~啊。。每一次我想折腾一下，家人就希望我安稳甚至安逸地生活就好了。

草纹

原本打算找个地方，面朝大海，春暖花开了。
前几天看本书，说如果啥也不变，就不算活着。想想还是要再折腾折腾。

到处停留的叶子

回复 宋西湖 的帖子
2 O/ Z0 v' Y( l) v5 a$ }) `
1 y+ ~* J* F' e9 K6 j( g1 g8 J对呀，家人通常都会希望互相都安安稳稳的。尤其是如果父母是久经折腾得那一代，很多人希望子女不要那么辛苦。
周围的朋友总结过，说，折腾总是要折腾的，不过要有大动静还是要趁年轻，趁单身的时候，抓紧时间呀。

到处停留的叶子

回复 草纹 的帖子
# p. K4 G% q( m- j! \
! c- `1 m5 Y. s9 X* T$ ^6 }面朝大海春暖花开永远都只是一种想法，一种在忙碌世界想要暂时逃避的美梦。现实中只能是去海边度个假，然后再回到日常生活中来。
不过，经常想想还是蛮好的。

到处停留的叶子

回复 雪个 的帖子
* q3 C; `, V8 Z4 P. H! d
' K9 b. k6 v2 F) P3 O否极泰来

马鹿

一直在折腾地鹿过

不想咋呼

折腾是手段，安定是目的。曾经想过就此止步，但有些事现在不做，以后就再也没有机会去做了

老票

我们必须注意到的是：安定是一种需求，折腾也是一种需求，或者说折腾也是一种动态的安定：不停地折腾的人，他感觉很安定，不让他折腾他就感觉不安定...
$ O& @3 l+ Z7 Q8 P  F
有点跑题，拉回来； 如果说我们都追求安定，那么有两个维度必须考虑到：1、折腾是因为还没找到最合适的安定，所以一直折腾直到感觉到舒适和安定；2、安定一段时间之后，又会觉得最初的选择不太适合了，于是继续折腾去寻找新的安定。

关于追求安定也有两个维度：1、要么改变外在的，去达到内心的安定标准；2、要么改变内心的感受，去适应外部环境以求安定。

% f/ D; C7 \  G" G7 h  C( g, x又跑题了，拉回来：世界主流中唯一不变的是变化本身，马克思说事物发展的根本动力是矛盾，孙中山说世界潮流浩浩荡荡顺之则昌逆之则亡...反正意思都是你不改变外在的也会改变...要跟上世界折腾的步伐云云。

总结一下：要么你率先折腾，要么你被迫适应外在的折腾...  
0 v. G- k6 }2 w
% s6 ?+ b6 W( I$ o' _( h! h
等一会啊，我到底想说啥来着？...
  b& P9 }* h' u; h0 V
- x" y! C9 D; G$ T# H8 }' c

宋西湖

回复 老票 的帖子
; }6 Q; [& z2 u
. ~8 d, }! v& ^/ L说得很好，很有道理
这是一段唯物辩证法的直白解剖啊。

到处停留的叶子

回复 不想咋呼 的帖子
' H# ^* B$ a  j* G* H- B3 E
其实当年在大学的时候我就觉得辩论比赛什么的，到了后来就有点为了赢而勉强了，因为事物都有两面，于是到最后跟自己说，道理上我中立了，哈哈，到最后就看你支持哪一个队，而不是支持哪一个观点了。。

空气精灵

其实,说穿了就八个字:静极思动,动极思静.....

鼎革

* q4 ~( C2 }/ |; J回复 到处停留的叶子 的帖子
7 d  e8 F# a; J2 e9 u
这个问题的答案，主要看生活在什么年代。
如果生活在一个飞速变化的年代，如当代中国，还是主动积极，眼光精准的折腾，才能不被时代抛弃。
如果生活在福利欧洲，安定的生活还是很令人向往的。
总结一下，作为当代中国人，以折腾求安定，安定存；以安定求安定，安定亡。横批：不折腾不行。

飞马萧

没达到安定的程度当然要折腾
% R- h  p7 s" h) H
安定了再多折腾，就是浪费嘛
- u: g$ |. I: C4 L+ ?; E! n+ _
人生就要劳逸结合