|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。1 @; \: Q2 }5 n3 [! t# d
/ F! n" f8 ^0 d' V0 h, u4 m' q9 U但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？) @% r, {7 ^, L# \0 g+ @" z4 v9 S
. u& U5 j, C& ?+ M P2 @* p呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！: l. T( e! I: D2 ~& Y
* c8 G0 `2 h/ x# {, p+ B禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。; b7 ]" P7 z6 }. p( s' H
3 r: E* M" Y& Q; V4 r不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
; z6 K% C2 N T% u$ F' v% b( [1 {) I2 F7 m4 p, \. T ]
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。6 r4 W; b( K- ?: |6 c; ]
3 I. ?" C' X! D2 ?+ z; P
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。% c+ w# W6 T+ e- h
1 y9 x' T7 h& Q
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
% @/ f* {3 ^/ E9 m" h9 l5 ?$ f& ~1 ]2 } D5 M* `! U1 T
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？! W- E0 I R8 j) r2 A6 L
" L/ L0 |) I/ V- S1 L$ [2 t2 j
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
+ q" s1 M9 p, h+ _$ s! }% F% u
5 G4 j6 T0 V; \; R$ Q那外国民航机和商船敢闯吗？
8 `) U3 q( s1 n, N0 G8 b# P6 ]7 p4 b% R, t5 @, C: c2 I0 a9 o
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
4 {: D z1 U0 Q' m3 O2 S* x# O y$ w0 f: j0 t
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。# f" m; d: z+ {: K" w2 g; f3 J
* P, @% I6 i7 ]& ~$ A商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。" ~3 d# K, g; ~$ x$ z7 i# R q# `, v
0 f% ]7 t0 |4 p' Q3 g* z所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
1 K2 [- N7 K9 \& J5 [- n" d: a, Q0 Y5 I2 c
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
