|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。: Z" g* c- j: y9 ?
+ ?0 J3 r( ?, U% _ Y但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
% w+ W+ b" t1 r+ z, m/ } \' @5 _# m" r, M( S& @4 s% N
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
$ T! b. U9 X6 u4 G6 D, ^$ v$ R! d+ @1 |* _$ W. B* J0 Q
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。+ Y O9 ]+ h- x$ z. _
* C5 q% a) z; G: b# h" L$ s不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
& }3 {/ B4 `9 y: c3 a, k% O! x
r- L0 _ k0 w5 m6 U7 s+ ?所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
% x2 ]8 R, [! I- z
8 D" N: @- Y( t( I但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。% N" H7 F c4 h& r4 \) P9 U0 t
5 \$ U1 Z I6 B1 h$ B解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？% H% `4 T4 }- l' R
{0 I- r0 C W0 P8 I! A如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
' V3 Y' Q# L- q* i' W p# S8 o G0 g
$ e, P1 Z3 F8 U% \1 n I这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。' }) j% T$ X, x5 j. h1 x
! [! p: M) d( G% ]' ^9 p* y/ l
那外国民航机和商船敢闯吗？
o# C* b3 D3 J2 Q' d. W5 i$ K7 A: Z' Y: F, Q0 D; V
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
. b ^' \" ?6 Q9 [' {% p3 H9 P3 T
4 C; Q! g4 _! @受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
5 G2 R/ u0 |. B+ A) @0 i4 x% Q0 A$ ]- _$ i+ G- z
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
8 ^8 j3 t; X9 i+ T
6 a: j/ m1 F' {6 O- d- a) d4 l, N) p. }所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。, D* V: }/ X0 i+ v% Y. L' }! Q
5 @; G- c& h4 n+ s, e$ S
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
