|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
3 \1 a2 x& x) z( J
4 I4 t5 L2 Y8 @: R" n; u( _+ N但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？3 R- i) h, ^- U+ z5 ^. W- a8 t
3 x% Q' F- S. u4 l9 b0 {" N
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！5 ` S* h" k! R+ Q$ p& f, X" T
7 }' W. i$ d7 W; _% N; {0 q5 T禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
( i7 G! O5 K/ ?1 I; i/ |: r( H0 a6 z" E; R& H0 O# K$ a# b
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
/ `* N: y7 M2 u/ i9 l/ P. H% x& A0 o$ e' o
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。6 {7 Q0 R3 ]$ F6 @6 I5 w* L
1 q1 s/ Y' } B( m* N& A
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。+ Q' q( }$ R8 [( o, ^
+ ^( N3 A; A @6 ^, y( |
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？: Z b( A; x( c$ z4 D6 I `$ p
) [5 G- G1 K& c( H" e如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？6 W* C5 @; p+ W6 O* R* z" Z
: L3 @) z+ ]# V, e- T
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。# @: ^6 n* |3 @5 ~
: h- r t' Y/ r那外国民航机和商船敢闯吗？, F3 b/ |$ k( ` N
4 N a, ~- A3 u
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。8 Z' l2 u$ {; j. e5 x- l, M- H9 q
# Z+ \& y3 \( ?% ?2 G8 q1 J
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
1 d! g# L) W0 H' x' b# |* M& K
+ A/ ]) `* J: g3 x2 [+ R8 |商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
0 D/ g+ ?4 D# ~, k! Y/ P
9 C8 y j! c5 C4 U所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。, q0 u7 l& i d+ k* |' P, ~8 i2 ~- J
* Q7 |9 _! A3 M; _" j3 x/ F美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
