|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
N4 W: ^3 O0 z* F0 I: s' x- t0 O& r9 e! l M6 p: f" y9 [$ S
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
" w3 I+ l" E$ Y7 `, ]# |; U3 S8 F( \) U0 Q4 l3 K7 D4 g# p8 H+ }
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
+ u( O* l3 J" j+ {$ v5 x& U# s1 n, y+ p+ ~5 ]) R
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。& h8 v7 h/ i \7 D( x
6 R$ Q, L8 l# A) b% C. F- z不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？% y0 O e3 {) k2 \. u$ ?: K
; z% ~# b, p3 t0 W0 V& p' {
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。) X8 e1 B* w7 n' s
6 d/ Y# g. Q* h+ P: V& |9 x& a
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
4 b6 t+ _3 K ~8 x2 ~% _+ Z* l" A9 U/ d- s. f* q6 |* \
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？+ T9 x- [& R" J0 _, Y: p
( ~# F+ W- k: t3 [# I' G如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？( o0 e- `6 Y( f( Z; v
: j8 D3 |" t- K, w& h+ h
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。# C3 D* r: E5 A2 ]8 m2 L
& V! \. g* m4 X/ z7 p
那外国民航机和商船敢闯吗？
7 Y: e, [( B3 q: O: h5 f! b$ h
/ x0 A( Q/ z/ I, F8 [民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。% g8 S) ~ v9 d1 w
" a ^* I$ `+ n: ~) g, b4 b! x" x9 u受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。* ^' w0 A/ Z# J% r6 y( ?
( L( b! G, y4 c$ p
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
9 ^$ w5 R' K9 t1 \# \( E
: u& C: {( R8 ^) M$ R所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。! |7 e2 J. Q# @
9 X" j) d5 o$ T美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
