|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。6 N- }5 X* d3 t! H }- M9 k& Y
8 `% {/ B& c$ t( d9 g- G) J但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
0 k: {0 B9 a/ J# p/ F8 u. R( d* X. e+ O: \* B0 C3 O; `1 p0 n
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！) o, y5 b5 h2 ]$ H) n" a
% z4 S( h! _1 b/ E, f, A
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。! Q! X q. r# z! D; _* Z+ ~2 `
( [: ^7 g ^9 U# `, o- f& G2 Y
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？3 R1 P! f; ^3 q2 W
. _ W& D( _8 o' F2 Q
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
; V( J: F6 Z3 s2 b6 U
# y4 w, [8 q" ^4 B4 G; G但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
9 E& Q$ ^5 R, T+ S' B1 F' L% w; h, X% \* I& ]) D
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？8 q; Y* X J2 {" X n) p4 j
# ]( ~$ S5 F# M N7 P
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
0 c, p& K0 d! W& \1 T5 K/ e [* U# ~
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
* t. v- A% m3 E% b6 ~$ c6 }' { B$ |8 J2 u
那外国民航机和商船敢闯吗？0 Q5 T, H/ F8 S* T
( ]+ x4 h* O! ~, X b' o! V民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。( G# D: [- n( E3 T7 U. c; B8 Y |0 G- b
; R% y z, q* b! V" T7 g9 ]( _
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。" i0 h3 f; u( v5 z
; q/ R5 I! F# K- {/ U商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
5 c4 Y, f) O" I& \: H' Z9 [9 L! i4 P9 w/ P4 P1 ^, @
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
* Q: X1 H; H @. @3 C6 q, W/ D- l! @( T% ~: `1 N, {' K) j* f
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
