|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。9 H, G- b: d1 ~3 j! f) c
( Q7 P- m$ L* @7 @/ l. P2 u6 z但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？: s0 S* f+ ~( z9 Q6 w
6 {- c4 M \( F% b0 O6 b* B
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！5 U9 Z( _( t& t6 n2 C+ }% `/ s+ i
& y" @5 y* x1 Q, B4 G; D
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
0 s9 u: j# l6 G# V/ ~
1 `3 U: V# ^) p" R' m/ P+ W% Y7 U不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
+ O8 U- C' e* N1 I& Y) H0 t
. |) i; X2 m; E4 q所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
i* \4 q0 f* F
/ i; ^+ z. X1 J( a) V: l* c但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。2 W4 H- f% }( @( G t! h
. W. }+ Y, H' R+ M4 ?2 [- Y解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
+ W1 \! S9 k9 C" c$ Z
6 g1 b) v$ \' g2 {' J- W( z如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
1 r5 N/ @2 B: J, @ h
" w% [* u; a$ v! O$ ~2 ]这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
) b1 f6 ?5 V( u# Y- J5 h
( @6 o& g& E. x7 F k1 C z那外国民航机和商船敢闯吗？
7 d4 p# U/ m1 `% `+ f) r7 d# A/ i* i' T
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
* y) P7 m) r) c7 i3 d, J* U; @9 i/ O, e7 q( E2 F
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。6 l+ J0 _* m* T7 [( K! u
o" V) J8 @ k5 ]! G' F
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。: ?+ O- Y2 S$ H: p+ D0 g
1 i9 `- i, {, [8 T! R7 x( H
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
, C: q* G& `: P6 s5 g' R. o+ ^/ d4 b( L, }. T
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
