设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1248|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

潜艇的单双层壳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-26 07:23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台湾的“海鲲”号下水了,什么时候形成战斗力还不知道。好像还没有海试?3 J- E) x" h- X  p* x& o' F8 I9 w

1 p/ @% q* d+ v3 i1 D) S% g* \/ o% Q( n“海鲲”号是单层壳,但不是纯粹的单层壳,应该说是单双层混合壳体,这其实是常规。不存在纯单层壳,只有不同程度的单双层混合壳体。双层壳倒是有“纯而又纯”的。
$ u& h& O: w7 ^, \5 A
5 q1 m  V1 r- q( p单双层壳的优劣是争论已久的问题,“海鲲”号重新勾起这个争论。解放军的潜艇都是双层壳的。/ `5 N8 K4 W) {9 C6 x, k

9 O7 o9 H6 ]) Y5 G2 k3 f潜艇在水下要承受水压力,耐压壳体是最基本的关键技术。对于容器来说,最有利的耐压形状是球形,但球形的容积受限,阻力很大。退而求其次,就是带半球端的圆柱体。这正是潜艇艇体的基本形状。( H+ b0 Y' m& s7 `- w

! L5 `2 c- [0 W. g但出于水动力和动力机械的要求,艇艏需要成卵形,艇艉需要成尖锐锥体。好在艇艏可以在耐压圆筒的半球前端外套一个卵形罩,艇艉则套一个锥形罩。这已经是混合壳体了,但基本艇体还是圆柱体。这就是美国核动力攻击潜艇的基本构型:较长的圆珠艇体加非耐压的首尾修形。/ `0 [; O; r) M8 c5 u

- D3 Z& k$ F+ N非耐压的外罩内外有某种水压联通构造,也就是说,非耐压罩与耐压壳体之间是“浸水”的,这部分舱体内的设备和容积(比如压载水舱)“不怕”浸在海水里。
2 ~  b5 \6 D* s$ H, c+ e, O5 U( p! x) h
双层壳也有带半球端的圆柱体耐压艇体,但在外面完整地罩上非耐压外壳。好处是耐压壳不需要考虑水动力设计,非耐压壳按照水动力要求设计。; ^% S: b* \, H* D/ {3 U
% w) M0 `7 {3 ?$ [2 @- ^  G' \7 t
苏联潜艇走双层壳路线,所以外形比美国潜艇更加流线,因为非耐压壳的形状自由得多。相比之下,美国潜艇连指挥塔底部圆滑倒角都抠抠索索,因为单层壳很难因为水动力要求而做成复杂曲面外形。指挥塔底部倒角还只是加局部的非耐压外罩,要像俄罗斯“阿库拉”级那样水滴形艇体,就要了亲命了。9 p0 u8 S' g0 K

( y9 t. o. _$ L3 x5 [1 L) }双层壳的好处是外形容易满足水动力要求,内外层壳体之间空间帮助吸收鱼雷攻击的能量,也有利于隔离动力机械的噪声,还便于布置压载水舱、燃油舱、辅助设备舱,把耐压壳体内的空间用于宝贵的动力设备、指挥控制、人员住舱和武器弹药。
; K3 ~9 l' ~  B, S, L' g1 Z1 d
  o, ]6 w% o+ t2 G1 h在设计上,外层壳专注水动力要求,内层壳专注耐压要求。在制造上,耐压壳体的制造比较单纯,双层壳的复杂性其实在于外层结构在制造上的“多”而不是“难”。
' r, I# m* i* |7 q  W+ p1 Q: s3 h4 Y2 ~. w* F- S
双层壳的坏处是:在给定的耐压壳体内容积的情况下,艇体外廓增大,排水量增大,阻力增大,动力要求提高,水动力噪声增大,常规动力的话水下续航力降低。
0 x* c1 ?# S0 k$ \6 [. A& d; d5 S) r* X. I
最后的妥协是:为了限制吨位无度增加,同级(但吨位仍然更大)的双层壳潜艇的耐压壳体内容积比单层壳潜艇要小。% c5 L2 h8 j' ]/ t2 K& \9 `7 ^. X. f

( r8 a* ~. @; Z% r2 G3 T单层壳的特点正好相反。一般单层壳潜艇的耐压壳体直径比同级双层壳潜艇更大,艇内有用容积更大,但对钢板和焊接的要求更高,而且大量辅助舱室占用耐压壳体内的宝贵容积。
/ U/ h0 Z/ T( ?* l0 g* l; s
3 m) x1 t9 [# k' ?. a( a- Z另一个视角:双层壳好比穿两层衣服,外衣主外(比如好看),内衣主内(比如保暖),难度分散;单层壳好比一层衣服,内外通吃,难度集中。. R/ h' s1 ?* f9 T! b% @+ W$ H3 f

( n2 [2 |! ~& ~欧洲潜艇大多采用混合壳体。出了艇艏和艇艉的水动力外罩,在中段艇体部分,下半艇体为单层壳,上半艇体套上梯形非耐压外罩,形成独特的“耸肩”截面。这比较好地结合了单双层壳的特点,既把辅助舱室安排到内外壳之间,又避免过度增加艇体截面积。
: L' W$ A2 \; x1 K1 S; U1 r+ y1 h+ S8 R, |4 a
“海鲲”号就是这样的混合壳体设计。
: h+ B# Z4 O( o6 x; O/ n) Q- H' r8 O, ?" y: Y- ^9 d% T' f6 a
“基洛”级和039级其实也是向混合壳体靠拢的双层壳,同样有上半艇体的“耸肩”,但下半艇体还是双层,只是薄间距的双层。7 m1 M& d0 p' W7 Q8 [

. }( i! J3 Q; S' ^3 |+ ?俄罗斯常规潜艇已经在混合壳体化了,“拉达”级和“阿穆尔”级就是这样。下一代中国常规潜艇可能也会走混合壳体的路线。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-5 05:08 , Processed in 0.034361 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表