设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1041|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。
& K( R7 y3 K9 Q% C& M" U/ B' E" ^/ n
在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。
# n0 r! p" l0 m& ^9 w4 o, u6 W; C& ^( o; T! u  t. h% A
飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。
3 U# E6 A( w( o6 ^0 ~9 n% t, W7 ^3 Q/ h6 z5 Q+ n  Z
! w; L& d. V! M: m
机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生9 E/ i0 U9 u: X0 ^' M1 b1 y& f" i

$ y  @0 }$ r" J8 d) o; S说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。
' p$ L6 W- C9 m# {
3 m' ^) I7 h( `' n2 y/ S2 ~( E后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。) E+ s1 k* Y' _8 d$ d# G, q* {
( g1 c1 _7 `: X  h

* D% A9 y/ t. U; w+ `1 p. b早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-15
8 _, `, j3 j. \% g# F
: ^& ~* F, S. A( Y$ N4 w% y7 {后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。- G$ ~1 x( p: b) |6 @+ e5 q

8 H8 H: F8 V0 G1 d把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。  ^2 ]9 k  h! S4 I# c) t7 L
3 P6 b2 O* y2 f, A7 W

. ^9 B# w# Z! R* @6 a2 r但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III
5 N' h! N" L. u1 \, `" e& i
# _/ g( V, h( r' e三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。
# B, j7 |( n7 \( d) o# i3 A5 q) K3 P5 B6 R+ B  \7 [
气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。: ^( x' I# w6 n# G( e
, f" @1 S4 G) g! ^- G
太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。
8 m0 G1 d* p( |8 Q0 K
! c* v+ @7 m; u1 E ; h) O0 X/ c" c$ `) f; p3 T/ \
弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力
0 F0 }9 y2 Y3 M' G; `% K8 Y# b9 c  O
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。6 X- r: i2 T# q" p" U+ t
$ ^* S: e4 s# Z
在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。
( n) ~3 s1 x/ T; {1 q: n$ x3 j
/ ?* y% A% J: W9 P" v菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。- Y' U* W% e1 ?* J

) C. S' T$ R$ |1 |0 ` ( W0 E$ @* Q; ]/ m0 g
在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-23
; W0 ?" @# j# g* i8 m
! D; R4 K% ]$ a7 H人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。# n9 F& g2 d' T1 J) }9 K

# F& `. [# D9 a! b  I# a
) C% K( A* ]7 Q) `8 y; @! F/ R  M将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案% I+ b( P( b& T) Z% _) E

  P# l" F, u# C, G& V. d% A1 e$ s由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。4 f/ B5 L6 G  [) r1 I. C
( b6 O6 K1 L8 d, x) w
人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。
* E2 {$ j" d1 w  f' l* A9 c* M5 r( t
5 k+ M  K7 I) k6 c. c* L2 ^/ H# }* }

/ W% M, m; e) O2 A 8 O1 F1 E; N$ d
如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)
( w: C( s4 P: s  c) P7 _, q2 u6 h! G) I
/ m0 N* l% Q2 W
$ ?' Z, z- d$ P3 |: s" z

6 T! q! J2 [4 Y  U/ m无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)) C( g  f( y  _# |7 R( w+ _

( H/ p  O1 }4 Y人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。
2 A* ^4 A7 M& R: K6 W7 H; u8 S" j: F( ?
八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。
. |( }& U& D: x' |9 m" _9 q" A( M) }$ R
- r4 A4 C4 z8 m; ^- x
人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B$ ]: t, j6 _- D- y5 k- S
6 _1 c' o1 ?1 `8 p2 X/ s+ h
八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。4 L# E$ T& Z& {" W/ o: b" L: m
4 {6 R8 X9 H- J8 l
人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。0 s: O7 s6 y9 V

* p* Q$ R4 S1 c& H
% n* _. F+ U0 ]9 J

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-15 01:37 , Processed in 0.040436 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表