设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2201|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。4 s" h% y7 K. u& {0 ?: _$ }
# C! ?1 j/ A0 n" _
在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。" J5 O& N# D; p. D

9 K( [( P0 N& D1 ^$ R飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。) W* e; |( j9 Q$ u0 T0 ^

! `% S8 O/ r0 D. g6 E * U. \+ V! h" v& f9 a/ M
机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生
9 E# ~* Z5 J8 o. f3 H) J, t& F2 B' e- ?# c! u
说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。
: X" c: F( k1 J0 a+ P4 e1 b5 o1 h; T$ B" v' N/ v
后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。
( d& n- Y1 c+ B3 |- t- D; S6 x$ X( Y

7 d# o/ L! c  O" J  J3 M+ h1 t早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-15
3 n& y" f+ ~' E  J' S/ p
& M) }- G9 |# }后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。) X' O, E9 |8 w. Z/ k4 K$ Z

1 |$ H; u8 @( [0 O把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。  {% v; B: c+ x& o

5 w# O8 N3 L8 n
. ~; e0 b4 i4 |2 ^& \( e+ Q" H但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III# p5 d6 }; [! W
+ d8 Y3 _; \8 X! u
三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。
) Z; u. D1 I* [, Y' Q1 E9 W+ B
" `1 {  k6 Z+ [/ }气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。+ Y; |+ [' Y- m7 H/ ^

4 \' b* ~+ v0 ~3 W# Y. K+ O2 f太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。( C, y( a0 l( ^! v- ]/ B

( ]* p# `% S/ e* R, p3 W & {( w" T6 N$ P% h
弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力
& F. e6 m9 e+ `" t: y! L) j& z
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。2 l$ g" o+ I) N% m! D  V0 }0 x7 f
$ Q2 W/ Z  W2 N+ F7 I
在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。! t" X& X$ ?0 }" B& ^9 G

2 r  Q7 }, |8 ]) x1 p, ~菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。
* f" D1 @2 i! i# a8 ?
# m2 n  G" c/ H; S ( l/ F' H4 c) U2 m  N+ x) Z. M
在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-23$ I6 b% s  \8 r/ N  X5 }

. f5 l8 h' _9 M* Z- l4 D人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。( d9 l: }1 n& k4 P5 a+ k

9 F- W# n' g! ?2 S; X9 _) x
8 Q. d8 _' v$ |# f7 J将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案; m; ?, Q) V6 b9 w4 a* n; c

2 X  X" \* O! `, g. `" V由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。
' K+ n6 x2 i3 Z
3 P3 t7 k- ?' f, T人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。
* r" F! l* V6 Q# B
3 R  o: `$ _, E3 I- M+ n
, `" H/ p8 K+ l5 ~  g. `& w. h! D- H- f
: m6 Y+ J- D  x. d# m. I
如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)6 }2 _! L# M9 W
" G7 A/ G: N0 _6 ^

* e. y1 \) ]) v' F* e/ A
( v# k8 k4 L) Y$ E: P # ?/ |4 ~4 A5 |0 q
无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)5 [" B% h" J9 R5 _

( I$ X) }. p; |8 N$ \# g. f人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。
5 h: N& l, Y7 L! O7 p% J: a+ X) ~
$ Y" J* ^9 ]0 i% M- Q0 O八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。
2 u1 X5 D, E$ L0 M) O, d8 F$ c( y$ q' I: r
9 C/ B5 E4 K0 X1 e. e$ x2 x
人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B  U( {3 w! r$ U' |

7 o& z7 K  ^% f0 y$ C八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。
0 ~; W; ]& m5 a- ]1 V& \& _1 X% q' ?7 g$ \- J/ N
人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。
( u2 H) y) k; l( a
: _+ ^5 ]1 L% R/ S8 _: Q7 I/ {
- X. \) I! |8 O9 m

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-7 15:43 , Processed in 0.064192 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表