中国空气净化导致北美气候极端化

晨枫

南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
" I3 M, N1 M8 E  b- B/ s: F
过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。
! b/ K# d2 J8 E" t
实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
/ h: w7 p9 ]" h2 v7 O
如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。

9 y3 J  b0 C  h& X& H& y一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。

' g' ~! p, W/ l/ A/ L9 A但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

大黑蚊子

这个...扯淡吧
3 _. k' v& Q+ [  F就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
是不是把人类的作用看的太高了？

方恨少

中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。

有种你多养蝴蝶，扇回来啊

龙血树

即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。

% [) ]7 K2 M/ r6 }0 B( x8 t5 ^+ N美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？

赫然

大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
这个...扯淡吧
就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
是不是把人类的作用看的太高了？ ...

7 h) R! z$ I6 y; m0 Y4 C, D这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。

semtex

赫然 发表于 2024-5-17 22:34
9 }* E9 d5 [7 c6 M2 e$ S这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...

我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。

松叶牡丹

报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
不敢相信这是严谨的研究得出的结论。

togo

这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计

晨枫

togo 发表于 2024-5-17 11:02
. K+ v) H8 r% ?+ U8 d- L这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

多年平均，不是当日平均。
; \8 B) l" N/ [9 ~, R) r
4 j& p$ a, k/ ~% K* i这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。

晨枫

松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33
0 M. e) |% l( v: I/ G5 }报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
2 v- H6 M0 O& h! @) i2 Y; }0 w不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文

晨枫

龙血树 发表于 2024-5-17 07:14
4 O9 s. B! [) Z3 x0 O即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...

) A9 @5 t. B( N2 |' W4 f是的。这是关键。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
, B# L$ E( b" @2 P8 d8 }6 j( S这个...扯淡吧
就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
是不是把人类的作用看的太高了？ ...

' `6 ?5 k5 R% S! g9 R不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。

5 M% V. j! I3 R; K: G好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。

colin1992

以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了