设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 中国空气净化导致北美气候极端化
返回列表 发新帖
查看: 2206|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。6 r2 T( @- K) p8 l3 K" _

5 h: v7 t# v5 x: {/ g9 ?5 I过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。
1 }9 t  Y. D8 |* n9 C+ Q+ b$ ^8 U1 e5 i4 h: o" h7 H
实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。+ F2 p/ B& E8 N8 Y5 \
6 n- A# q; g+ |( |+ v% X* ~" U
如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。' L% w  u  V4 C  h' I

# l. D. w7 S* J5 f8 ?2 Y1 P% u' U. q一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
( |5 c! e$ T& I5 Q. a( _% E; z  l+ l! F2 h& c
但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05

    • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    5 v9 `$ F) l; q就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？6 R  ~, P- ~1 C+ P+ Y$ Y4 Z
    是不是把人类的作用看的太高了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    方恨少
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前

    • 签到天数: 2650 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。
    * l, ?4 m: e& C( \3 m2 e
    , B  S% l9 g& Y, L/ W! c8 [# q有种你多养蝴蝶，扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    住在乡下
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    asquyd
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    老票
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 17:22

    • 签到天数: 2652 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。
    . q- U) T$ g& Y# j4 @! K) w2 |+ [: U6 K0 u9 R- A. f
    美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
      E* N. j; Y( f& @这个...扯淡吧7 s5 N1 d( t. O5 j% O' I
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    , ~4 f$ R$ O* J4 v是不是把人类的作用看的太高了？ ...
    8 R; ]8 Q9 I3 U* y9 K9 y
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34
    ! M* O" l' B: N( U& h+ h" P这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...

    ! o2 W/ O0 Q3 d: O- v6 j. {6 B我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    松叶牡丹
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前

    • 签到天数: 2306 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
    8 Y4 s& X9 T  f& g$ E/ t8 f不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02, t' E! g7 M) G; E. j& ?: d, N
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
    3 I' K# `- ~" l
    多年平均，不是当日平均。
    ; @* d: {1 j: h3 N) Q6 D6 ~/ N; V  v( s% `' X1 ]0 U' t8 a
    这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33- `- s7 n  _" P4 Y# i4 C
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。$ L2 m, g- E7 S  a' W
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

      S! _0 ?$ n+ y! I- b, r6 ?" s  a' Z没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14
    ( ^  A# y' `0 f' z. Q' Z7 D即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...

    $ V2 l& j" k5 E4 Y是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
      u& \( @' X$ x这个...扯淡吧6 }! h7 t4 D8 p' ?* [2 i
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    - W9 Y* F7 m! B( ]8 c0 j' y' s' C是不是把人类的作用看的太高了？ ...
    $ Y- [8 Y6 ]( q# [3 e- M: o* M5 H
    不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
    6 [! k$ v3 u% O- h. O& k  q0 w  P) x1 l' |/ l- q, L
    好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    colin1992
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 21:45 , Processed in 0.049770 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表