设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1151|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道:中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明,中国空气质量在过去10多年里明显改善,空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少,西北太平洋吸收太阳能显著增加,导致海水升温,其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化,加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。- d. W/ I& E# w- d; V

# w- Q( O1 y+ P  L- U; _# E3 q4 W过去的一般解释是全球暖化,但与世界其他地方相比,北美西海岸的气候极端化明显加速,最大的相关因素不是全球平均气温,而是西北太平洋水温增高,而这与中国空气质量快速改善有关。
) w6 x5 e+ r7 M8 B5 A4 m( s  C/ E9 t/ `+ |
实际上,此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物,降低了海水温度的上升速度;但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升,其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
# q3 F) J+ o8 f: P* i7 {$ B; X9 O- O3 O/ r
如果这个研究结果得到公认,这对中美关系的影响就好玩了。
* P7 D- a( {& |& r' w( s4 ^. @1 T" W, f5 t9 |0 Y
一方面,降污减排是符合全球公益的事情,现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”,中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度;另一方面,北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响,这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。# J( o3 c7 g- E' @! e) }' L* K

9 E0 Q; y4 B) D. L& a3 @% \/ P但是美国能怎么办?不能要求中国增加工业污染吧?因为中国空气太干净了所以制裁中国?

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    0 S4 Z7 v+ x; Y# G' w7 S9 i. t就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    $ t1 g, F% b  s5 K是不是把人类的作用看的太高了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2434 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀,引发美国西海岸的一场海啸。
    # r- W! e, D& e" }: n! V
    9 K3 X3 C  m, N$ g; ?( x6 j7 ^有种你多养蝴蝶,扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年,总共不到30年。( D7 V  B* u/ w- O& _
    4 E5 U* m: E+ Z3 `* x7 j
    美西享受了30年的免费赠予,还有什么好说的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
    & S+ Z2 y' j" V  h$ G这个...扯淡吧  ~2 }8 O9 a- O. i. C
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?# q4 z- p# G* K$ L; r' |/ F3 Y" o7 a
    是不是把人类的作用看的太高了? ...
    * |0 r1 p! g- N4 y
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34
    9 K' |' Q" ~3 V6 t0 j* \- o% T这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    # }0 r7 t( W( N1 E
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方?简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
      \7 q3 n6 R4 w4 ?% d- b不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02
    # D; A4 e/ R: ?8 n3 Z这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

    ( E! I5 C( J+ c4 t1 n多年平均,不是当日平均。5 l7 T* f3 E: D- x# s5 ]

    9 y) C, j$ U; I" @7 i这不是SCMP编出来的,人家正经发表论文的,SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:334 [' y2 T! @& k2 ^
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
    0 s: k' e9 j4 |  _5 d; _不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

    4 _1 j( ^* i2 i9 V" j* H% I4 i没有直接引述,是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14# i; x1 A9 m  @3 g
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年, ...
    % P' j+ M" L& r! ?/ k1 m/ L7 P
    是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
    2 c* o2 i5 g  \5 k这个...扯淡吧3 R: u1 s# g9 s3 ]2 V# W1 W
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    4 \0 C  e, \. F/ \/ ]是不是把人类的作用看的太高了? ...
    $ F/ p+ }$ b8 y/ U) [
    不扯淡,这是与人类造成气候暖化的思路一致的。0 h* N& h; }8 b& M- a
    6 [2 U$ s" m4 f+ g, G
    好玩的是,如果美国也空气净化了,下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片,提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的,所以这个逻辑上是通的,具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 20:50 , Processed in 0.043140 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表