该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 1129 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2584 天
[LV.Master]无
签到天数: 2649 天
签到天数: 3166 天
大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:399 t& l9 S3 f X" p: ^& L$ N 这个...扯淡吧 0 g; g9 \' p7 B0 p8 q& Y就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效? A4 w& U; a! s; @5 e. u) ? 是不是把人类的作用看的太高了? ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
赫然 发表于 2024-5-17 22:34 : B3 h& P* @0 {& i& _7 @, c" S, w这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
签到天数: 2251 天
签到天数: 389 天
[LV.9]渡劫
togo 发表于 2024-5-17 11:02, K9 U2 @+ h. l. O- K 这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:334 q) W9 h& C L 报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。1 J0 E a0 B& K* u 不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...
龙血树 发表于 2024-5-17 07:14 ! L1 c8 p! S& ~5 g即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年, ...
大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39 5 D/ }* i2 e, \7 W' o这个...扯淡吧3 w3 o4 `- u" e' V& z' k 就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效? 0 p3 B( e9 o+ C& F是不是把人类的作用看的太高了? ...
签到天数: 94 天
[LV.6]出窍
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-27 00:36 , Processed in 0.041805 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.