坦克要变异进化了

三力思

当速射无人机平台就好了。 装甲，机动，火力。 火力升级到超远（10公里）快速精确打击平台。新加感知+计算（同时处理10+无人机空域管理，100+AI识别目标）机动：8八轮水平，装甲：（去掉炮塔，全面装甲，或者原来炮塔变成旋转护盾算了，全垂直发射，自动防卫系统）。

原来坦克全部降级成反地雷车，突击炮，或者步兵支援武器。大家都是保护陆地小航母的外围部队LOL

小书童

坦克速度提升已经没有意义了，怎么也跑不过FPV 那是瞬间加速百公里2-3秒钟的。而相对反应装甲和反炮弹系统的触发要求，FPV的速度又太低了。所以全甲和制电磁应该是目前的突破口

testjhy

矛与盾的相互进化，估计还要时间。如果坦克进化成高价值目标，总有类似高超导弹等着它。另一种干脆就是大批中低价值快速无人武器平台，比你导弹价值相当或便宜，有对付低速无人机手段等等。

鳕鱼邪恶

俺的主要观点：当量依然是解决问题的关键，所以坦克炮是不能淘汰的。

多轴无人机之所以以小当量干掉了坦克，是因为现役坦克有防护弱点，解决了这些弱点，小型无人机自然对其无可奈何了。

曾见过一辆T72在叙利亚瓦砾堆里首上装甲硬抗了五发RPG依然全身而退，还没有包覆全部反应装甲那种。

所以，坦克的短期出路是加大马力加厚装甲，顶盔冠甲的那种。

数值分析

我觉得俄乌战场的经验不足以预测大国对抗条件下的未来战场，一如治安战的经验不能用来指导大国对抗为目标的军队发展一样。

俄乌战场缺位的制电磁权争夺使得该战场的经验对未来军队发展完全不具有指导性。

赫然

数值分析 发表于 2024-5-1 13:02
我觉得俄乌战场的经验不足以预测大国对抗条件下的未来战场，一如治安战的经验不能用来指导大国对抗为目标的 ...

是滴。。。

如果中美发生战争，大家都会非常惊讶。以前所有的经验全面没有用了。不过，俺依然对和平充满信心。倒不是相信人类真的热爱和平。人类的愚蠢真是没有下限的。而是，从现在战争来看，大型战争消耗性的本质依然存在。美帝虽然疯狂，但是，对自己的产量还是有数的。美军会竭力避免一场必败的战争的。

老票

赫然 发表于 2024-5-2 07:52
是滴。。。

如果中美发生战争，大家都会非常惊讶。以前所有的经验全面没有用了。不过，俺依然对和平充满 ...

诚哉斯言~

做风险预案不仅要看对手想做什么，还要看到他最大程度能做什么。 美帝不是不想，而是不能


不过换个角度：既然人类的愚蠢是没有下限的，那么如果美帝决策者如何能做到理智的“竭力避免一场必败的战争的”呢？

如果他不理智呢？

kkilo

想多了，想要发展一种包治百病的万能武器是不现实的