|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
+ U7 D5 B. I' M& a
F4 \. D1 _- `乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
6 m8 f& ?; ?1 l, M; d, q! W/ L0 l* o6 L8 ^" z8 d2 P6 |
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。( A6 W2 v9 l; k1 M+ I+ Q2 z. X1 O
$ k2 c. Q" g8 o( u+ `说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
I# H# U2 Y9 |* ^* R8 i D
+ |7 B: n- Z: o$ o# P. L“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
1 j4 F$ }. d9 O
5 U0 g& a% N+ r3 l$ Z; G“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
0 Y7 M, g: E3 ^% z8 X; m' r; }) q' T1 p4 `1 j- L* Q
![]()
# ^, x( W. y: s“豹2”使得乌军大失所望
k4 T7 A: ^) a( e$ j% [8 s
0 @7 B- F' [+ [9 \4 y& n0 A![]() & @% ]9 x" Y% t) l
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过# ?- e$ N8 D5 h# Z( m. I/ D V
. V" F$ B7 W+ x! d) c, ?
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
: C1 t. k- w' ~3 Z$ [& u: V, \% W$ X p }5 |! |" D
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
& z1 ]% X) P+ i z
+ ]2 ]: ~, C$ y8 A& q法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。* b, U% ]$ S( _
$ v& x) s, z4 a: P: {8 v
![]() / j0 v. `" Y& x4 s( y: Y1 q
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了. y$ v! M# W# Y3 \% _
+ R. i* [9 j; @6 B0 }7 L![]()
6 ]7 T4 G7 {2 a- mEMBT看着也像一回事
6 Z: N4 B5 p7 Z/ V0 u9 q( j0 A H2 ~2 p" J
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？! I! A9 n# i$ X/ C1 P# C+ f. Z/ y7 x
8 r% I! l2 P0 u
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。/ H5 y7 }8 h" d+ V/ e1 B+ r/ L% n
! n: ~0 }" Z2 v3 P# }最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
; ^; B! O( _; k" ^9 O$ k6 `# _+ m' j( b$ B8 J; u
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。- K) V" ~2 R: V, F4 O/ D
$ }: o7 U% E" I/ F- I0 c/ q![]() 7 j- p# k; P S7 Y
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思8 K# k3 ~% b/ o( J
0 V0 I0 \) k2 O2 K
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
- b! n7 j! j- b+ S% ~. M- _% [( L" \2 b" Y
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。 J" |3 q, I; t) J1 U# b
h% _5 B. Y4 k有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。3 P8 o6 y/ R, N9 O! ]- w) d9 X
2 y A! A9 O. n' C6 ?# K有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
- ?: j" T: G0 b
4 L( X6 l" O. `![]() + {' T9 T# k1 z" i8 x& G- v; h
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
, M& G) k. X1 ?6 j* F4 g! S( {$ e# f+ J1 [$ F$ M
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
" h8 s* e' x V- `4 c3 T5 @$ \! B' F" Q/ o; q$ K- P6 B
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。5 M8 V5 B3 p+ S
) `5 X' v! T% P
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。: j0 W5 c o. y, ^8 y7 q; n
! K9 c" K% j& ~" ^3 v
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。! E# z" I2 V( E
) `/ l$ `4 ^3 F" J' x
![]() # Q% c: f) `0 ?7 v
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
- B! J7 ` [& n: q+ n* G6 |. ]2 h& V
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
8 g& i; O% y. X" U j. o2 r- S% p* D3 ]2 G6 M/ m. E; D
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。# d" X. w1 t9 M1 H3 C5 j% u! g$ v
* D0 _9 _6 |7 ]# P) c7 Y) `特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
( B$ w; ]( p; i- o, V) A$ B
5 C1 q2 P, [& v. s+ w/ U; L3 q车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
, Q% M1 Q# v! |' m/ w
% n0 j, J1 @8 Q1 Y9 {: l) [( \ \( |无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
& @8 G1 b5 R. Q1 @) g- M& l: Y* {1 K# D' D3 i, m
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。( ?* g% m/ P( ?
, X8 ?, X5 p/ V; ]. q/ K+ p( y
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
8 ]% I7 \0 M9 U9 v/ T
# c3 B8 K' z7 p" U0 \5 H9 d' f% i但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。) w# v! [& R8 t1 O8 }* [8 f
" h7 R% G# v6 s
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
% t, ^$ k+ i O1 y3 D2 r: H8 t9 {1 }
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
8 Q2 l! ?( \6 Z2 n
4 r% K; C- T( B![]()
" _, t v. m0 Y" X% x, n; ^7 e) s“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的3 K4 W' ]" p+ l; k) x
( g- ?# b2 D; `0 a: i7 w这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。