|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 4 W. H7 V/ @, S( u. B
5 q7 D! T/ n$ K$ |
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。4 o+ E3 F8 e! L8 ?* y
$ y2 |9 r: |9 C% P) q) @; Y3 d3 z这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。0 [1 L' ]* I, V8 D5 j* D$ L) Q5 M
! e' ~9 P! Y6 [( T
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。4 Y. t& ~9 f2 |( S' R, W
9 ]7 C1 O" v8 I' @“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
) T/ l0 k1 b: g R: S9 `5 v2 M. \; m, R& ?! T
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
9 x7 a4 |, ~6 a7 K0 @' i& s- Q& j7 I: U
![]()
f r3 ^8 M: _6 _, h$ T“豹2”使得乌军大失所望
, v0 S; C& d* P, N1 l5 B D3 y' k( p) h# C
![]() - M% B4 ?. U B3 k! l
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
& o1 ^# H- K" H6 z, Q+ u4 u! d* ^ L ?( u2 i# y' k
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
' `$ y. E8 p0 X/ C: o) {2 K Y8 |/ t, H0 J7 I. q( C: i" [, h
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。, ` h! ?. C9 J# U: J* m! Q+ w
- c; K, r1 J) f* l D( u法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。! y: u% T w+ [% |
4 G; Y% {$ _% G, ~) d
![]()
3 b6 h* u# o( Z3 D/ sKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
4 d0 a: q4 b1 G+ g( U
' q( [, M" Z: y# N& l f2 y![]() % k* q9 q' }1 I* K. J
EMBT看着也像一回事/ P* w2 _8 k( s2 Y( T% @. b# m) F5 U }
2 }8 ?) @' \* P
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？: U& D0 b% o3 A- L
( [, l% c( T7 B3 t" E9 {4 U; h3 e S自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
7 Q6 p- Y7 V$ M c5 d; f
7 K4 p+ s, B! T1 Z6 r) v最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。9 I8 c' D; `" e& W
' [1 k" T/ c* u7 j+ L- E3 p
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。; t8 J+ p6 F& e5 n7 p- _
% w2 [ S( }- x A![]()
& ~# j- ? X* a- o' U$ ~! J) [英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思0 x1 n' q6 \% @( t
9 c2 r7 U; h* `- R6 e
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
8 v& b0 G" q- q! J$ Z o, u
9 h& O/ ~* B9 d+ H2 `转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
* U7 h% s: S' m5 w( |4 X. l% w/ J! M& B2 U
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
, U/ [* c2 H* t2 Y! y# Q- H0 I4 i* J; x
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。) A. i; c0 V9 F. V6 J
6 T" j1 D6 P. A2 w" N) I![]() 7 k+ n; X' w; `
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途* m7 C* a: y6 w$ L
" I2 N8 B! f! T ~# z有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。/ E5 a; |$ Y1 u. I0 q
_4 L( J# b8 w( w/ W8 A5 V. P
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。1 V, L5 m( Z4 u* w+ l5 Q0 z
" l% U6 U n2 V" a1 v有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。' f }) w- Z5 z, t7 o0 O" c
, H( x" `( J4 l
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。( D% ~9 I r# y1 X% I# O
* a. M* L' L- ~$ V![]()
" n; e4 y n7 j& m5 Q古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
) P1 J& J, Q( c
' V3 k) _4 q3 G$ @; s大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。) P& ?! P* Z' b( D
! z" V9 A& `7 R- U5 ?/ w8 H9 w( y一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。 o8 D, X: {) u9 w# \
5 ^3 [ D9 H4 M$ t2 d特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
0 t+ m, W8 |0 O7 k8 k
# ^/ j3 a" {$ W5 w1 y( o车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
# h$ L% C" Y" L" o% J& B' L. c/ x: \6 N! [1 ]( F4 n
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。6 j: i) ?, ^/ N1 e/ B- L* O# U, X0 d
: q: o4 m$ A: C5 d7 i5 h0 H
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
4 N) e% U0 i6 h. q3 Y& K2 \/ s+ t0 C* B0 P* _: l
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
" q( G- f8 |: G( n! J1 x* j, H+ g; J9 x' O/ N
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。* E% t1 Y' t' ] Z
+ I. m4 C* [% B% H* A! W0 T! e3 U那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
# a% ]9 v5 g% s c/ y, `" g. W5 ^' Y: N3 E; p
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
. }7 J% ~! f, {" l8 \
0 r) Y4 m) W/ T![]() D# p" J- B6 d/ n( T' _: ^
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的5 u7 V8 g* X3 L, @ V% y
) M, p5 i4 f: x, f这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
. k5 d6 D; B T
。。。。