未来坦克什么样

晨枫

乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。

% X4 _* \8 h( `! t8 V7 R: M这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。

% ~" h2 o4 ~5 r' S说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。

“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
2 f& s' z9 b0 c. H8 y! g
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
+ J8 S2 B( S3 Y
0 a) C0 M8 k- k5 T! Y
1 F* p9 `% a0 E8 Q7 c0 j“豹2”使得乌军大失所望
" I/ j" g) ]' I; p% U
0 h, n' W" m1 [2 D8 e8 Q% q
+ G/ p  A9 E, F% U( V“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
' k# b& ~1 s/ d
4 c! y0 |3 R" W: G; E( I( L+ l新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。

% x6 P, w/ ?  S- K2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。

  S+ b; x/ o* I+ W/ l6 ]2 j3 H' l% \1 C- o法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。


. Q0 J0 ]' Q* i  d1 QKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
$ j& [' h& b3 V' x2 \$ S
+ H) S: ~/ }2 `4 [8 B
EMBT看着也像一回事

9 ^3 ?* I5 u! E3 Z% `' L& b9 W这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？

/ k  G# R$ N6 q$ B自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。

最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
9 e& e5 s$ H% F3 w( o
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
- p6 }1 F0 v+ L* Z$ y7 O

3 \, d8 o. I. K% E8 E8 G" W3 t8 E. P英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
9 i1 |: }2 q! k5 w1 n
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。

+ g1 e3 k& P2 R' U% |6 }  j4 Q& a# W$ L转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
4 U( `4 u2 X  B* ^' Y
. u7 {" M: V# g2 M有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
* j3 `5 V/ j5 T* {7 {4 _
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
/ E4 N* b& {! v8 D& `/ ?2 Z
, `3 e% _2 K& w/ W
" O; p8 Y: `2 {! ]2 QRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
- h8 ~9 @  v2 L0 ~, `
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
5 i+ x8 f( Q/ z: `+ E2 P; b
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
7 O1 R$ y- k4 r3 Q- N4 s& ], C1 _
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
* V4 y8 _7 h- t$ @* u0 _
! M9 \7 h# V( C7 G" o, N* R# l导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。


$ n% D; f! i& n& {4 l6 V0 m古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
  A1 h( S, X" Y6 D3 q. D
5 s7 q8 m, B6 @$ G& T; q* p大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。

一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
& G# p+ k" `' q8 L  n: U; t1 I
$ M8 }, I; P) S. n! n特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
" T7 L, z# Y0 L
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。

无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。

防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
8 \! r8 A. q( i; l2 J2 {3 l
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
5 _5 h0 F5 Z" f) w; Y
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
! P% J/ p! E. f/ W
; a: \5 S  H) u, f, s+ N那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
4 X0 L) _" j* s# N, b
( O: S) q9 ?1 z8 c呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
0 j5 [% O4 _" O( m# F( E( v1 S

& d: I, f  U3 F, Q% z* h“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的

这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。

赫然

下一个课题：
; C9 I1 Y5 n3 v$ F6 d锂电池复合装甲结构抗穿透分析。。。。。

晨枫

赫然 发表于 2024-4-27 14:59
下一个课题：
) W: J, q1 R+ S6 v锂电池复合装甲结构抗穿透分析。。。。。

估计早就有人在做了，首先是车底装甲

鳕鱼邪恶

美欧坦克本就不敢带过多弹药，这空间还是在设计之初就省下来算了。
' n& |7 [/ ^/ P/ A2 L
7 @  G! n! O. S& p+ F- ?3 C1 N另外，顶部装甲好像没有加强吖，怎么对付大疆？

五月

& w) f( U' P5 S. G猛犸电动坦克：
- f( H1 M! c; x# ?
/ X  [% v" B, A1 o' d先高速冲锋，然后猛然刹停。用刹停的动能回收给电容充电。用电容给电磁炮供电。Duang !

& s3 ]+ P6 {5 h4 r, Z2 F0 J

晨枫

五月 发表于 2024-4-27 20:03
! T9 J' I, U, t; ~1 m% e猛犸电动坦克：
* z3 C! X2 e6 j+ K
先高速冲锋，然后猛然刹停。用刹停的动能回收给电容充电。用电容给电磁炮供电。Duang !

/ v) g- b6 r( m这个太有才了！

五月

晨枫 发表于 2024-4-28 11:04
% k, V% p8 p0 g) n! g0 r: x这个太有才了！

4 m+ a( b6 d9 Z$ i, B这是一部小说，叫《山巅之墟》。是《国家意志》（《雷霆反击》）的作者写的。当然仍然没写完。
3 I5 _& j" B) G$ z6 d
# w4 Y5 U& g* D- C1 x

pcb

这tmd真是个人才

小书童

现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

三力思

小书童 发表于 2024-5-1 07:48
现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

- u. v: I4 \& n+ A俄罗斯都堆乌龟壳了, 终结形态

晨枫

小书童 发表于 2024-4-30 17:48
现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

忠诚僚车拦下FPV是大概率的事

三力思

晨枫 发表于 2024-5-1 12:34
" U, z9 u1 e6 F2 \! h) [; v4 p忠诚僚车拦下FPV是大概率的事

) a/ Q, f  d4 L0 b$ y+ O; KFPV是有人在控制的，撩车有能打下FPV的反应速度和精确性，直接打人，打车，打直升机，都可以出关闯天下了。

晨枫

三力思 发表于 2024-4-30 22:37
; ~! k' B" @, cFPV是有人在控制的，撩车有能打下FPV的反应速度和精确性，直接打人，打车，打直升机，都可以出关闯天下了 ...

忠诚僚车本来就是用来打人、打车、打直升机的，否则你以为事用来干什么的？

老财迷

五月 发表于 2024-4-28 12:07
这是一部小说，叫《山巅之墟》。是《国家意志》（《雷霆反击》）的作者写的。当然仍然没写完。

...

这家伙上次写个核潜艇穿越回抗日战争时期的文，就烂尾了

五月

老财迷 发表于 2024-5-1 22:13
5 c& _+ Q5 I/ P- Q9 U这家伙上次写个核潜艇穿越回抗日战争时期的文，就烂尾了

, r$ O6 [: R6 I- s2 z" F
《残阳帝国》，我看了三遍了

* u! R5 ?# W* Y+ H& U这本倒不是烂尾，而是渣萱不准任何小说改变历史进程。作者害怕全本被封，没敢继续写。
% _- i, A0 L; c6 n* U, s
* o6 e4 M# i- i# f: g渣萱误国
7 ^+ J: D7 x' Y9 t7 }6 j7 K
+ G6 X' v( R/ c' [; J2 y8 D

老财迷

五月 发表于 2024-5-2 11:37
7 h+ `& @  F2 H! k6 y/ S/ d+ ^9 U《残阳帝国》，我看了三遍了
5 V, \# ~# n5 w7 q9 m
这本倒不是烂尾，而是渣萱不准任何小说改变历史进程。作者害怕全本被封 ...

8 |  X- `! D7 p" _; |: y哦，对，《残阳帝国》，我看了2遍。

现在好象没太管了，穿越文中有一类叫 援共文，我看过几篇，都只看了个开头。
有一本叫《走进不科学》，其中一卷是穿越到原子弹项目组，这文章得到了原子城纪念馆的鼓励，在写作过程中，还给了作者一些资料。
' l8 J$ ^  M) i7 H* C& a去看了一下，是第506章开始的一段穿越，写了当时无数的科学大家，顶级的几位用了化名，有兴趣可以看一下。

kkilo

这个，我觉得最大的可能性还是不同的装甲车辆混编合成。现在俄乌的状况实际上回到东线初中期的情况，就是单纯依靠坦克打天下。相应的观瞄侦通设备不足。单纯的希望发展一种包治百病的武器注定是不可能的。

yanei

新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
) @1 q+ Q" H6 xhttps://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwzxfbbt

晨枫

yanei 发表于 2024-5-3 10:15
( x; u8 P1 y% [, V( I) f  a) {新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
https://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwz ...

% \" _5 k. t( t0 U只能欺负乌克兰。这东西加那么多重量，行动肯定不便，一枚250公斤炸弹什么，什么歪门邪道统统蒸发。

% J3 b- h; j  \6 p- {这样魔改只是欺负乌军一时半会被惊呆了，就想最早的一战坦克一样。一旦对手有准备，很快就能破解。

赫然

yanei 发表于 2024-5-3 11:15
新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
https://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwz ...

这个是对应无人机和反坦克导弹的。破解办法是现成的，就是穿甲弹。但是，这就需要坦克出场了。这个招数也就是欺负乌军坦克不足。
1 \* H! `6 p0 z) _) i4 e, H6 Z
( \& ?( G8 x# X, e- z4 B当然，要是乌军贸贸然拉出坦克来，就会马上招来一堆无人机。。。因此，乌军的办法也只能给坦克穿上乌龟壳。。。。大家一起闭着眼想想，乌龟壳们对轰的画面吧。。。。