|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
, d2 {8 {; L3 c" ]
5 f% S% Z+ T6 [) A p乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。1 F( W9 _ X7 x% j9 ~" y
/ Q2 _0 s+ d3 Q4 S& J
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。; M. U" ?1 u# f [$ T, S
/ v+ M9 e/ ?8 p3 i; Q3 L说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
3 C8 m1 @5 D; \- r$ m8 o7 L2 q* w* Q- \: v/ P' F, E! z
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
0 ^( u3 P- Z( O5 q0 Y# R( _4 |7 A4 F8 l
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。2 I: u) Q( O+ a4 T- ^. l0 g2 y( l
$ P+ w9 [3 E& L9 X
![]() 6 x% k: V2 C" i& T0 o
“豹2”使得乌军大失所望
0 X+ @3 J* m! o# m3 c9 H
$ J3 a8 K; E& H; I" Y b9 Y![]()
# \/ V' k9 ]1 W“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过) x' S( @. E' i. \! H
- j6 x9 g6 S7 W) Z
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
" \, n; V7 B# P" m
$ |9 E8 K% {: p8 e% m1 G2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。/ d8 x% D- S% C& @9 ]: m9 t7 Y* h
( v% ]" B o1 |5 }. X+ t
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
6 T& `4 ]& g8 g0 B; G& W/ p$ c" L2 L1 N
![]()
. \! a h* S8 ^; e4 d1 \3 `0 h( oKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了) f' J5 [: k* w8 Q
& c' R- t' o+ a# m, `
![]() $ F4 s6 e/ `* }/ X. q2 k4 x* S. F
EMBT看着也像一回事; e' M2 V% ~5 ]1 p4 z. w( `. t* D
: {3 X0 B6 @! d& w6 q( e$ B
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？1 |) P' Z9 @' k
$ h1 H1 ? c6 D' B. N自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。1 x% c1 g& r6 K$ t
- S# n. `: D6 Y' O9 w. ?最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。& {8 x1 a6 s8 w' U0 e* C& o5 l+ F
0 B [4 V3 E+ g- y, [1 _. I
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。& E+ s/ P! P) B9 d g1 V4 {" X
3 m, M$ ^" H: F: T6 Y
![]()
2 \2 V& ?# J5 i! U英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思6 @2 p0 g9 F7 M8 i" o3 F- s/ C7 p) x
1 W+ _+ n9 g/ O5 H7 S& h" o) h! K* x
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
$ f3 m: L& D. R1 |. U4 h) Z; ~% ?, m) m* g+ o( b% n$ i
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
3 ^ _* r6 R) ?/ l7 u; a8 w/ o N, O# W& b" O2 t+ u/ T- y( Q- K# S: Y, |
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
3 | u! E) V2 e) n& v
* [+ v& Z% x! `1 u9 \( X' ^有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。' q' c7 i" U( G% w
' t$ b# s; X- A' ^; a$ v; s/ |
![]()
. V, t9 M. e& A- y! `2 z- pRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
3 e: {1 D/ R; g8 f3 |4 p% H. U* i2 W8 l& B8 C8 x
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
. A" J5 X. h+ u, s$ J D6 w& t
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
) Z$ {% E' i7 O* p
" c9 r, K1 p8 d* a8 k# ~有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
1 i6 ?0 r' E C; r) K( E* P" V) c# b, G H+ |. x% a
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
) M( L) \; l( x. c* B/ L( \0 L3 y$ S- |, }
![]() ; l# i+ x( R# p. Y [, g4 W
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
W* k% q v- {7 ]; y# ]2 z. R _6 ?1 O: b
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
, ]: e: |* b/ O K2 N) J/ R( j- m) _4 j! t
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。! }) g" t" Z) r
G2 D/ m8 x) B6 f特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。/ \* D+ \6 m- e. u) l
- h3 T a* E7 A' \/ B+ x车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
+ c d& K/ N) O/ h2 |9 g
0 |( C0 E7 _" f) Y+ J ?5 T无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
: P: R) L. ^! e, G- u. S8 [- S$ x/ K( f
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。# ~ z B! ^6 m/ O6 ^6 S2 g+ M: k
- R8 J- _3 o2 J; R) i! r4 f坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
- Z' E/ g, y+ A+ Z: g8 Y$ O6 }. S6 u/ G* s5 w7 u
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。8 r; l/ P9 V1 N3 `$ Z
. ]- F- m2 q% G+ K& |那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
/ q7 X; Y% @& v2 b
$ r/ u6 [$ j( ]( Q5 L呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
! \1 c% X4 |: g% N# P) I
1 T1 T5 c. B6 |9 a* X: K![]()
8 X4 A1 d9 ~& c6 F“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的* V( x( s. {* B- } ^7 n
( a/ Y! ?9 c6 `% Y这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
, }* p+ b7 H2 a, m
。。。。