|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
3 f5 d7 t3 p6 L0 l: H: l# l
n! X& n5 h. t) q. n8 N* @乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
5 L8 k- q: T9 ]& X0 X8 I( Q( L6 {/ t1 J# x0 `1 [0 e
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
, s8 d) m+ `9 H; M* X' g) \4 e& g2 ~+ n5 I5 V9 e! n6 o
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。) j4 C6 y) o K. \$ E7 e: u& M
- E4 M6 X5 [7 t2 z- u9 R9 n2 Y
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。, ]% h+ _* M, i! i
1 f7 N0 p7 k6 @: L' ]9 b
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。: {: }. b5 q6 M _4 T- d L
! _! e7 w( `! _. K& n9 F![]() 2 d5 A: J# Y4 l! b) L4 V
“豹2”使得乌军大失所望
6 o* ?: L# S! R( ^0 U" q8 B; a5 ^' Z7 a) J! \' P7 Z7 _
![]() ( x1 T- ]/ S& q M$ s1 ]0 V: R" N$ q
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
" S" d7 K0 S9 k7 f n1 O K% z) P' i# g
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
9 L# ~5 d* T8 y ^
# u, P5 k, L3 i7 |! G# `2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。# E) A6 j- r8 V) J
) B& Y1 ?& R/ a法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。9 b" m& s( b, S
2 }2 b, c4 V. k1 a E
![]() 8 V: r% ?/ z) k% G2 S
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了- W9 g2 i( q9 y: Q0 \) a. z
6 E+ Y2 ]' X: q3 |' l' B![]() 2 a) Q$ D/ e+ \8 a {
EMBT看着也像一回事* t9 X) F8 l' y6 l% ?
6 Z8 Y3 Q/ f: X* h) ~
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？0 m: d+ Q0 u( F% B' K6 \
+ o8 D2 }: k3 {% J' b6 ?4 g自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。) Y) j9 i2 g8 `, Q
) q3 _, \* l% W+ @
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。( K& t0 G1 S0 U
; k, O4 ^( v! ~- ~, m4 U从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。' k3 x7 Y. e5 H/ I) Y& X' B" q! j
% f9 Q6 Z, ?# \$ N3 M![]()
" @# i7 v2 }7 M0 f+ G X4 N英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
+ c4 V) L+ U* e# o1 d3 h) l( q1 R7 F2 U
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
( C0 J; `9 ~( l/ I! V5 ?# E, q$ ~& U8 U& z0 E, e2 s
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。5 G; C6 n" e7 w3 `' ]( L. j5 B
# x/ c& d. |* F& h1 N' q, d- |有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。+ K: t: u' Z( j7 s ]1 v
$ \% _. q0 i4 M; j& f4 S有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。) B) U& g1 a! L+ c
/ B# v! l0 ^6 [* p![]() & P0 V9 _; I+ e5 W" r1 A
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途8 u: R* d. {+ h* I& K! B. ~9 U
- _) y) r! s& P A. D有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
/ ?& |% k8 s9 B* J z; C) I6 q
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
4 B7 K9 p5 i) ]. ?; Q
' I' V4 W8 F: ^8 \5 b) R有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。, Z: f' N. s+ G! i+ W
5 |8 X$ X) k" W
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
+ O: A5 q4 K1 Q# ^& `! _8 p; W+ r4 p% _' \
![]() , D n! j) `7 e' \$ ]) u m+ r* D
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主* j2 ?5 k0 N& _ H. X8 e
) \' f/ `/ Y6 X: n# ?大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。2 f$ Y" O3 E7 A
3 ~, A. K3 \/ l/ z
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
$ W9 W& m/ T4 |0 f* H0 l, r
9 ?" W C- \! i: n7 V5 S特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。4 ~" e" n+ L( C4 O8 c/ Y. w" V
5 n3 Y7 m! _6 O9 h
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。9 X' w9 `( z1 _# u" t8 I
_3 N, H+ y% z* M无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
9 V2 j& G0 A% M. Y1 h( Q
& s8 u7 @, e+ {0 b3 u防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。: b/ w/ v: }" t$ Y, P8 ]; o
! d* x4 z/ C: P( j5 e4 R. B
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
6 F. j7 l5 N2 n" l, _# I* T
) x1 d1 w5 u& [6 K9 V# x: l/ }但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。: O3 v. ?$ {: q7 }. `
4 o A: ~, g$ w9 C那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？0 }. M% ]# _. E' i
, ?* p, a+ i( J" M7 T T$ H呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
# a' ?8 }0 j9 G
& x4 }5 g* ?! \! `5 Z3 M+ z& C![]() ! P- a7 X+ a( ^9 S4 T' n
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
2 L4 s" |: G/ @% y5 u" N: O7 n* o* D/ j1 Q
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。