|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
/ E7 _6 ^! k1 p" e; D' c M! \$ R
! I/ M1 {- J I2 u6 {7 E& j& D乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。& j! g1 R6 D2 R
7 t, L& h; W2 e2 [( o% x9 I; P
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。1 w( n6 f+ ^ f- `2 }
1 L0 E6 j, n4 }3 y# p2 H% o- J* N说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
" ]- d, M/ t, N
9 @9 A8 S( _3 s' u& _4 t# D, G* i“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。+ M1 o* }% W% y% w3 I0 s
n- L; G' S8 T“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。. V: g# y% e. I
$ I6 n) K! Q5 u! C![]()
& Y) p: f: p6 M3 R$ ]$ B N“豹2”使得乌军大失所望) P2 e; y t% A: |& s0 q& f
" Y& S1 S3 `+ I$ H" r, M( h
![]()
( D# B' x) f5 y7 h4 ?3 H“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过+ M0 W' `6 o+ x5 P2 q$ s/ \4 V
" n4 S3 @5 @ v: E; T# w新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。# l' c4 x/ t) B1 _! E
8 q! z! W$ L* _2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
3 h8 q: ~: A5 ~* _* w8 ]# @
, f& x8 j. D' o; ?法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。: t7 u$ ?( D5 O, C( l. S
% ^* h6 W9 Y6 E+ M) ~* w8 o![]()
, v# S5 ^! _. V# M8 P' X& W6 P: p lKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了, M, G3 E% Y( _0 _5 {
; m9 X! e% A( w9 X9 m. i![]()
/ M/ P' j& B3 C t; D! qEMBT看着也像一回事0 O* O( @8 q! N: _% G8 ^- e3 y
. N( F% ?/ R5 B8 A0 }3 O/ G. U这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？6 B6 Z: Y" }# z7 A. P+ b
# D4 N0 G% ~, t; _5 R自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
) h; p) `& b; N
: x4 S9 y& r0 K2 d# g+ b7 i( L) }! L4 ]最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
$ T% L5 V6 d% K6 C
' @4 k+ {4 e1 w( M" {: T从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。, G+ |: ]2 k; A0 W
' m" b9 y( x6 O) x' V" I) B" `
![]() % |0 _; a4 H. i9 s& G' e$ n
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思" i6 N+ A4 M. u# \* h
+ {, x4 \9 z- ^4 E( a2 S履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。) {$ ?$ x6 }- G0 |8 |) q
0 a J, v3 M! M; y
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。* z( x# ^- B0 w/ N- Y5 S$ ?' O( B6 I
9 p3 D- p; `" P* X0 l/ H有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。: { z0 z0 A( U7 }
. f# t9 v4 v# o8 N8 `) r
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。2 F9 d0 T. S4 M$ R0 g
! L) K6 c+ i0 h4 k) [; G( B$ e0 f( r2 U
![]()
' |2 l6 Q2 v2 }0 SRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
1 O4 t8 o1 X v
# I$ G" M; t6 P有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
9 @5 j% T+ M1 H& w- k$ x
0 W( y* R- R, ?一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。: s/ N) V1 U* V+ U8 o
& x3 b4 R5 t4 G& J( d
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。' K; k5 J) H, K- c9 O) Z( M9 O, b
( x5 P- p# |4 C+ G7 Z6 L导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。# u5 C' M3 Y- `+ y/ H2 a7 t9 R4 j
+ p3 \ h4 u3 d* | ?" j![]() " j& Y4 m S6 A
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主. ~2 p1 H' m3 W" W0 Q5 X; M, J' K# ?
D, I0 R5 s. L大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
. p: o8 v0 C2 R$ w ?9 D& q9 B
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
@$ J3 a2 y* X' R$ _
- x$ ?1 t$ F3 g0 O- g, ?特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
" u8 Z5 \7 u# K' s+ n- D% ?0 [5 }% E# }# P8 k0 C
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
0 e9 Q% O+ b& |" n
: ?' X& m7 Y% k3 M5 o; t- W无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
" ?, P$ ~* x. m
. U; j1 T$ A1 Z0 j7 ^( w9 k( Y防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。) u; C. B. K) m( `$ p' A+ Y6 T
# }7 W0 u! n' v" Y' J
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。. j) Y$ p1 x3 u v
6 d% e/ |, f0 {
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
7 ]# _- h3 \2 R# D2 p9 h1 C! ~
* W2 L4 O; v% M4 U: j7 F% b" @那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？. E/ F# w1 j3 L! ^$ v. v6 d- }* F
! t3 a, }- x! H
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
- }# z. Z4 e: U. M I
1 M* f) y: m$ K6 z8 l![]() 5 z/ @; E: Q! a
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
# ]3 ]1 ^: s! M# C; X0 Q7 a! S, b6 Z8 m
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
6 K2 v: D; l5 G% e* d( S
。。。。