|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
% H; P- K5 X: |% y+ v9 e
- T: v, P3 O3 A% O乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
7 g; ~2 f0 ` ~0 V3 f6 Y% a3 m9 d: ?! n
' s% l, H1 B: @: o- |) d- K2 ~这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。3 ?' C+ Y- K) E, g e( |; j8 y
" V( ]+ t; J" e0 ?* u说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
$ w' u# E* y& D4 I, j
& v/ ?& \5 X4 j/ [: W“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
4 N5 b0 S& i5 R: z
# X4 O" l7 F# |' q“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
0 P+ N3 Q; w, w) U9 A0 L, P- @/ j. Z( \
![]()
9 }, a4 C" h* ^7 B( ]“豹2”使得乌军大失所望% L; T& W r, E
: d4 f, w) l# w3 F9 m$ ~![]()
( `1 b( H/ h6 M H“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过9 }0 A# a+ I$ R' Y, \9 E
" j/ _7 u' {& o1 P0 ^; |
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。) Q/ d2 W t" l# ~
/ Q8 o% q5 i, v# p0 o
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
3 Y5 o1 C# j: J8 b! e: @ R* ^. I9 p3 W: T. [& o
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。 [: `: M+ I0 M
* L9 P0 @* O0 x1 T![]() 8 T- K7 `) {9 W6 e ^: z U4 s/ m
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
, j, T4 G+ @3 I
1 j* j: {, N0 M9 a- v7 G( l z5 y A![]()
" Q! Q5 D$ }3 Q% n8 @+ y0 WEMBT看着也像一回事* F4 k& m9 t9 S% B) g
& M8 @4 H8 L8 |: }/ m. F这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？ \- ?. I. C& ^/ K3 |
- [5 Z* h0 K. n: d! {' O
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。. P' j9 i2 u2 r1 d! I
; n. ~# w" b# [4 v6 W5 X
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
: L+ S2 V9 O% W, H% E7 M- k1 b6 G" x R( d; s
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。( |- E$ l2 X y4 }7 H
& T5 I& h" ~3 Y, ^* m8 R![]()
( m$ n2 V! i+ {9 E9 q英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思1 n7 ~& W& Z& s* j% u
. X" p% ~/ s0 c% X) y( I+ d
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。3 M9 o* g& @; X, |7 J7 B, d9 n
1 w& P- w$ K( G* Y; O0 l" i转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
. Z+ Y0 u x' f/ B9 E7 j: ~ h5 G2 V$ P$ |5 Q/ G9 P
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。4 u/ D0 Y2 ]: h5 C! G! O" Z. P
0 I& M1 O5 ~' a* Y' ^有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。) J0 H) y" V2 B4 p+ t
5 k5 y) C4 a. T0 P# n![]() % D' \. F- C+ [) S# \) c5 _# L( D' q( A
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途$ D/ {/ z/ k% Q( {/ Q4 ]
$ O5 Q5 p6 {/ Z9 v# C
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
! T! |& |- F. e8 K7 L1 \7 O l! a w! u! E3 N$ V
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
& \. U' j- H f* r; q( S/ n: f2 u- @! l8 {+ I
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。8 F9 n2 G0 l$ d2 t
5 S0 z! q+ e# |" x: P( ~导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。3 D' R# V' V3 p$ v9 M0 |6 F
. a+ ?% T! m5 `
![]() 4 K6 x( d3 l# }7 {$ N1 ~: ]
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主( _6 E, H9 M- S$ i( |; D2 e8 |5 Z
6 E6 Q# v$ b% o2 `: D f' n
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
" u T a1 ?; v8 m/ \
4 F; U, s# ~9 Z# \ P5 n$ ~5 N一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
7 ^( [- `1 u/ K% L. m- r
% l' l5 ^ F2 K% F7 l8 v3 |8 |) v特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。, ?# J6 K8 d9 d4 n8 ]! `3 s6 O0 K, u' i
' M4 d! x+ l2 c6 v! j( e车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
) |* D# H7 ?( S+ K! x: d
\/ G- {9 i3 z1 H! F% x9 ]9 P4 p无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
; { B5 }8 _ T% d0 f; P: ~" ]" x" Z9 E
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
3 e. K/ {) O, b- s- Y( g ^$ z5 ^# @7 u
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。7 R, }* }8 N+ |5 x8 ~
9 g" u# R% |" G但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。' `7 C7 y3 Q' s" g) ~
p R0 ], B/ w+ V
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？9 ?% t; F# Y( w; A8 Z3 |
7 l' f3 ~; H% ]呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
) O+ G8 b. L% l' b" G8 M+ q7 [# A9 c! U$ g8 J1 [
![]()
* x) o1 ]' x/ k$ t: C$ B) F! m“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
[5 ~# v X+ c3 L
! g; T) T% |5 j1 L6 w这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
; _7 U+ Z5 S$ F6 U2 D' m2 n7 ], ?
。。。。