|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 ' ^' m( F2 [% t
7 u+ _6 D5 A( X! [" j. Y乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
0 z0 Q9 h! Y) `" D) `" P
. A/ y2 L# K2 D+ \" |7 Z2 O, s1 x这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。! p! V0 P2 V3 w, R* x: x
1 [1 s2 ^9 s. x- Q$ q( D4 x0 m
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
# f X! r/ g; f, B" ?% o
3 }( W5 N5 [. s ^“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。; \9 X# H3 O* }
$ J7 J- E' E7 g1 a
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。& Y2 S9 J4 e, j* t7 h3 f
1 Y: x) Y+ q* v. @* ^![]()
; F- V/ o3 A8 c6 j$ x) w8 ^, a& r“豹2”使得乌军大失所望
% R" O+ G; V: P( z0 \/ A2 Z" n% K! M) J
![]()
( r! x% e" }# ]# G) k“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
3 T0 b- e& f/ Y+ |! m: o% A5 W" q* S- b& X2 R
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。% q7 O7 I) k* [& \
# P/ c+ }; H" B9 T! v2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
, r" |* X4 z( w1 g& S8 h# o* b8 }: a$ ?% a
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
0 x6 E- h) \ V# L# [ c3 I
# j& t" h7 r8 K% x* s* j) x5 v![]() - Q5 V/ Q( A6 |4 m# Y( Y$ p) `8 ]
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了! @+ d" g2 a+ _
9 y" {: O/ ]7 p6 _# J6 [6 k
![]() : U, h, x6 F. w
EMBT看着也像一回事( W5 n9 M. m8 w9 H4 z( l
* m1 c- ?+ O# n! ^6 C. g这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
! d& @% I( i; A4 U: A" d! q3 D; c3 h! S
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。$ e3 p% E7 R: w7 U- M2 u0 T. L
: s# m, r" @2 p' w/ ~" A最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
2 x/ }' M( m0 Q3 a6 W' |) q9 R9 `/ u) @* Y( i+ B/ x Z
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。! G1 r5 [9 H; j: G
5 @4 l6 d2 `( s: a: M+ g. ^
![]() ; Q, P2 t' E. [3 `; I* D; q- R9 O
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
7 d( {3 _" m# d. D$ _
0 z; M4 O3 W6 X" z. }履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。: g8 D8 ^' Q+ b
/ U" X# E( O1 F- \
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。 S4 D6 |- G4 w/ D
: i a% q6 f8 l& B2 f+ I有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。; ^' Z5 y5 P" a
2 Z9 b& J" k( q* @8 g) l% R9 w
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。# @% }+ @% I* {: f; y: y6 E
9 ]8 g2 ~! H. n3 k, ]6 j, x
![]()
# E C. o5 P: V* p! Z& y) Y- zRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途. y7 M) L* Y) Q4 K* ~+ R
, `+ e2 o3 A( x& p* b- E有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
j$ B. c, }% e
2 f- C! D" T- `2 b一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
7 {' Z. p) K& Z! ]0 p
/ ]4 S: R9 e4 _( {7 r2 b& O有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。& r0 W# M1 v/ ~5 I5 l
, S" u' I& T* O/ x# A. Q0 A导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
. E8 [% c/ S+ m0 |4 ]6 Q2 u& ], i
; s( w' B# _# H! I![]() # b3 H4 E f F- `2 p
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
4 Q* `# `1 z$ [/ K
- A, K% p/ [+ }3 ?大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。& [. s" p7 |# Y4 O% }: r6 Q- q. _8 b
1 D# N1 L6 ^+ F. B0 o' V+ w
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。$ v; e5 p) h- W$ o- d* u
8 U9 L( m1 `) J& Y6 }7 a; h特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
' Z& d* P' q4 K' D$ H
1 a' W9 X, U3 b4 o: I! [ a* O2 _车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。; [4 K5 S9 I, M4 p
7 T ]4 o8 m. R: C) ?: f2 B$ N
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。' {8 M9 E& N7 u& ]) V: O
, Z% d: E1 P! q( c
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。. V) L7 z, l3 X+ G# T/ q
2 _$ U; |. o& g5 ^: M: o. u5 }7 n. n
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
7 u3 D+ w" D1 v2 U6 N$ u+ _+ ~* u9 W3 C- \ j; V+ I' O
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。( P" ?, D; D0 |" C. S
( L1 q/ W+ m9 e# v
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？" |9 @! |; c0 Q" N9 @! V
3 R/ U5 j) k& ^$ q& ]6 }呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
2 C% i% f# t+ E' [& S
4 A9 N" S2 Y, V6 x8 s) P![]() 4 V \7 ~) u9 c2 }- g9 c
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
3 \, x$ A$ \+ E$ D0 `1 S" D) b0 [- T. }
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
3 U2 `; P/ V7 Q( w/ F0 n
。。。。