设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04- Y( A6 l* e( d8 r: E4 a4 g1 w
大切诺基?
$ K5 }1 E, _6 J
Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:55
  • 签到天数: 2081 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
    9 n$ S0 ^* b$ Z+ u) p4 i3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...
    & H' P+ t' f3 W8 f
    关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
    + X% F3 [% v! U/ w1 x以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开
    0 T5 q6 J! ^: y2 F等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
    % u& t8 N/ j# s4 s6 \0 B$ o现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...
    # u# q$ j' ^6 v. W
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
    9 w3 W6 q# y! d$ C& x" y
    $ j  K: ?2 H* P; \  [9 k但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:43) X* [8 p" a3 N( C( p
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...
    ' C: n! l6 y! O2 p' P
    期待中国生物赶超美国的时候。
    - E# |+ `% H; V0 @* Y2 l7 a1 T: [, c6 N9 @
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14
    7 W+ h1 l) N3 {" ?4 m期待中国生物赶超美国的时候。
    + e8 W4 ~+ j8 n6 t; n
    " H3 M4 x, V% v, V中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...

    ) M8 U) E. R' [0 J& X1 j+ Y! s& l高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    8 C6 b5 _6 D$ z# o人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    + `5 h$ a9 }2 A+ `- _就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31
    2 u3 G! Z1 c3 x: G9 q+ z5 yCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    4 A. D3 f( H/ C) \
    哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06
    - d" p7 \6 X  J/ U高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    4 W- J/ T' x. R人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。1 N9 Q3 L: J% s' m3 j# v
    就算服务行业都 ...
      H, B. _( M1 R0 Z
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    * V. X, f' z/ p$ I5 t7 g. T, O2 x
    0 a: ]% e& B( V0 q3 f" f9 `生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
      b. |* C! ^. S" T6 C. _# ^/ @8 e
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。
    / J' R1 n2 f. z9 _" M/ F/ {6 k) H
    6 ]" Q& G; Y; M: B
    日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。
    1 \4 s! ?3 \% H8 r
    # q* q! C! ]1 e) A. m至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:05
    + L& C3 W* q) j: e, @5 F) F这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。3 J3 s9 W3 v1 f& T* o

    $ S' k5 g0 g1 G: Z0 V生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

    ; j" E0 ~! B8 o: z! |- m: [# [高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 16:18 , Processed in 0.035450 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表