设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04
% B+ y5 v% J6 g3 K7 m! x8 ~% C大切诺基?

" H0 q& ]* S+ O8 |& pCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
    6 |- {7 u0 O6 r  O. z3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...

    % x/ S% W( f- s, ~3 c# g& x关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
    8 ]! h1 x$ b5 |* _4 w- i以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开
    & k+ A0 n4 {  Y等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
    ) M* p4 H( P; R9 p8 ?  ^现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...
    5 r, {/ h/ c+ d& ~6 p/ x
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
    . s$ e" S: d3 d$ T. p# a
    ' |# q4 T2 l" [9 ]3 m7 h. j但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:438 C# Y; x6 u/ T/ e5 k
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...
    1 c6 `6 P/ {& U1 y
    期待中国生物赶超美国的时候。
    # ~5 c, ^5 M. q2 Y2 Z: y' }5 u) ?$ I% K* O( r9 r$ @% X9 V
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14) x) m2 g/ j6 Q/ Z/ Z( f/ ?
    期待中国生物赶超美国的时候。1 b6 g/ ]; `$ S$ T

    6 Y$ D- Y% e) |% K) v, E. \1 N% M3 E; W中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...

    ! u' J- O& Z2 m3 N+ {高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。  D# k5 h$ c6 j+ Z5 O7 P& O
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    3 |, j) K5 H) j! E就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-25 17:56
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31& X6 ]4 f* X5 K1 a$ A  \9 e; Z
    Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    + t1 Y* r; ^4 |0 A2 u& e
    哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06
    1 c0 Q! A* z. t% J, P高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。/ \2 q0 {! Z& R
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。3 s7 e! \1 n7 C! D6 h
    就算服务行业都 ...
    8 ~0 ~1 b- i- @2 Z" N+ P
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。$ y1 x) z2 Z: [! y. N; R( ^

    8 b( f) H& E+ }' t; i( o生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    : t+ c1 K! C+ V* b3 Q
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

    ( X# B9 U, Y0 ~3 N2 Z# X# [- ~3 P9 |. h5 l
    日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。; h+ M- H2 k2 I- [8 I$ x$ ^8 T
    ; J' W* y$ U* X# m) Y
    至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:05! n' _: y9 Z8 z! t" l
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    * ]8 ?5 k# U2 H8 K
    ! i6 ], W3 G' G3 Q4 v生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

    7 v3 F, q5 b7 H4 i5 k高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 15:09 , Processed in 0.058878 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表