美国汽车见过日韩威胁、德国威胁，但中国才是真威胁

晨枫

太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04
) V3 k. J9 I9 [' O0 L# a* M大切诺基？

( @# o  W5 @( _0 B, P4 H: MCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦，后者是后来才有的。

常挨揍

方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
% P# o# C$ |& X& l! R% K( V3年内实现新能源销量超油车没什么问题，甚至2年内，现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向，油车，以 ...

3 @. Z# T8 J( S/ `  a$ u关键是“开过电车就回不去油车了”，哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
5 |/ q0 z' G: m( E1 z. b1 |: c- L以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉（吐槽一下老年人的进口情怀），上个月同学吃饭问江西哪儿（一个小镇）充电方不方便；另一同学（刚去过那儿）：没注意，你不开自己的油车去就行了；那位答复：你不晓得，还是电车好开
9 j) v5 t* V4 l  K0 {$ n* V4 Q等7月份俺一老大哥的小米试车去

水风

晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
$ ]2 N6 o. n: J8 [& v- n现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品，再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头，刚爬 ...

生物制品，如果只谈制品和代工，已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资，就是看到这个潮流了。兔子欠缺的，就是经验，还有不那么急功近利的基础研究。

但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一，到不再是德国的学生，足足用了50年。中国的可比价格超过美国，还不到十年。用不了40年，再过30年，我们就是全球第一。到时候，何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保，又歧视，更有眼无珠的奖，可以扫进历史的垃圾箱了。

晨枫

水风 发表于 2024-4-28 19:43
生物制品，如果只谈制品和代工，已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资，就是看到这个 ...

期待中国生物赶超美国的时候。
6 B" ~* e% ?- |' @
中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业，而不是曲高和寡的花活儿。

隧道

晨枫 发表于 2024-4-29 13:14
期待中国生物赶超美国的时候。

! C, }1 D6 _& D# u& R. S( J中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业，而不是曲高和寡的花活儿。 ...

" H; G' {+ k9 y1 h8 o! M  G- Y高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
人多低效不是高科技，人多还高效，那就冲出宇宙了。
) b% P2 w  o8 q就算服务行业都在大量自动化，减少人员。

太阁狗

晨枫 发表于 2024-4-28 02:31
# c' ~' e3 `5 o4 ECherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦，后者是后来才有的。

7 Q' \$ x8 [8 }/ r$ m. h% V哦哦，谢谢晨大解惑。

晨枫

隧道 发表于 2024-4-29 03:06
高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
人多低效不是高科技，人多还高效，那就冲出宇宙了。
就算服务行业都 ...

- M& s6 S: ~+ F这正是电动汽车、光伏、风电的威力：高科技还拉动大量就业。
6 E! I8 ^' b6 c+ A! m& [. X
7 Z: ~( J' d  X( {4 ^& |- t( [1 L生物我不懂，想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少，但拉动的地区就业非常可观，这个我知道。

孟词宗

日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”，说得没错，因为他们自信不足，重点也在机械可靠性和道路性能。如今，美国汽车抄袭日韩设计语言了。

日本车以前有机械可靠性，现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷，但是把引擎放错位置了。
8 K2 {8 c  s6 ?( @, h/ L, N
+ J$ E0 C: f. e/ a. y- P4 K' m至于韩国的机械可靠性和道路性能，呵呵，今天天气真好，又在路上看到一辆阵亡牌（KIA）韩国车

semtex

晨枫 发表于 2024-4-29 21:05
这正是电动汽车、光伏、风电的威力：高科技还拉动大量就业。
0 x2 D2 J8 t3 ]( ^' ]7 b) [" m# s' L
$ s) C7 ?: D3 M. @生物我不懂，想象起来也是拉动很大就业的。 ...

高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓，只能被淘汰。