|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。 ^# l" ~ B; v- [( K b$ V
3 x: I& g- m' X9 I. e0 o瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。
2 t, F- d" T; Q9 i, o$ c; j4 {; S
9 |' ^- N: T: B v# D" _美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。6 s2 c. z) I* K' {
' e/ n. u2 P# A/ y
8 n) {' o. c' L7 nM777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好
; g4 z5 ~* X) e1 @2 C8 K) K/ Z; _9 `" ^
但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。
6 R4 Z6 c# w4 |) K9 H- E
! L& h( F8 ^9 g' j1 q( u; o乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。6 T8 {6 d( S, ^5 N7 B5 b$ P- k
# L+ u- {' I8 K T( b+ a斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。3 l! {, o, P; R: E/ ^- R
9 G3 C2 \! G0 r6 o" r4 _. A3 F
西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。# N3 D% @" x/ v
* @ }3 L3 y6 q. H2 N- Q
3 k( ?% G p/ T
中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔
! K" |/ z4 j0 S6 x8 e+ {+ Y
+ Q$ t; m' ]+ i, F; P: Z |中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。
& G( z# J l% e2 j& n4 s- U" Y6 E8 H, Y J* x. ^% Y
只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。
+ H6 V3 a _' M y, V) O- a$ k
; S/ {# H/ _3 ~% H除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。9 w- |. o4 f! |
9 ^. k, N/ a$ K7 U
* L ^' r" ]/ |$ Y; J) lM1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马9 E& D4 w' i* j7 D$ {: H
& _' s3 v" i, c+ Y% V* Z1 ^美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。# p' j. G' A3 F. @; i8 p
7 [7 R& d/ m% ~4 m7 A2 t9 |! Y
v1 P6 [2 h1 ]# q: }$ O$ t
BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7- R! d! y4 }9 z. s) S* u8 S" [5 q
2 ^$ [3 T$ M8 y+ [英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。+ b4 M) s3 d! g4 A
* |/ Y" ~& P5 m5 G& N/ n& j
% J9 K9 U+ W9 w5 m, k: ]5 R5 HElbit“西格玛”系统
) t" J, Z6 ]* M! p8 K! a' P0 u
! j% j s P i! F$ G1 \* l2 i* H以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。8 ]0 ?9 D1 ]- c% I+ K. S
( m0 \/ X. q; N
3 n0 q3 w8 [ N* ^$ {KMW的RCH-155
2 ]) h6 _- B5 X% ~( {/ Z% ]) {5 O' X: ~, J+ F5 R
德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。
( _( z( q1 c$ k1 G" w
2 q) {& n+ [: s) C* N* X
$ B- d9 I9 D& h- P韩国汉华K9+ ~# u: D, S. i! U
3 K4 y3 X7 h+ i1 ~8 f; x" j; m
韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。
1 }; b0 `9 k5 Y& c" t! e
4 v6 U" s A, i* D `这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。. ~* w0 M+ W" M" K- z0 r
( g8 O: U2 j$ c4 c: C3 n$ D o: u底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。
9 ^6 c8 V* M$ A9 Z
- q( u8 ^( I. P; H
) f4 _: B1 `- n) t7 L波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹+ U9 k5 E5 T- V6 R g- t1 x
: Z! `; _; b/ O6 n波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。
8 `1 _) D; W7 q z( {; S' _- Y: t: }% l5 D- @
波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。+ O, ^. y# C i$ ]* W5 Z9 S
' U# e1 w3 r) d0 k* G
6 w2 `; C, ~. Z3 V& S
BAe XM1155-SC在射击试验中
2 P" H/ E: R2 e% z# I, K [( \3 m
/ Y* T. Z# k+ M英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。9 |1 V( S9 J' ?) L# \
V% O, G1 |( \) W$ w* e. P2 P
次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。0 Z8 V) Q6 Y* V
: X* h/ m, H) F- l# C2 J0 b1 o
BAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。
9 l/ [* U# ~# ]
7 K ~2 c j# J8 D! J当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。9 e! P) g1 W0 \; M
& R! S6 N; l& J) H" A, m( p美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。# z: }1 u0 M. j2 H8 C7 K
|
评分
-
查看全部评分
|