|
|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。0 A- n+ D& i F8 C5 `8 j+ W- H9 f
/ \" s. T7 V; `瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。; O2 Y1 T U8 |8 n' |6 M" P+ U
) C3 v9 D6 y% i! }9 \* u
美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。5 F* @% u/ b2 S% [* t: B
% d9 A2 i/ w/ }
" b5 R% C4 }. k$ D/ x
M777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好4 ~& U; `/ L6 j: h V: Y8 B
. c4 N: C9 E" S; l A但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。
- [7 ?1 _+ P% p- f7 ]+ w
; O9 k& N5 z/ v, L! J& S乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。
& e v" K: H! d3 K! G$ l! W$ Y+ ?; l$ B! M. C) F
斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。
1 ?3 }7 l9 |6 W a+ Z4 v# f; l D; E' c8 l- {
西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。
' o3 y- A+ ^! J# V) ?
# v% V- W! W! q A
6 B1 T8 J6 B8 a
中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔
9 r+ f. \ ?1 G. C$ _6 _
3 R e( a7 W, I; K% ^# k中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。/ M5 z1 J( g5 S- I( S- A0 C
: Q9 W5 c# Q4 d8 u
只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。2 s1 ]3 n: | @4 T4 U
1 o% a7 A; Y) x$ D除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。
( A& M* |$ C3 v1 \6 N. M! @
$ o8 ]2 O' ?% C- f
# r8 [5 A2 @1 E( Q; h! p( p( xM1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马
" b- ~1 \) Y! a; o5 z4 I% A7 y3 t$ ]) U }7 P) S0 I& W+ j7 s
美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。+ ?7 h% A/ l. e) [# d3 {7 |
V) d0 ^& a: Z: ?5 K
, L8 u& h* M" t' I
BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7
7 x* h/ Z: @7 S* p7 C0 g% ?- j. `, }
英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。4 r5 _$ C7 I) ], C& j- q5 T7 [
4 s& l& g" y* } M+ s1 e
+ K' J# j4 {8 X& |6 W/ x1 h' {. R7 U
Elbit“西格玛”系统! o6 F d2 W9 v. V( ^2 z/ q7 S5 U: C
( I! [, N; S( o/ E
以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。8 j, q& n( X/ a: c8 Q9 U
; o# P5 T4 I1 \' U8 {/ e
4 m8 I$ {9 G+ @
KMW的RCH-155
' p5 W4 N% k+ j* ]3 `. H/ n& i$ v" ~
德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。# C( q/ L. E; h, U" C# ]5 n% [$ f
6 H) Z, Z, M g* c4 u( Q
( U6 r3 N, y/ J$ F& e, q0 {/ o
韩国汉华K9
8 q$ e1 x; Y( y7 Y. v E3 i0 I* ]6 i( v) M
4 p; y4 C6 p4 u8 K* J4 y+ g# P3 Y# B韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。
8 ^8 t9 \ Y4 Q0 M7 a1 Q. F3 L1 @9 I9 X5 u: P o. `- B3 E
这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。1 h' U8 c! L; \6 W4 J' `5 `0 R7 ~: F
* @, C7 G8 E' |3 C g底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。- ^1 L w/ L* A. s- ^
& Y; \5 z/ N$ o) S: Q$ x
: _* e8 R" h! J3 l; ^8 w5 n
波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
9 p4 q. j! l, E
m- r5 t$ d5 k波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。/ z* d5 @' Q% A+ i8 c% P
- \7 G' `" K! Q1 r7 Q- k
波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。
, R( I- w- M) ^+ a' P% l/ O! `$ v' z( p! J) \$ g3 y
s( e$ P; i( }1 x k* t
BAe XM1155-SC在射击试验中) \0 {0 t$ d, i: K6 s' r; E K. X
2 g) s8 q7 b$ G
英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。
% Z! F: F% {7 G: ?6 B: Y7 W( I) B" |4 _* [
次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。5 A* E' u1 _5 I& s, y
. ~( K; T2 \( `+ X) b! A1 x2 QBAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。9 R( E/ l8 i7 j6 j, M6 L
3 r8 g: w, t# j8 u4 ]. S6 }& u( h
当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。
( {& J' D: }4 L) }3 U3 O+ F' l+ f d- v k/ q
美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。0 k) p& `* |" |7 F
|
评分
-
查看全部评分
|