|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。
# \" u7 m$ x7 r/ \3 S
" F. N6 ` b& N3 O( X' L% U0 r瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。, @+ o4 y9 g. W6 V& ? p
2 R. b G3 h7 P5 j" q" p
美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。. X. c# c7 D7 r1 `
8 n, M7 l# N% b% v+ b
8 `! O7 v/ M' O5 J; K rM777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好
) H+ _* l$ o& {4 d# ~1 V1 o, a1 i& f2 D: i1 i* I0 l0 N* S
但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。2 Q6 S1 o- u# w) s
f$ F' k5 j- t( w乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。- f3 U/ i! e" n% k1 N
7 U; T r" `4 X* w; D# n斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。" o7 ~0 q) o5 x" ~
3 }: u, _/ `6 r" u
西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。
% L" ?! {& f% ?0 w/ }: @% X' U0 w( t$ [: f
+ d! \; }$ R: n4 O( ^/ B! |, n5 s中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔
# e! d; F# Y+ }
1 ^3 i9 {; I; b中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。
1 c, y8 [ A( s2 A3 B- a
; X$ t+ \2 U6 i- A8 Q+ @9 f只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。+ e6 h/ B5 }! y4 r# u; n* t( \( e
# y$ n& ]2 k$ h5 k( @. I( C& f; W除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。
4 ]6 x/ L' L5 S# g5 y' V
3 e9 p ^5 ]" d2 w* p5 h: R6 H9 |5 C
' b0 v0 Q/ Q9 a2 f8 p& z+ [
M1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马+ r( y: q: V0 ?; k5 |
' U! y. U1 G6 W0 K8 X- x. f美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。
& ]0 u# G- m2 Y, l0 y+ `; a: q n9 y% ?+ |! e( @4 m' V8 C7 v: j( m
2 d% e# q' Y( o/ g9 |$ @% n; NBAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7
4 z1 M% q- M$ C! W4 @7 ~" h. g; l- e2 R: j$ @, f% z
英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。- J- Y! O9 f! g! E
% j+ P, i$ E# `9 A! I
( O/ P! M) Z' o. U' T8 b
Elbit“西格玛”系统& ?" ]- d5 y3 X" w
+ n) h+ I1 B) o" A以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。& ~ C7 r: T( `4 p1 Z. S ]
5 Z, u) j8 v& [+ N' k! L
7 h/ u" }& N% R& M0 p! _
KMW的RCH-155 O- p1 q) f$ g Q: p- i
. e' s! @. G4 F1 `5 e- V2 W- ^德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。
& m& _4 B4 S, {4 K
9 H" x. ? Y( U( X. {+ G+ s
/ g* u/ O5 e) S H ?
韩国汉华K9/ }( O$ E1 N6 ~
: u4 b# X( `4 w- B: H2 O& k韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。( M3 D1 @! C9 K* M5 U2 M. J
0 e9 F8 {* C7 u W% p. j
这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。& r' ]$ Y2 q7 U( l1 C8 H k$ b9 r- N; c7 F
- G4 r/ D# ~4 c% K0 \7 k* e: K
底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。" L) y% g: P2 `0 u+ p
1 d: O' I2 _8 \
3 n' N7 {0 t; n$ c+ I! i" M9 s; k波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
, K& j; T" l7 R8 y) x& l7 n: F' Y
! ?5 m2 v0 c3 p7 D4 e1 v. Q波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。% `/ p) I- t: w U
% \/ f& ~1 d5 u& S$ c( R6 O/ ^0 J
波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。
: [: g# ]- V3 w1 E
! K/ K8 |$ ~* ~" ]' @
! x8 c& i* {- z$ g8 S/ f/ hBAe XM1155-SC在射击试验中
2 L4 o) y/ f. D/ k2 }+ Q' U& X, e$ Q O2 a) Z' z* n1 V
英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。3 D, @1 m; P) D0 s; l0 ^& {
( g @( w! u. p7 U* Z9 n( [次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。
3 l- m- @: U7 O% |: f- d" i8 v$ q! W H' F" ~1 m8 D' k
BAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。
* t, ]9 i. h$ o4 Q
- A! S) m, |4 O8 \: Y* k当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。8 B+ K# E; f9 I" z% m% U
" [3 \9 B: [$ D+ p美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。" l* u0 ]+ o! x3 ^4 |1 c1 X
|
评分
-
查看全部评分
|