|
|
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。
u7 A2 N$ L G# i9 N
J4 v& B) U6 q! bOH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。% w! a1 B; `( i% o- I/ D+ ]
" _: k7 t+ D, j美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。
) E7 ~$ w; O& z) R: P9 T7 i/ a0 {8 S* q3 w9 k. ?
但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。
3 ~1 e9 E' e2 U6 a
0 I M6 O: `1 J6 e1 v6 t: P/ f2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。
; \" ~) d# ]) P: i2 K" \ ?7 e8 G! K: {' {! v" o! N6 Y0 I2 Y
美国陆军的纠结是战争实践的结果。. Y/ y: a0 N7 e6 Z5 j! S6 ^1 F
{9 z: q, J* v$ N4 H
武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。# k9 r: r$ j- d) o; [8 v* ^
1 r# N& B' ]/ q! t+ u4 y2 z
但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。
) v) v* q' K1 c0 }# Q& k# A4 {$ H1 S) J) a
AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。: K9 }( v- h) O" D/ A+ e4 t$ n" j
' w8 L1 `# f9 B5 I+ o
休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
8 ~+ d3 \4 _6 n( b6 z3 U1 @/ N
4 }" V6 @4 h. @但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。7 `" \# _2 N5 W: ?/ y, A+ c% j
7 O+ x5 r( V2 H. Z" _: ~( a在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。
3 F& Z& e$ w3 S- U8 y/ k+ I' B* {1 o7 e+ _8 G9 J% Z3 x+ K
侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
7 L$ i5 f4 j$ N& [1 I* M
& S. `9 @) B$ X8 i坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。
: F9 z9 r% ?) _# V# t" S) X; m
# v! p8 R7 j% L% V* m& q这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。
4 m! [& n6 D( t" K6 w0 L0 Q8 o* |/ b& l6 I
乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。
5 W, j; q& e5 }+ C; A1 X2 a' v2 ? _2 c
无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。 g2 q* D! Q+ N- \5 @! T
2 X1 f0 i0 j: b% ^" |; D
“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。
( H( N, } o v0 }% W0 t: p
+ Q$ Z- n! X. g8 ^ N多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。
7 F8 d, @) t! z! {4 z6 z ]# }) q# Y; y1 W( ^, S7 \0 [- j/ F
新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。
2 \+ Z& L; G7 t4 v6 D0 V
- S% F! y3 X3 Y% i" c" Y无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。/ N5 n. v' l- `0 W/ p
0 V7 g2 C" | @, @
事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。2 E6 ~" Y$ [' a$ y- j% y5 q
) f/ a0 G: L9 l0 `7 N
有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。
" ~1 i5 r7 H+ z8 s" F) ]2 H: w
! q4 Z u; c! C7 l这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。# c* K# Y& l" W! q
1 Z$ q2 \3 F9 ]; W9 p; |& p, H无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。* r. k2 K Y' n( l# |$ u
% m4 t- E4 N# Y* r9 B/ X; P2 N
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。
) D9 ]3 R0 w) T7 g& l7 d6 K( Z8 I
/ ^+ k+ [2 t! P f6 @1 X正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。
1 H/ s Q7 N! N/ t
( Z# d. }0 I7 g- W' {" e8 E% ]FARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。& D5 h4 k( j' w h8 r% [
- ]( ~6 [0 b- K: ~" @
FARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。
( L* J5 X+ j% h; ~. Y
- W" x! t2 R# }; U旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。( d( J' ~7 F* t6 |4 K! z
9 [, K `' c7 E, J7 `一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。
( S8 O$ ?! l8 O" H% e% C% K/ T) e0 S$ r; `9 X& m7 {" Y
有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。* q6 e2 v: P d- ]' e& w) |
3 Z4 f8 ]- _! o+ u& t0 G) k历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
2 u2 u$ J. I1 X: k: N0 ]6 |8 o
* S( s2 X8 O# R( H0 `有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:2 w2 l1 P2 U1 l9 V" O1 ~# Q5 N
/ Y" m# x: {7 t+ E4 S* T0 N
- UH-60V叫停,UH-60M继续生产( A" y9 U* D: R }; b$ k
- CH-47F Block II开始生产
& N( L& }: a+ H: [, L- FLRAA计划继续
9 g. u: ^5 v# w! z7 B' [& W- T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产0 N" W5 v- Z% e S q5 V
- 研发和订购FTUAS和巡飞弹
& c% L/ f7 L' t! p* B% h3 X' K4 j: S
UH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。- T- A4 D5 S7 P" U# `
% u3 Y: L5 k# k
与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。
. k5 _! I9 J7 r( D# x' l8 Q4 {" p& w# c8 R. d; a
T901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。( L4 [( H% n U( J9 ?8 X q. F6 Y
" Z& U$ O; {# j5 I/ T8 `
FARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。6 Y$ K( |2 V- G) Z% q ?! [
5 V( _, }- d7 [* B# T美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。! d( T0 U4 C% D, z$ s
' T0 i8 A4 W" B! R, B
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。0 ^; J" ?% [0 @0 l3 O1 n6 f* k
E2 J: o7 g/ k3 [- \. _7 \技术碾压靠的是三件宝:
% U1 i5 x9 g5 e3 E
4 x5 R0 \* P# {9 J$ r( E1. 砸钱
. W7 Y9 W. B# s% i2. 雄厚的科技和工业基础
" s2 H" }) q5 _ [3. 对国际大势和战争的远见8 N6 @" T. E! Z4 Y# g2 G! t
( S) U+ x8 _/ R; @
钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。
3 Z3 ^8 p$ e; C/ B
* {0 h$ q. x' g& c& W: g$ g反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。. c! t5 W- P6 O. i. ^( C4 T9 e: X# s+ R
6 J% p, o+ D% l
这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。 f" F$ X9 {$ S
- s+ F" g* \/ M, k8 F. s前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。' b: n) a' A# z" n
5 R$ G1 b2 t( u9 s$ j9 B* ^美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。$ D. Y" D, {3 m6 q
( L( p6 i( z* n% H在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。
% D& P1 @+ C: p* [
4 U7 `, X5 o6 h, U几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。, Y6 R7 A$ s3 f& n
1 o! p; O: h+ D2 e
冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。0 v9 a" r2 K1 \( j4 [0 c& J* l
8 [! J* c, D7 Z% y3 u0 c$ H( T' K然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。9 u9 G3 t j3 K0 w7 ?
+ X0 |2 H# E8 @7 G
在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。3 V) g7 C0 k; }$ p, E1 r
# v4 c* G- O- n' C
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。
( e+ o2 u# N7 ]; p3 ?1 U5 b E5 S" V$ r: C2 \% H
侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。
" o8 i5 S. i% @
0 m& E+ H6 X. G' v! F; u8 {说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。( I+ t' X6 t$ w
5 H4 O0 y, G3 B: J3 AOH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。" ?. Y( \* g8 u T
/ s" ^- i% B9 n# w4 lFLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。3 F( R" R+ {) y' v; \' @
1 \1 ]. H1 w6 n( b* T
考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。# ~* w+ {/ j% h u. i) M
0 u# }9 A0 ]; e: z1 m通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。4 P7 B$ K: ^1 g
+ }4 N7 H/ g4 v2 b6 V$ a
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。7 d) n2 R5 i4 W. P) B9 E
1 _; g, L# {7 v. {( [& yFARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?0 @. _0 v! p5 a. O0 O+ z3 o1 Z
$ A/ B$ H) u# C对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。3 y8 ] N% V1 x* Z3 x% c5 M; D& T" E
|
评分
-
查看全部评分
|