拜读晨大《控制之道》及问题请教

可梦之

刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。

这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
" `9 C; N) x3 D, @1 h/ G1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
6 t( K  N+ ^; j0 D% n8 `3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
; M6 S3 g$ S; J. X4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
2 x8 ~; c( X) \  j7 |5 O+ Z
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
1 E; W' R( z0 a+ B& l
& l9 |+ K2 _3 F0 Q: k我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？

3 R' V4 P) I6 d: d+ a3 @2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
  V" g$ ?4 h& v
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, V' @$ i, V9 j; s1 V- u2 s  m
感谢感谢

数值分析

都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。

晨枫

& e( A  E; L3 z, Q
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
0 E/ s+ ?, M, @) d. g
4 q  e, j' |6 p/ b5 x# i$ M从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
$ X* D3 t, D6 T9 A: q
7 p& H5 ~9 d/ \  a% {% z实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。

这样好理解一点吗？
; N2 N) Q0 m$ d) V1 J0 ?
: h& w1 O: d" ?7 o极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
* J/ j7 f( i4 D: s
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。

# r) _6 t& F, |! C' I! p' V

我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

- M6 X& m3 e/ Z1 v
  a8 r5 A% q0 F5 ^% U' u5 Z# h这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
2 B( o& G4 P; \: J! M
! u' d/ p' }) K- j9 W9 R1 U上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。

在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。

可梦之

% `; M6 {( I/ b7 h, A9 E
万分感谢！
8 t, L6 C& }, x4 v5 i$ L& ^: A
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
5 r+ }: i2 i# x) n; x8 w
函数图片是这样的
- Z0 d  X7 z  N1 d/ |

( b4 j( ?- g' L
) ~1 O1 E8 O/ c& Y, f原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" l5 o, e3 w2 `$ Q0 E" a5 O1 V0 d
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？

$ ?- W& I$ E) {

晨枫

可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
/ C0 J' w" c$ |: ^* c万分感谢！
6 @* S1 ~. J1 i/ s4 U; _( g+ R& p$ b
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

9 t/ w/ y2 l$ Y6 y' }$ n5 d
1 K- B% u2 V$ p) l! d梦兄太客气。
6 k+ b, I  u' X7 p) n5 T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。

, A, Z7 m+ P* N/ \+ e2 i( K用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。

可梦之

晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
梦兄太客气。
3 D& p5 q6 w. Y5 Y/ D
2 z. e2 l6 D' B0 ?这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

. v: k( E2 E8 S又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
+ s, P) W! T6 F" `* D8 F; C" a& S
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！