拜读晨大《控制之道》及问题请教

可梦之

刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 M; m# f( o# }/ w6 {( l3 m
& Y8 B& L& D. l" B( y+ _这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
, k/ a! m# R7 k, Y5 B+ S" A2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
! [& H& G3 f, K( z4 ^7 ^3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
9 b1 a$ i6 ^6 `" A' q7 W) Q; U2 X2 y4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。

但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
0 p; Q* b, i$ q; `' N$ v3 ~1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
$ K& G8 n6 S( }5 {4 T9 @  J& @3 ~5 U
- G; h$ M% G& }( a我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
2 @% S" j% ^( G: v6 H4 C/ L
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
0 l. j! W6 G4 [* s9 s* S
+ }, J  f& `  V1 A3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
7 c7 p2 l3 q" V1 G
; F6 O* F% N6 v- [; G2 H$ W, x感谢感谢

数值分析

都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。

晨枫

* L! i. L% F9 O, I& G2 u- a
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
% G+ W6 S( y* K( v" b
- k! ?7 X' R$ \5 O2 p从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
& O9 s" W, Q* E  @* F
) f. Q/ D: {3 I9 |! y, P, }- Z实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
/ x1 O  A8 F% p
这样好理解一点吗？
8 R3 r; a; J7 ?% p5 A9 T
) e' K. b/ _! ]" S6 e! k极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。

传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
" B9 f, t6 ?4 ~: Q
$ r8 S7 m* |- q5 \/ d1 E

我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

' h# U2 L6 Q! w  y2 I这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
# I; \2 m5 f( b* F: y
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
3 v9 s0 i' z+ o. g+ u
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。

可梦之

$ y# z3 A+ l  ^2 w
万分感谢！

; q/ w! _8 z* P正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
6 K5 b/ e5 N# \
% Z- H  @* Q: F, F( U函数图片是这样的
# W8 d4 R7 t( g* t


3 ^& t* y3 f8 Y+ A原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 w8 x0 `, N! j8 Z0 F1 @% k% E( l
  _8 H4 |. x* P9 a% z* x* }后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？

- N- J( W& i. R: }) l, P4 K0 L

晨枫

可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
万分感谢！
/ t8 A* P: g- z  |0 V2 K
+ _8 H, j" c1 u: J5 \, r正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

6 Q$ U& l) R1 s$ @1 O+ U9 S梦兄太客气。
& Q+ n! J" i8 i$ j; V/ G
! F( U6 q' S( }6 k; p" I. g这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。

. i( S% u7 A- T& N, [用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。

可梦之

晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
/ }3 i& {8 X9 Q. a梦兄太客气。
9 e' D; d$ [  E, Q/ d; O+ y2 [
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

# J8 J7 ?& z% _4 L. R! |. z又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. x! Q/ q. {: i# H/ u
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！